Domingo Catoira sustituye a Fran Sánchez al frente de la Dirección Deportiva

Creo que al menos el sueldo de este mes se lo ha ganado por tener la cara de decir practicamente que la liga les obliga a vender a Boyomo. No vale cualquiera ...

Catoira dice que por el fair play financiero hay que vender todos los años. Pues ya me dirás a quién vas a vender la temporada que viene, genio jajaja, supongo que ni se le pasa por la cabeza estar aquí.

A Raúl Moro.

Quien nos iba a decir hace unos dos meses que el bueno en todo esto iba a ser Pezzolano.
So dedos de frente diciendo que no quiere que se vaya Boyomo el equipo bien trabajado, de momento más aplacado en el fervor de enfrentarse a la afición...
Ahora dice que el Fair Play Financiero. No, el Fair Play Financiero no. El problema solo pueden ser dos cosas: o la mala gestión del dinero o que pocos poco están sacando dinero del club. Ok, no digo robar dinero del club, si no intencionadamente sacando recursos del club para convertirlos en recursos propios del dueño.
Catoira pues es un asalariado de Ronaldo al que pagan por dar la cara de los desmanes que hace si jefe.
A Catoira no le tengo por el momento valorado tan negativamente. El año pasado no recuerdo que el fichaje mal.
Pero con Ronaldo las cuentas no cuadran. Se ha vendido la pasada temporada un montón, está también se vende y no hay dinero... El dirá.

Kuzuk escribió:

Quien nos iba a decir hace unos dos meses que el bueno en todo esto iba a ser Pezzolano.
So dedos de frente diciendo que no quiere que se vaya Boyomo el equipo bien trabajado, de momento más aplacado en el fervor de enfrentarse a la afición...
Ahora dice que el Fair Play Financiero. No, el Fair Play Financiero no. El problema solo pueden ser dos cosas: o la mala gestión del dinero o que pocos poco están sacando dinero del club. Ok, no digo robar dinero del club, si no intencionadamente sacando recursos del club para convertirlos en recursos propios del dueño.
Catoira pues es un asalariado de Ronaldo al que pagan por dar la cara de los desmanes que hace si jefe.
A Catoira no le tengo por el momento valorado tan negativamente. El año pasado no recuerdo que el fichaje mal.
Pero con Ronaldo las cuentas no cuadran. Se ha vendido la pasada temporada un montón, está también se vende y no hay dinero... El dirá.

Con respecto a Catoira, para mí es otro desastre por dos razones de sentencia directa:

- El esperpento de Biuk, no por el chaval y su proyección, sino por su coste disparatado, y porque al final ha sido un fichaje que no quería hacer y pagando el mayor traspaso por un jugador que fue suplente toda la segunda vuelta en Segunda.

- Por haber comprometido 14 M€ en opciones de compra obligatorias, que como dije en otro post, no lo he visto jamás en ningún club ascendido. En algún momento tendrás que mirar cuál es el máximo que puedes pagar si sumas.

Y otras razones importantes:

- Por la incapacidad dos años seguidos de sacar ningún jugador. Kenedy es imposible, aceptado, pero Machis, César de la Hoz, Iván Sánchez, ....
- Lo del lateral zurdo, más teniendo en cuenta que como ascendimos en Junio tuvimos un mes más que ningún otro equipo.


Otro completo desastre de director deportivo, como Fran Sánchez. Con una diferencia, que Fran Sánchez nos condenó con Kenedy y Machis, pero dejó ventas por 32 M€. Con Catoira el año que viene sólo quedarán lo que nos den por Moro.

Domingo Catoira explicó en sala de prensa la situación del Real Valladolid a dos días del cierre de mercado, en una rueda de prensa en la que habló sobre la importancia de mantener el equilibrio entre lo económico y lo competitivo para seguir las reglas del Fair Play confeccionando una plantilla con capacidad para lograr el objetivo de la permanencia.

El director deportivo blanquivioleta compartió la presentación de Mario Martín y respondió a las cuestiones de los periodistas, centrados especialmente en la situación de Boyomo y en los posibles movimientos antes del cierre. Explicó que "en el modelo de fair play instaurado desde hace tiempo uno de los hitos más importantes dentro de los ingresos son las ventas de jugadores, tienes que realizar porque si te quedas por debajo te impacta de forma muy negativa para el año siguiente" en una argumentación didáctica para entender la realidad del mercado: "Nuestra obligación es equilibrar la parte económica sin perder capacidad competitiva. Me gustaría vivir un fútbol más pasado donde los jugadores permanecen muchos años en el Club, pero el fútbol actual no es así, estamos obligados a cumplir con este tipo de reglas".

Con ese contexto, sobre la operación de Boyomo aclaró que "se produce cuando todas las partes se ponen de acuerdo, por nuestro interés quizá no lo habríamos vendido o buscado otro momento, pero el acuerdo es ahora; tiene tres partidos en Primera, quintuplica su valor en un año, es un jugador importante y si se ha producido es porque salimos beneficiadas las tres partes, tenemos que vender todos los años". Y desveló que se incluye "una futura plusvalía" en el acuerdo.

Catoira fue preguntado por otro nombre propio, el de Biuk, subrayando que se trata de un jugador de valor que "puede tener encaje o rendimiento a medio, corto o largo plazo, Stipe es una inversión del club que necesitamos activa, vamos a ver que pasa hoy o mañana, es uno de esos jugadores que mete valor a la plantilla relacionado con el modelo de fair play, hay que cumplir una serie de objetivos de venta que te impone LaLiga". 

Por último, a falta de un par de días para el final de la ventana veraniega de mercado, el director deportivo del Real Valladolid insistió en que "el precio de traspaso no impacta de forma directa en esta temporada, podíamos haber vendido por 10 millones y no están disponibles ahora para traer seis, ocho o diez jugadores, no son así las reglas, pero sí sirve para no entrar en un círculo vicioso de pérdidas anuales que lastren" y resumió las intenciones del Pucela para estas horas restantes, al margen de la incorporación de un central: "Vamos a priorizar la llegada de un zurdo natural, a pesar de no estar incómodos en la situación de ahora, con Chasco y generando que Lucas Rosa juegue en ese perfil y se consolide su rendimiento, pero va a ser difícil que se produzca alguna entrada en este día y medio. Cuando acabe la mañana de hoy a ver en qué situación estamos y si podemos generar alguna salida que aumente esas posibilidades".

https://www.realvalladolid.es/noticias/equilibrio-economico-y-competitivo

Por cierto, que aunque sea un valor no oficial y simplemente una referencia, a nivel de transfermarkt somos la plantilla con menos valor con 43M€ (Leganés tiene 46M€ y el siguiente equipo más de 60M€).

Estaba viendo los otros años en Primera y siempre estábamos por encima de 60M€ de valoración, así que tomando el mismo portal como referencia el empobrecimiento de la plantilla no es una percepción nuestra.

Ahora es verdad que en los dos primeros partidos ni se ha visto tan mal nuestro rendimiento ni tan bien el de otros, pero la liga de verdad empieza en enero.

No quiero pensar qué hubiera ocurrido de no subir..

Pulido escribió:

No quiero pensar qué hubiera ocurrido de no subir..

Ni pensar qué puede pasar si bajamos y no tenemos 30M€ en ventas. Ojalá que no lo comprobemos.

Siendo optimistas hemos empezado serios y como bloque, pero la delantera me genera mucha duda por la poca pólvora.

Si no hubiéramos subido el gordo hubiera vendido el club a Inexo, los Fermoselle o cualquier primo que le hubiera puesto 30-40M sobre la mesa (que en Segunda los aceptaba de buen grado) y que se hubiera comido el petate el nuevo propietario.

Eso quiere decir que su idea es vender ya, porque muchos mimbres para permanecer en primera no parece que quiera poner...

Santo Job escribió:

Por cierto, que aunque sea un valor no oficial y simplemente una referencia, a nivel de transfermarkt somos la plantilla con menos valor con 43M€ (Leganés tiene 46M€ y el siguiente equipo más de 60M€).

Estaba viendo los otros años en Primera y siempre estábamos por encima de 60M€ de valoración, así que tomando el mismo portal como referencia el empobrecimiento de la plantilla no es una percepción nuestra.

Ahora es verdad que en los dos primeros partidos ni se ha visto tan mal nuestro rendimiento ni tan bien el de otros, pero la liga de verdad empieza en enero.

Siendo eso cierto, será que buscan a ver si suena la flauta como el primer año de Sergio en primera con nosotros: Tener una plantilla más de segunda que de primera, con bajo coste (esto no lo cumplen) y que suene la flauta y te quedes en primera.

Pero ya sabemos kuzuk q eso es pan para hoy y hambre para mañana
No hay plan de futuro

El único plan de futuro actual es aguantar abiertos hasta que esta gente venda de una puñetera vez, y que no nos dejen en la más absoluta ruina. Y rezar, rezar mucho para que los que vengan no sean aun peores. Porque en este club sería hasta lo normal.

Como decís no hay plan de futuro,promesas débil,fichajes raros,te desprendes de lo que en un año valdría el triple.

Madre mía qué futuro y encima la suerte de récord de abonados