Alberto Bueno

CIENCIERO escribió:

Se comenta por el foro que no vamos a fichar otro lateral izquierdo, es coña no?

Es una pregunta retórica?? jejeje...

pues no, no es coña, en palabras de Suarez no está en los planes del club contratar otro lateral porque, según dice el presi, Nivaldo puede adaptarse al puesto. Ahora bien, Suarez es especialista en decir justo lo contrario de lo que luego ocurre asi que, no lo descartemos del todo...

POR DIOS pero tan complicado es fichar, subir de filial, poner a pucelo, a pepe zorrillo, a aramayo, a la del ekipo femenino o a kien sea en el PUÑETERO LATERAL IZKIERDO Y KITAR A MARCOS DE UNA VEZ????

PJ escribió:

darth vader escribió:

Aquí estoy esperando las pegas de PJ.

Bueno, en primer lugar pido perdon al mundo mundial porque he debido de cometer un crimen por decir que no me gustan los fichajes de Barragan, Nivaldo, Hector font y Fabrizio, si no no entiendo a que viene el comentario.
Comentario de un forero por cierto al que todos los fichajes siempre, año tras año, le parecen bien, pero que luego en otro hilo "reconoce que se han fichado muchos petardos ultimamente" ( textual ) .

Estoy con la opinión general, estupenda incoproración, gran fichaje. De si es excesivamente caro o las opciones de recompra que se guarde el madrid no puedo opinar porque no se ninguna de las dos cosas.
Este es el tipo de jugador que ultimamente se llevaba el almeria o getafe de turno y que ahora es ya blanquivioleta.

Bien sabes que mi comentario era una broma. Te he avisado por telefono de que lo habia puesto.
Y sí, en principio casi todos los fichajes me parecen buenos en un principio (yo nunca defendí a marlon brandao con las ganas que tu lo hacías). Otra cosa es que luego cuajen o no. Por ejemplo, Kimowich metio goles en todos los sitios donde ha jugado menos aquí. Pues ese fichaje para mi fue un petardo aunque fuese un extraodinario jugador que si no me euivoco sigue marcando goles en la bundesliga. y como ese caso te puedo hablar de cuautemoc, de kaviedes, ciric,... Por eso digo que un jugador es un petardo y antes me he alegrado de su fichaje.
Y lo de alberto bueno sin conocer los detales me parece extraordinario. Eso sí, alguien antes ha dicho que la opcion de recompra del madrid será de uns 2,5 millones. Si es verdad que heos pagado 3, eso opcion sera de por lo menos el doble.

si se confirman las cantidades y la recompra por "poco dinero" y por dos años no me parece, en principio, un buen fichaje.

si lo hace muy bien nos lo roban por poco (asenjo, diego costa, león(?)...) y además por dos años, así que tienen tiempo de pensárselo.

no es exactamente delantero centro, aunque por nuestro bien espero que marque muchos, y que luego lo repesque el mandril...

puff, para eso haría gastado ese dinero en otro jugador (por supuesto espero equivocarme).

Bueno, yo con estas cosas de las recompras no me parecen en nada cesiones tapadas ni nada por el estilo... Aun me acuerdo cuando al mismisimo Real Madrid se la metimos doblada hasta el fondo con Garcia Calvo, en su primera etapa de blanquivioleta tenia una clausula que en los dos primeros años el Madrid podria repescarle por el mismo dinero que lo compro el Pucela, bueno quizas era algo mas, pero en cualquier caso una mierda en comparacion con el nivel al que jugaba el bueno de Garcia Calvo, se salio en esas dos temporadas y el Madrid en vez de repescarle nos lo regalaron y ficharon a... JULIO CESAR!!!!!!!!!! NOS PAGAN POR JULIO CESAR Y NOS REGALAN A GARCIA CALVO!!!!!!!

menudo brinco pegue cuando lei la noticia en el periodico jajajaja... casi dejo los cuernos en el techo jajajajaajajaja...

Ya, pero eso pasa con un defensa y una vez de cada mil, de modo que aún te acuerdas después de X años (yo también me acuerdo bien).

Pero Bueno es delantero, y a este, si lo hace bien, lo repescan fijo aunque sea para abaratar el fichaje del Villa de turno.

es que es eso, les sale más rentable repecarle para utilizarle de moneda de cmbio para tros fichajes.

tampoco creo que sea como una cesión encubierta, pero no me gusta nada.

Yo lo único que sé es que va a estar aquí como mínimo un año, exactamente uno más de lo que yo hubiese podido imaginar nunca.

Este caso es como el de Diego costa, lo mejor que nos puede pasar es que meta 20 goles esta temporada,nosotros contentos por que nos ayuda mucho a cumplir objetivos y a parte para ganar el dinero de la recompra...

Pero es que meter 20 goles es lo mejor que nos puede pasar con cualquier jugador, sea cedido, tenga contrato por 1 o 15 años, tenga claúsula de recompra o no la tenga, lo más importante es el rendimiento deportivo, el contrato o propiedad del jugador es otro instrumento para incentivarle, motivarle, darle seguridad, y a efectos patrimoniales, pero al final, la prioridad es siempre el rendimiento deportivo

Esto es, óptimo paretiano, todos ganamos si el jugador rinde, claro que no nos gusta a ninguno si la opción de recompra no es grande, pero supongo que no había más remedio en la negociación.

Ya fué presentado Bueno, lucirá el 10 de Oscar Sánchez:

Eso, eso, que algún moderador cambie el dorsal del jugador en el título del post que para una vez en un porrón de años que tenemos a alguien de calidad llevando el dorsal, se lo queremos quitar.



Última edición por gabacho el Vie 17 Jul 2009, 20:08, editado 1 vez

Joder adios la mitico OS10, AHORA SERA AB10

Editado queda, Gabacho.