El Diario de Charly

la norma es clara jose,seria castigado con la perdida de la categoria,no con la perdida de 2 categorias.me parece a mi q aqui el meollo estaria en sancionar al hercules como club de segunda o de primera

Eso es. Cádiz y Betis pretenden que al Hércules se le sancione como Club de Segunda, por ser en Segunda donde presuntamente cometió la irregularidad, y el Valladolid, entre tanto, a verlas venir, como de costumbre.

Ya lo dije en otro post, desde el 1 de julio el Hércules es equipo de primera, cualquier sanción con posterioridad a esa fecha, aunque sea derivada de competiciones de años anteriores (sea la 09/10 o la 97/98) se aplica sobre la categoría en la que milita ese equipo. Es decir, o empezaría la liga con -10 puntos, por ejemplo, o se le descendería, pero desde primera. Leñe, en muchos países ha pasado y siempre en ese sentido.

Hay que ser el imbécil del año para no saber defender los intereses deportivos del Real Valladolid en el caso de que pasara algo con el Hércules, que lo dudo. El Betis sólo busca liar la madeja como todos los veranos, perdiendo más de su ya maltrecha imagen, lamentablemente y otro club desquiciado desde la cabeza como el Cádiz se ha unido a la locura.

Una pregunta, al hilo de esto: el letrado que llevó lo de la 95/96 para el Pucela, está localizado, alguien se acuerda de su nombre? Sería lógico contactar con esa persona por si acaso desde el club.

yo tambien lo veo como tu.de hecho,creo q fue el oviedo el q descendio a segunda deportivamente y por deudas le bajaron a tercera 2 categorias,es decir,la sancion se la pusieron cuando ya estaba en segunda aunq las deudas fueran en primera.

pero vamos,q lo dificil es q a lizavetski le de tiempo a meter mano.le gusta el mambo y salir en la prensa mas q a jose campos y va de legal por la vida.lo q esta claro es q sabiendo lo q se sabe y estando demostrado es tremendo q el hercules jugase en primera

SAN ANTOLIN escribió:

yo tambien lo veo como tu.de hecho,creo q fue el oviedo el q descendio a segunda deportivamente y por deudas le bajaron a tercera 2 categorias,es decir,la sancion se la pusieron cuando ya estaba en segunda aunq las deudas fueran en primera.

Cuando lo de las deudas del Real Oviedo, me acuerdo porque a raíz de ahí se fichó al Chino Losada, el equipo descendió deportivamente a Segunda "B" porque quedó entre los 4 últimos, y luego, supongo que ya como equipo de Segunda "B" lo hicieron a Tercera.

Carlos Raúl Martínez está dejando muy clarito que las NEGOCIACIONES de las salidas del Real Valladolid, se están llevando personalmente por Carlos Suárez desde Escocia. Desde las oficinas del club no se está tocando nada respecto a las salidas. Todo esto, después de que ayer negase el propio Suárez en directo en la SER, cualquier negociación por las salidas de Jacobo y Arzo.

Carlos Suárez negaría la existencia de su madre si estuviera en medio de alguna negociación. Marca de la casa.

Se le pueden criticar muchas cosas a Suárez, pero esa discreción o ese "contar todo al revés y a medias" precisamente en el mundo empresarial es una virtud. Que aquí le sacamos punta a todo, leñe.

Pucela Pozo Estrecho escribió:

Se le pueden criticar muchas cosas a Suárez, pero esa discreción o ese "contar todo al revés y a medias" precisamente en el mundo empresarial es una virtud. Que aquí le sacamos punta a todo, leñe.

Aclaro que a mí me parece bien, pero por eso precisamente no me puedo creer ni la hora que me de si se la pido.

suarez cuenta todo a medias y al reves negociando y sin negociar,informando,hablando,saludando,dando las cuentas,fichando,desfichando..............vamos q el mentir en suarez es algo normal,no es por estrategia,es como una enfermedad

Desde luego, este hombre sí que es un mentiroso compulsivo, y no Jim Carrey.
Lárgate de una maldita vez, migajas. El pueblo no te quiere! A ver si te enteras de una .... vez.
No, si al final habrá 7.000 socios y el tío éste lo achacará a la falta de amor al club, a la crisis o a una alianza judeo-masónica contra el Pucela, cualquiera será la causa, todo menos su brillante gestión en la última década.

Joer el Charly como se defendía hoy con Torna....Charly la chapuza de la pretemporada es INDEFENDIBLE, ha sido una chapuza máxima y la chapuza del trofeo otra y no nos cuentos rollos macabeos de que queráis utilizar el trofeo para homenajear a Marcos, que lo has repetido 30 veces. El trofeo existe desde antes que Marcos naciera y tiene más historia que Alberto Marcos, entiendo que estos trofeos no tengan sentido en la actualidad pero esta temporada te lo has cargado y punto. Apechuga con ello y cuando venga Marcos con el Huesca le hacemos los homenajes que quieras y si ponen el partido el viernes a las 21:00 contra el Huesca organiza una barrilada para Marcos y allí estaremos Lo mejor de la entrevista los últimos 30 segundos, sólo imaginar que nos podemos quitar a Font es una alegría, no por el chaval que parece majete y tal sino porque tener a un jugador pa na ocupando una ficha me pone realmente tenso. Por último, un consejo para Charly...cuando hables para tú afición sé más sincero y menos trolas y buenrollista que no nos chupamos el dedo aunque tú lo creas. No nos trates como gilipollas porque al final el que queda como tal eres tú amigo Charly...esto valdría también para cualquier político.

Creo que es tan buen día como cualquier otro para morir de un ataque de risa:
http://theuglydance.com/?v=ogrhrhwdth

Iutuf escribió:

Creo que es tan buen día como cualquier otro para morir de un ataque de risa:
http://theuglydance.com/?v=ogrhrhwdth

XDDDDDDDDDDDD

¿Esto es de despues de largar a Bueno, Font y Manucho o de después de fichar a Keita?... aunque ahora que lo pienso, seguro que es de después de fundirse el minibar del hotel de Palma, como sugirió Mormar que podría ocurrir

A estas horas el bueno de Carlos estará suspirando a la vez que pide más Black Label que le suban a la habitación