Antonio Gómez

Una rueda de prensa sosa, nada nuevo. Ha recalcado que ha venido a Pucela para ascender, ha echado un capote a Arzo y poco más.

No estoy deacuerdo con que Las Palmas haya dado un baño o que el Real Valladolid no haya merecido ganar por 3 goles como se escribe en parte de la prensa hoy, puede ser que los 20 primeros minutos haya sido asi pero el partido dura 90 y el resto ha sido completamente del Real Valladolid, eso mismo paso hace dos años en el Bernabeu, fuimos con Llorente arriba jugados 20 minutos fenomenales y nos volvimos con 6 en contra a casa y nadie dijo que Real Madrid no mereciera ganar, el equipo ha presionado y luchado todo el partido y por eso hemos conseguido defender el resultado e incluso ganar por mas, eso no quiere decir que sigamos estando flojos en el medio del campo sin Rueda que esta lesionado pero que Lazaro puede cubrir esa posicion perfectamente, que la banda de Guillerme siga siendo un coladero en defensa o que a Arzo le siga faltando fisico y concentracion.

Una vez más, y a pesar del triunfo, LAMENTABLE el planteamiento, la alineación de algunos jugadores, y por ende el juego del equipo del señor Gómez.


ASÍ NO SE SUBE.

Hay que quedarnos con la victoria solamente, que es lo que vale. Una cosa que no me ha gustado es como ha tirado puyazos en la rueda de prensa post partido por las críticas a Arzo, le ha cambiado hasta el tono de voz repentinamente. Está muy bien que defiendas al jugador justificándote con el gol que ha marcado, pero no ha hecho nada más y que no olvide que como ponga a la prensa en su contra, le van a hacer la vida imposible.

Pues en esta ocasion byv11, discrepo contigo. Yo, que tambien fui de los primeros en alzar la voz ante la irresponsabilidad de nombrar a un an novato como antonio Gomez para el cargo, no tengo reparos en reconocer que el trabajo de este hombre me gusta , al menos por ahora.
El equilibrio en sus metodos, o sea, ni meter el autobus bajo la porteria ni tampoco el lillo idealista de turno que sale con 3 delanteros , los jugadores en su sitio sin experimentos ni cosas raras, las ideas claras desde el principio sin que en dos meses este cada dos por tres revolucionando el once...
No se, será que como me lo esperaba tan mal tan mal, todo me parece bien... , pero creo que los puntos que nos "faltan" han sido más por errores de los futbolistas que del entrenador...

PJ escribió:

... pero creo que los puntos que nos "faltan" han sido más por errores de los futbolistas que del entrenador...

Ya echaremos en falta esos puntos Pj. Ya los echaremos.

Una leche ha sido por errores de los jugadores. Eso está en el debe del entrenador al 100%, esperemos que vaya cogiéndole el punto a su plantilla. Tirar más partidos así nos va dejando sin bonus para final de temporada.

Pucela Pozo Estrecho escribió:

Una leche ha sido por errores de los jugadores. Eso está en el debe del entrenador al 100%, esperemos que vaya cogiéndole el punto a su plantilla. Tirar más partidos así nos va dejando sin bonus para final de temporada.

Que Baraja, el día de la Ponferradina despeje flojo y hacia atrás no parece un error de Gómez, la verdad.

no,tal vez el error es sacar a baraja por rueda y no a lázaro por rueda,o tal vez no ir a por el partido o meterse atrás cuando vas ganando y dejarte encerrar por la ponfe.

los fallos individuales no se pueden eliminar,el dia del alba,guerra falló goles muy fáciles por ejemplo,ayer seguro q fallaron otros,pero el mal del pucela no son los fallos individuales pq esos no se pueden eliminar

El empate de Ponferrada viene por un error puntual porque tras el 0-1 la Ponferradina no olía el área del Valladolid. Fue un error concreto cometido por un jugador concreto y no fruto del dominio del rival. Llámalo infortunio, mala suerte, lo que sea, pero aquel empate fue una auténtica jugada desgraciada y puntual. Se puede discutir la mano de Gómez en los empates de Elche donde fuimos superados en la segunda parte y el empate parece justo a pesar de que vino, de nuevo, no como fruto del dominio y el juego sino en un balón parado mal despejado; o el empate contra el Albacete a pesar, de nuevo, de que alguien comete un penalti tonto (la culpa no es del que hace el penalti, es de quien pone al que comete el penalti... Joder, eso me parece hilar muy fino. En realidad la culpa podría ser de los padres por haberlo tenido, o del carpintero que hizo la cama donde gestaron al jugador que hizo el penalti...)
Pero bueno, el caso es que quizá el Elche quizá hizo méritos para obtener el empate y el Valladolid no los hizo para ganar, igual que ocurrió contra el Alba. Pero la Ponferradina, hasta el minuto 85 no había hecho nada para ganar ni empatar pero se encontró con un gol por un fallo de un jugador.

Pues habia fallado dos manos a manos con el portero, bastante más de lo que habíamos hecho nosotros hasta el gol. El fallo de Baraja, y de Arzo y Valiente, cuesta un gol. De ese gol tienen la culpa ciertos jugadores, de salir a especular y a esperar contra un rival inferior dudo que también la tengan ellos.

Jes escribió:

El empate de Ponferrada viene por un error puntual porque tras el 0-1 la Ponferradina no olía el área del Valladolid. Fue un error concreto cometido por un jugador concreto y no fruto del dominio del rival. Llámalo infortunio, mala suerte, lo que sea, pero aquel empate fue una auténtica jugada desgraciada y puntual. Se puede discutir la mano de Gómez en los empates de Elche donde fuimos superados en la segunda parte y el empate parece justo a pesar de que vino, de nuevo, no como fruto del dominio y el juego sino en un balón parado mal despejado; o el empate contra el Albacete a pesar, de nuevo, de que alguien comete un penalti tonto (la culpa no es del que hace el penalti, es de quien pone al que comete el penalti... Joder, eso me parece hilar muy fino. En realidad la culpa podría ser de los padres por haberlo tenido, o del carpintero que hizo la cama donde gestaron al jugador que hizo el penalti...)
Pero bueno, el caso es que quizá el Elche quizá hizo méritos para obtener el empate y el Valladolid no los hizo para ganar, igual que ocurrió contra el Alba. Pero la Ponferradina, hasta el minuto 85 no había hecho nada para ganar ni empatar pero se encontró con un gol por un fallo de un jugador.

yo creo q el empate de la ponfe llega pq perdemos la posición y el partido se vuelve loco cuando se va rueda.de hecho,el gol es una locura de despejes y un cúmulo de errores(no solo baraja y arzo),después del gol vienen mas locuras y mas errores.la culpa del empate del alba según gómez es de arzo,gómez imputa a arzo como culpable.yo creo q no,la culpa es de jugar al tran tran hasta q vas por debajo en el marcador.por cierto,el día del alba el pucela hizo méritos de sobra para ganar.

el caso es q gómez ve como única causa de perder puntos los fallos individuales.esto no es tan sencillo

Ayer oí la rueda de prensa post partido y me causó una malísima impresión. El amigo Gómez tiene mucho que aprender todavía. Espero que recapacite, porque la elegancia es un valor añadido en el deporte y en la vida.

A mi me encanta que mi entrenador le ponga las pilas a la prensa, demuestre sus sentimientos y se vea que no tienen horchata en la sangre.Ante las críticas chorras de la prensa, manu dura Gomez.

Pues a mí me gusta la gente elegante. Gómez tiene a su favor que curra, a ver si crece futbolísticamente y el pucela con él, o si nos quedamos todos por el camino.