Antonio Gómez

Pues Albsolrev tiene su punto de razón. No se si será una crítica hasta el final de los tiempos pero lo del lunes provocó vergüenza. Es cierto que a mi me pasa como a Burgundio y tiendo a opinar lo contrario a lo que opina la prensa, y por supuesto, me pongo de parte de aquel que sea la diana de los plumillas.

Pero Albsolrev tiene razón en que la crítica a Gómez por parte de los opinadores de la Ser el lunes fue infundada, injustificada, subjetiva y visceral. Llevada por el resentimiento que provocó la rueda de prensa de Mister Gómez el día antes. Y qué queréis que os diga, tampoco dijo nada del otro mundo. El ninguneo por parte del tipo ese de la agencia EFE fue bochornoso, solo le faltó llamar becario a Antonio Gómez. Se ve que el hombre sabe lo que significa ser un don nadie. Es algo parecido a lo que le ocurre a Tornadijo, cunado expresó que a Gómez le gusaría una prensa servil: El bueno de JIT puede dar lecciones en la Universidad de Oxford sobre lo que es ser un periodista servil...

Pero vamos, en resumen, la crítica del lunes traspasó la objetividad y llegó al plano personal simple y llanamente porque a Gómez se le ocurrió lanzar un dardo, pero de los que tienen la punta de plástico, a los periodistas.

Jimy escribió:

Bueno, la polémica no la ha iniciado albsolrev, sino Tornadijo afirmando que Mr. Gómez "se pone chulo" ante la prensa y "saca pecho" por haber ganado.

Hombre, no se, será su forma de hablar, pero yo sí que denoto un cierto aire chuleso cuando escucho a Antonio Gómez, pero vamos, lo que me importa es como sea como entrenador. Sobre la rueda de prensa post-partido, yo creo que sí que se le fue un poco la pinza y espero al momento de ganar para devolverla (tampoco se bien el qué, porque las críticas, que las ha habido, no han sido feroces), además la prensa ha reconocido que trabaja y mucho (1000 veces más que ellos, seguramente).

Jes escribió:

Pues Albsolrev tiene su punto de razón. No se si será una crítica hasta el final de los tiempos pero lo del lunes provocó vergüenza. Es cierto que a mi me pasa como a Burgundio y tiendo a opinar lo contrario a lo que opina la prensa, y por supuesto, me pongo de parte de aquel que sea la diana de los plumillas.

Pero Albsolrev tiene razón en que la crítica a Gómez por parte de los opinadores de la Ser el lunes fue infundada, injustificada, subjetiva y visceral. Llevada por el resentimiento que provocó la rueda de prensa de Mister Gómez el día antes. Y qué queréis que os diga, tampoco dijo nada del otro mundo. El ninguneo por parte del tipo ese de la agencia EFE fue bochornoso, solo le faltó llamar becario a Antonio Gómez. Se ve que el hombre sabe lo que significa ser un don nadie. Es algo parecido a lo que le ocurre a Tornadijo, cunado expresó que a Gómez le gusaría una prensa servil: El bueno de JIT puede dar lecciones en la Universidad de Oxford sobre lo que es ser un periodista servil...

Pero vamos, en resumen, la crítica del lunes traspasó la objetividad y llegó al plano personal simple y llanamente porque a Gómez se le ocurrió lanzar un dardo, pero de los que tienen la punta de plástico, a los periodistas.

Totalmente de acuerdo con las palabras de Jes, y remarco lo citado en negrita. El programa del lunes fué el inicio del desenfunde de los sables mediáticos. A partir de ahora, ya puede hacer más milagros que San Pedro, que Antonio Gómez ha caído "gordo" en la prensa local, o al menos en la representación del pasado lunes en la SER, y ya se sabe, líderes de audiencias, cuatro o cinco de estas, y Bye, bye Gómez a nivel mediático.

Se permitieron la desfachatez de decir que el tono de Gómez es de "echao palante". El caminito de Mendilíbar le espera a Gómez, y no ha hecho más que empezar. Y a Gómez, personalmente no le veo con la picardía de Mendilíbar de cara a la prensa.

Lo siento Gómez.

Creo que todos estamos con Gómez, y sabemos que los medios se mueven según sus intereses que no son otros que vender periódicos o captar oyentes. Sin embargo, soy de la corriente que Gómez se pasa 25 pueblos en la rueda de prensa y demuestra una mala e innecesaria actitud que a mi particularmente no me ha gustado nada. Esta temporada con el cambio de banquillo tengo a Gómez a pocos metros, porque me siento detrás y el domingo estuvo haciendo gestos de que aplaúdieramos cuando fallaba este o aquel y en par de ocasiones pidió esos aplausos girando la cabeza a la grada. En mi caso pues lo siento por Gómez pero su fútbol todavía no me engancha y no estaba el domingo para aplaudir fallos individuales cuando nos estaban burreando 'big time'. Ví especialmente nervioso al amigo Gómez. Gómez trabaja muchísimo y creo que todo el mundo se lo reconoce luego no entiendo su pataleo y recule en tablas del domingo sobre lo que él ha venido a hacer aquí. Todos esperamos que Gómez haya venido para hacer todo lo que pueda y sepa pero eso pasa con Gómez y con todos. Para mi se equivoca con esos comentarios fruto de su juventud e inexperiencia, y espero que Gómez recuerde una cosa muy importante. El Pucela le ha ofrecido la oportunidad de convertirse en entrenador profesional en la élite del fútbol. Por lo demás, pues a seguir trabajando para conseguir que el equipo juegue más y mejor. No le doy más importancia al hecho.

Parece ser que los periodistas y el cuerpo tecnico han limado asperezas y todos reman en la misma direccion.

shine escribió:

Parece ser que los periodistas y el cuerpo tecnico han limado asperezas y todos reman en la misma direccion.

Sí, pero hay que decirlo todo. A cuenta de un ágape con el que ha agasajado el propio Gómez a los periodistas de la ciudad.

¿Alguien sabe si ha ido el párroco a bendecir? Espero que no se haya olvidado de invitar al boticario y a la guardia civil. El alcalde creo no ha ido porque estaba en otros menesteres.

Más allá de la parafernalia que bien describe Medellin, es importante ver que Gómez rectifica y reconoce que se ha pasado varios pueblos y no, para mi no es falta de personalidad o sometimiemto a la prensa es que se pasó bastante en su rueda de prensa sin venir a cuento. Lo dejaremos en error de principiante o novato por el momento ya que es su primera salida de pata de banco.

Pero también hay que decirlo todo. Aceptando barco como animal acuático, o lo que es lo mismo, aceptando que Gómez estuvo muy duro con la prensa, no es menos cierto que los periodistas tienen el mismo sentido crítico que un jarrón de porcelana. Es decir, ahora quedará demostrado que la crítica a Gómez no fue por su planteamiento, ni por el juego, ni por la elección de jugadores, ni por nada que tenga que ver con lo que sucedió en el terreno de juego. La crítica infundada, injustificada, subjetiva y visceral venía, ni más ni menos, que por una pataleta (algo que, por otro lado, ya sospechábamos). Y que, efectivamente, para que los periodistas remen en la misma dirección que todos nosotros no es necesario hacer las cosas bien futbolísticamente, sino que lo que hay que hacer es invitarles a una de bravas y unos boquerones en vinagre, todo ello regado por unas cañas. Y por supuesto no afearles su conducta. Faltaría más.

jes,creo q te confundes,primero vino la crítica y luego la reacción de gómez,no al revés

Voy a decir eso que queda tan bien en estos casos "Mañana en frío hago la reflexion sobre el nuevo ridículo de hoy".

Eso si Gomez, majete, mira a ver si vas llamando a tu coleguita Benítez para que te deje llevar el botijo en el Inter. Seguro que eso se te da infinitamente mejor que dirigir a un club profesional de futbol.

Seguid, seguid apoyando a un tío que dentro de un mes nos tendrá a tiro de los puestos de bajar a Segunda B.

Que sigan jugando Arzito y toda la purrela de la vieja guardia.

Como te oiga el presidente, te va a dar la razon. No tiene que ser muy agradable, que el entrenador venga impuesto por un miembro del consejo de administracion, que ademas es amiguete de un representante con mucha mano en este club. De todas formas hace tiempo que el presidente tiene, un entrenador esperando a que Antoñito Gomez caiga.

holo escribió:

De todas formas hace tiempo que el presidente tiene, un entrenador esperando a que Antoñito Gomez caiga.

Pues que le vaya llamando porque este tio nos mete en Segunda B del tirón.

¿Pero el que tiene va a ser mejor o peor? Porque si va a ser peor me quedo con Mister Gómez...

Iutuf escribió:

¿Pero el que tiene va a ser mejor o peor? Porque si va a ser peor me quedo con Mister Gómez...

Lo mismo el que venga tiene un par de bemoles para cargarse a Arzito y a Rubio, entre otros del 11 inicial. A que acertamos y todo.