Yo es que del partido paso de hablar. Ya vengo a asumir que vamos de vuelta a Segunda. Al principio jugaban un poco con "es difícil de ver", "no es una tecnología perfecta"; lo que decía, el día del Celta, por ejemplo, pues puede pasar. Vale. Un día
Ya no. Van dos partidos seguidos en los que no, no es tolerable. Es premeditado. Te han echado de la Copa y te van a descender.
Yo es que del partido paso de hablar. Ya vengo a asumir que vamos de vuelta a Segunda. Al principio jugaban un poco con "es difícil de ver", "no es una tecnología perfecta"; lo que decía, el día del Celta, por ejemplo, pues puede pasar. Vale. Un día
Ya no. Van dos partidos seguidos en los que no, no es tolerable. Es premeditado. Te han echado de la Copa y te van a descender.
.
Compañero, creo que ha sentado a la liga de fútbol profesional, que Ronaldo compre el club, y la orden es tajante, van a degüello
Lo peor es que el fuera de juego es de Calero.... ni siquiera es de üNAL. Lo de que Ronaldo tenga el club no tiene nada que ver ya hay un precedente de hace 3 años en segunda cuando nos robaban hasta con el Numancia (lo digo por el hecho de que históricamente es un club que se ha quejado de los arbitrajes por ser un equipo pequeño) y casi nos vamos a 2ª B. Otra cosa ya está bien de ser tan cagones de no reaccionar hasta que nos meten uno, que sí que nos han robado un gol pero hay que ir a ganar partidos y como no ganamos en casa habrá que hacerlo fuera. mal la táctica de sacar a chop y todos los delanteros la tuvimos sí pero perdimos todo el control del centro del campo. Por cierto Moi lo pasó mal, mal en defensa al comienzo. Si queremos seguir en 1ª se necesita un delantero, un medicentro ofensivo y al menos tener cubiertas todos los puestos por jugadores que puedan jugar en 1ª (o sea otro lateral izquierdo).
Dice Sergio en rueda de prensa que parece que experimentan con nosotros; ahora sale el árbitro de Estudio Estadio y dice que a él no le parece que estorbe, pero que el criterio va a ser que si el fuera de juego posicional es cerca del portero se pitará. Yo me descojono, o sea, que sí, que experimentan con nosotros. ¿Nos jugamos una perra gorda a que en poco tiempo vemos un gol clavadito en primera que sube al marcador?
El criterio, dicen, qué poca vergüenza. Con "el criterio" todo lo arreglan. El mismo criterio que para nosotros es negro para cualquier otro es blanco, jódeles, así no se equivocan nunca. El criterio era que el VAR sólo corregiría errores flagrantes; al Valladolid le revisan jugadas dudosísimas durante minutos con tal de joderle pero, ¡Ay, amigo, es "el criterio"!
Que se metan su liga y sus criterios por el culo, una manipulación tan burda no merece seguimiento alguno.
var aparte, es complicado mantenerse en primera jugando con titulares como moyano o Borja, tremendo, es jugar con 2 menos.
yo creo q es necesario reforzar mucho más, con hervías y Guardiola no creo q nos valga, el equipo crea poco y no genera apenas ocasiones aunq tenga balón. se ha preferido recortar deuda , es decir, la misma técnica q usó Suárez el primer año y nos costó el descenso.
2-0: El VAR vuelve a castigar al Real Valladolid Un gol anulado a Plano tras la revisión fue el punto de inflexión en la derrota ante el Levante
El Real Valladolid ha caído 2-0 ante el Levante en un partido más igualado de lo que demuestra el marcador y que ha tenido de nuevo al VAR como protagonista al anular el gol del empate a Óscar Plano al inicio de la segunda mitad.
Salió con intención de dominar el equipo local, un ímpetu que sí se reflejó sobre el césped durante los primeros minutos pero ante el cual el Real Valladolid dio un paso adelante para hacerse fuerte. Con la novedad en el esquema de Sergio González, que apostó por una defensa de cinco con tres centrales y dos carrileros, Borja Mayoral tuvo una clara ocasión en el minuto 12 para adelantar a los suyos, a la que respondió en el otro área el Pucela con un doble acercamiento: primero Míchel de volea, después Óscar Plano de cabeza a centro de Moi.
Corría el minuto 20 y el Pucela apretó, buscando la velocidad en las botas de Toni Villa, Plano y Ünal. El partido estaba abierto, sin nadie capaz de monopolizar el balón, y en ese escenario la defensa del Real Valladolid demostró mucha solidez para despejar cualquier atisbo de peligro. Pero en el 42 llegó el castigo para los visitantes. Una falta lateral colgada sobre el área blanquvioleta fue rematada por Coke de cabeza para hacer el 1-0 antes del descanso.
El VAR, de nuevo, protagonista Lejos de amilanarse, la respuesta del Real Valladolid no pudo ser mejor. En el minuto 47 Míchel botó una falta hacia el corazón del área, la defensa rechazó de cabeza y Óscar Plano, sin dejarla caer, empaló el balón para mandarlo a la red.
El árbitro, Jaime Latre, decretó el gol con normalidad. Pero pasados unos segundos, cuando ya ambos equipos se disponían a reanudar el partido, el colegiado se echó la mano al pinganillo, una historia que desgraciadamente conoce bien la afición del Real Valladolid. Y el desenlace fue el mismo que en otras muchas revisiones esta temporada.
Tras cinco minutos, y después de que el propio trencilla acudiera a la pantalla, consideró que había infracción, lo que entendió como fuera de juego posicional. Una decisión que prolonga el divorcio que mantiene el equipo con el vídeo arbitraje y los criterios de interpretación por parte de los árbitros. El golpe fue durísimo. Con la miel en los labios, arrebatada de una forma cruel, el Real Valladolid no se echó atrás. Mantuvo su firmeza y se volcó en el campo contrario, acechando la portería rival. Aunque el Levante quiso entorpecer el juego, con numerosas interrupciones, el Pucela disfrutó de varias ocasiones para hacer, por segunda vez, el primer gol.
Óscar Plano en el 68', Toni Villa en el 74, Keko en el 84' y Calero en el tiempo de descuento (seis minutos descontados) dispusieron de oportunidades para firmar las tablas. Un empate que hubiera sido merecido pero que se alejó definitavamente en el minuto 94 cuando Roger culminó una contra para hacer el 2-0. Con este resultado el Pucela queda con 22 puntos, dos por encima de los puestos de descenso. El próximo partido tendrá lugar en el Estadio José Zorrilla frente al Celta de Vigo, domingo 27 de enero a las 12 horas.
Pelear contra los elementos Sergio González no pudo ocultar su enfado tras la última actuación del VAR
El entrenador del Real Valladolid, Sergio González, atendió a los medios de comunicación presentes en la sala de prensa del Estadio Ciutat de València consternado por el gol anulado por el VAR al Real Valladolid durante el partido perdido hoy ante el Levante (2-0). “Un error manifiesto” y que deja en el técnico la sensación de que al Real Valladolid le viene tocando pelear contra “muchos elementos”, algunos de ellos de “fuera del campo”. “Parece que estamos molestando en esta Liga”, apostilló.
“La semana pasada nos preguntábamos qué hacer. El Levante hizo un comunicado y parece que les ha funcionado. El error esta vez es manifiesto. No se entiende estar seis minutos parados para unas cosas dudosas cuando se ha dicho que el VAR está para las cosas realmente claras. El gol es totalmente legal. Tenemos que jugar contra muchos elementos. Parece que estamos de conejillos de indias. Siempre hay un matiz para que el VAR no vaya a favor nuestro”, comentó de primeras Sergio González.
El preparador del Real Valladolid, no obstante, dejó claro que “no” quiere que el VAR excuse los últimos resultados obtenidos y reconoció que su equipo “no” estuvo “bien sin balón” en la primera parte. “Ellos a balón parado son peligrosos y así nos han marcado el gol. Nosotros hemos creado algunas transiciones buenas que no hemos sabido definir”.
En cambio, Sergio González atisbó una mejoría al inicio del segundo período y lamentó que el gol de Óscar Plano no hubiese subido al marcador. “Nos metía de lleno y podía generar dudas al Levante. Si no lo vives, no lo puedes creer. El partido ha estado abierto, hemos tenido ocasiones y ellos también. Hemos estado volcados y creo que futbolísticamente hemos hecho cosas para empatar”, analizó Sergio.
En este sentido, el técnico incidió en quedarse con lo positivo y “trabajar en lo que se puede cambiar”. “En la segunda parte hemos entrado por banda y generado situaciones. Sabíamos que esta Liga iba a ser así, que hay que pelear por la salvación, que va a ser súper difícil. Sin embargo, tenemos capacidad y mimbres para conseguirlo”, concluyó.
La del martes no la ví pero lo de ayer del var...Undiano ni se acerca a ver una posible mano en una toma jodida el día del Atlético, pero ayer el muy h... de la enorme p..ta de Hernández Hernández se empeña en ello y logra que el árbitro sí vaya a ver la jugada . Quisiera oír la conversación, porque de ser yo soy el árbitro principal y viendo la repetición en la pantalla, mando a tomar por culo al árbitro del Var que lleva con el juego parado 6 minutos y concedo el gol. Insisto que me picaría muy mucho oír la conversación. Y no suelo ser así de borrego, pero es que doble Hernández se merecería 'escraches' y acoso de los aficionados a los que jode, a ver si lo dejaba. Pero de momento el "castigo" de la federacón es haber sido el árbitro del Clásico en el camp nou, manda huveos! Desde aquel saque de banda en Mestalla debería estar inhabilitado para el arbitraje este hombre...
Sobre el equipo, pues obvio que unos cuántos refuerzos se agradecerían, en el lteral derecho ndamos bastante cojos y en la medular tampoco se echar*ía de menos, aunque por efectivos hay unos cuantos, y espero que Alcaraz y Michel puedan volver a su mejor versión. Aunque tal vez diría que dentro de lo que Sergio hace poco y tal vez probaría más, es a cambiar alguna que otra vez de sistema ya que me temo que sepan cómo jugarnos, y probar algun que otro cromo diferente tal vez? Jugadores como Joaquín, Verde o Anuar se ven muy poco pero podrían usarse más, creo yo.
