Si estoy de acuerdo contigo, San Antolín. A mí tampoco me gustan las revoluciones en los onces habituales. Lo que dices de los centrales era de cajón, el centro del campo un experimento que sólo probó contra el Salamanca en un amistoso. Solo digo que si llegamos a perder con "los de siempre", a Sergio se le habría dado los mismos palos, o más, por estar sacando a los titulares a falta de pocos días para recibir al Madrid. Lo ideal hubiera sido una columna vertebral con titulares y apariciones de ciertos jugadores que necesitan minutos, de acuerdo. Pero creo que ayer, estando finos físicamente, no perdemos el partido a pesar del once que se sacó. Yo hasta que no estemos en descenso no voy a pedir la guillotina para Sergio (lo hice el año pasado allá por abril). Creo que alguno se precipita pidiendo echar al entrenador por las sensaciones que transmite el equipo, pero queda toda una segunda vuelta y de momento no estamos entre los 3 últimos.
Última edición por Jimy el Jue 23 Ene 2020, 12:37, editado 1 vez
Es q era imposible estar bien físicamente,nacho y sanchez jugaban despues de mucho tiempo de baja por ejemplo. Yo creo q sergio claramente quiso perder y eso es muy grave pq no pasa nada pq jueguen 3 o 4 totulares q den empaque al equipo,q es lo q han hecho madrid o barcelona.
No estoy de acuerdo contigo,una cosa es pesir q juegue gente del b o suplenes q merecen una oportunidad y otra cosa es meterles con gente q lleva lesionado 3 meses,otro 2 meses, una pareja de centrales q se han hablado por primera vez en el avion a tenerife,un mediocentro q lleva 8 meses sin jugar un partido entero.lode ayer es tirar a los leones a todos los q sacó pq hacer otra cosaq la q hocieron es impisible. La opirtunidad q pido para miguel es el domingo pasado haciendo pareja con guardiola o unal,en el equipo titular y no con los restos huma b os q ha sacado ayer.
.
Miguel no jugará el domingo, porque el plan del club es que juegue con el Promesas y se intente jugar el play off Parece infantil pedir una cosa así. Que un chico joven del filial, arregle los desaguisados de otros. Ademas la aparición de Miguel, en un partido como ese, solo significaría una cosa en el técnico, desesperación, una huida hacia delante. Son los Guardiola, Unal, Sandro, Toni, Plano y compañía, los que tienen que hacer que el equipo resucite, y vuelva a dar buenas sensaciones.
Ahora solo queda la liga, que es una frase, muy retorica, por muy verdad que sea. Y es por eso, por lo que hay que aplicarse. Después de la desbandada planificada, Sergio ya tiene lo que quiere, una plantilla de 22 jugadores, mas los del filial. Pues eso Zapatero a tus zapatos. Frente al Madrid no hay nada que perder y si mucho que ganar. Ayer a pesar de la derrota, vi acciones como la del Gol, el pase de Plano a Sandro. Plano va mucho mejor por el centro, como media punta, que por banda. El Valladolid, podría perfectamente jugar con un 1-5-2-1-2, o 1-5-1-3-1
Contra el Madrid van a jugar los mismos que Osasuna. Como mucho, entraría Nacho por Carnero... porque Moyano por Antoñito me parecería demasiado hardcore
Ahora solo queda la liga, que es una frase, muy retorica, por muy verdad que sea. Y es por eso, por lo que hay que aplicarse. Después de la desbandada planificada, Sergio ya tiene lo que quiere, una plantilla de 22 jugadores, mas los del filial. Pues eso Zapatero a tus zapatos. Frente al Madrid no hay nada que perder y si mucho que ganar. Ayer a pesar de la derrota, vi acciones como la del Gol, el pase de Plano a Sandro. Plano va mucho mejor por el centro, como media punta, que por banda. El Valladolid, podría perfectamente jugar con un 1-5-2-1-2, o 1-5-1-3-1
aclaraté, los del filial tienen q jugar o no??si no pueden jugar los del filial tendrás 22 no 22 y los del filial.
en un equipo normal los buenos juegan y los malos chupan banquillo o grada, sean del filial o del juvenil
Contra el Madrid van a jugar los mismos que Osasuna. Como mucho, entraría Nacho por Carnero... porque Moyano por Antoñito me parecería demasiado hardcore
si moyano está en condiciones jugará y no creo q entre nacho
aclaraté, los del filial tienen q jugar o no??si no pueden jugar los del filial tendrás 22 no 22 y los del filial.
en un equipo normal los buenos juegan y los malos chupan banquillo o grada, sean del filial o del juvenil
.
Los del filial claro que pueden jugar, pero, no debemos sacarlos como solución a nada, sino como futbolistas que por su trayectoria y buen hacer, deben de tener oportunidades.
2-1: El Real Valladolid, eliminado El gol de Sandro puso en ventaja a los pucelanos pero el CD Tenerife dio la vuelta en la recta final
El Real Valladolid ha caído eliminado de la Copa del Rey en dieciseisavos de final después de perder ante el CD Tenerife en un partido que se puso de cara con el gol de Sandro pero ante el cual los locales supieron darlo la vuelta, con un testarazo de Joselu primero y al transformar un penalti después.
Desde el primer minuto el Pucela demostró ambición. En una primera mitad muy entretenida fueron los visitantes quienes más propusieron, quienes dominaron la mayoría de los minutos, y quienes más ocasiones tuvieron para hacer gol. Los diez minutos iniciales solo tuvieron un color, y en ataque Sandro, Hervías y Waldo probaron con sus disparos, aunque sin la punteria necesaria para marcar. Despertó el Tenerife a raíz de una ocasión de Elliot, clara, que remató en el punto de penalti un centro lateral. El balón se fue fuera pero eso espoleó a los locales, que plantearon un pulso al Real Valladolid con ambos equipos en la misma sintonía: presión alta, control de balón, pase raso y verticalidad.
Con esa propuesta sobre el verde los blanquivioletas tuvieron en el minuto 17 la opción más clara. En una contra iniciada por Hervías Sandro se plantó en el borde del área para sacar un centro que tocó un defensor. La pelota quedó muerta dentro del área y Nacho apareció con velocidad, pero su disparo salió centrado y Ortolá lo blocó. Los chicharreros también gozaron de un par de ocasiones, con un remate de cabeza de Moore, otro de Undabarrena desde la frontal, y una ocasión que despejó Alende cuando el disparo parecía que podía entrar. No obstante, en los últimos minutos del primer acto fue el Real Valladolid el que arrinconó a su rival, que supo aguantar el empate.
Sentencia desde el punto de penalti Casi al inicio del segundo acto el Real Valladolid tuvo la recompensa. Un gran pase al hueco de Óscar Plano sirvió para que Sandro, al segundo intento, subiese el 0-1. A raíz del gol los tinerfeños dieron un paso adelante y comenzaron a llegar al área rival, acariciando la igualada en un cabezazo de Alberto a la salida de un córner que se topó con una brillante intervención de Masip (quien entró por la lesión de Caro). Sin embargo en el 67' llegarían las tablas, de cabeza, por mediación de Joselu que conectó con un centro lateral. El partido se reiniciaba, pero la tendencia era favorable a los locales, que supieron mantener sus opciones hasta que encontraron el premio, en el minuto 86, gracias al penalti señalado sobre Dani Gómez que transformó el propio jugador.
Sin tiempo el Pucela se volcó para lograr el empate, que pudo hacerse realidad en el descuento en una llegada de Sandro y en un remate de Javi Sánchez. Ninguno de los dos fue gol, y el Real Valladolid se despidió de la Copa del Rey.
Ficha técnica: CD Tenerife: Ortolá, Sipcic, Moore, Alberto, L. Pérez, Elliot Gómez (Álex Muñoz, min. 88), Undabarrena, Isma, Javi Alonso, L. Milla (Aitor Sanz, min. 68), Joselu (Dani Gómez, min. 73) Real Valladolid: Caro (Masip, min. 53); Pedro Porro, Alende, Javi Sánchez, Nacho; Toni (Miguel, min. 70), El Hacen, Plano; Hervías (San Emeterio, min. 64), Sandro, Waldo Goles: 1-0, Sandro, min. 52. 1-1, Joselu, min. 67. 2-1, Dani Gómez (p), min. 86 Árbitro: Medié Jiménez (C.T. Catalán). Amonestó con cartulina amarilla a los locales Aitor Sanz, y los visitantes San Emeterio y Sandro Incidencias: partido correspondiente a los dieciseisavos de final disputado el 22 de enero de 2020 en el Heliodoro Rodríguez López de Santa Cruz de Tenerife
Examen de conciencia Sergio se mostró “triste” por el “mazazo” de la eliminación e incidió en hacer un examen de conciencia colectivo
El técnico del Real Valladolid, Sergio González, acudió a la sala de prensa del Heliodoro Rodríguez López ciertamente “triste” tras la eliminación copera a manos del Tenerife, la cual calificó como un “mazazo inesperado” que, según matizó, debe hacerles “reflexionar” y servirles de “toque de atención”. “Tenemos que hacer examen de conciencia, saber en qué hemos fallado y ser conscientes de que, si no tenemos esa ilusión y esas ganas, nos puede pasar esto”, dijo.
Sergio reconoció que el equipo tenía ilusión por pasar de ronda y sabía que se iba a encontrar a un buen Tenerife espoleado por su público. Opinó que sus futbolistas estuvieron “bien” hasta el primer gol de Sandro. “Luego hemos pensado que el partido estaba hecho y ellos han dado una vuelta de tuerca, han ido a más, nos han metido mucha intensidad, hemos tenido un par de errores individuales y colectivos, y nos han ganado. Hay que aceptarlo, felicitarles, y seguir hacia adelante”, manifestó.
A su juicio, el equipo blanquivioleta vio el partido “ya finiquitado” con su tanto, a pesar de que “quedaban muchos minutos”. “En una acción individual se han metido en el partido y se han ido hacia adelante. Nos ha hundido, nos ha descolocado y ya no hemos sabido reaccionar”, apostilló. “Es un mazazo inesperado que nos tiene que hacer reflexionar para volver a la senda que nos llevó el año pasado a lograr la permanencia. Una piedra más que hay que pasar lo antes posible y pensar en el próximo partido de Liga ante el Real Madrid”, comentó para concluir el preparador de la escuadra vallisoletana.
Nacho en Copa es lo más triste que he visto. O recibía parado y ahí se quedaba amagando centro un par de veces para estrellarla en el defensa o salía corriendo y perdía el balón de vista.
Los del filial claro que pueden jugar, pero, no debemos sacarlos como solución a nada, sino como futbolistas que por su trayectoria y buen hacer, deben de tener oportunidades.
Entonces un tío que es de los mejores 9 de Segunda B, debe o no debe tener oportunidades en un equipo cuyos delanteros no la meten ni con sus mujeres? O un LI que está siendo de lo mejor de un buen filial, debe o no debe jugar en lugar de hacerlo un mediocre LD a pierna cambiada? Son gente que se dedica a esto, que están para esto. Pero no, mejor los veteranos aunque parezca que estén jugando un solteros contra casados.
