I'm So Bored With the USA

También soy de los que cree que los EEUU (no América, por favor) son un país interesante en muchos aspectos.

Con respecto a que gane McCain o a que lo haga Obama, fijaos si será importante que países como Cuba, Venezuela, Brasil, Irak o Palestina se juegan buena parte de su futuro. Las diferencias entre uno y otro no tienen mucha cabida dentro del bipartidismo político y el monopartidismo económico, pero sí los matices en política exterior e incluso algunos avances sociales que seguro que ciertas minorías agradecen mucho de ganar el demócrata.

Es cierto que cansa la información que nos exporta al resto del mundo y que su política imperialista irrita, pero los EEUU no son sólo Bush y los granjeros de Minnesota, también son una interesante mezcla de culturas que ha aportado muchas cosas al arte, al pensamiento o a la ciencia.

Pues se confirma la victoria de Obama. No espero revoluciones, pero sí algunos cambios importantes en ese país y un giro en política exterior. Me alegro, por eliminación.

Pues eso

Pues más de lo mismo, cuando allá a finales del siglo XIX Estados Unidos crecía de una forma colosal, dejaron de ser "neutrales" y Teddy Roosvelt salió elegido con la idea de engrandecer América y de paso crear el Imperio que luego conocemos.....cuando tras 30 años se pegan la leche en la Gran Depresión de 1929.....pues echan al que tenían....y meten a Roosvelt Jr. que introduce unos programas más parecidos a las políticas Socialistas que al Capitalismo americano ....acaba la 2ª Guerra Mundial, regresa el crecimiento brutal y el optimismo y volvemos a a ver a un ex-militar,..."Ike" Eisenhower como presi...pasan unos añitos y entra un "hippie" en la vida de los americanos estilo JFK.....llegan las crisis de los 70s...y tras el watergate entra un pacificador Carter que no aguanta el periodo, porque se necesita mano dura, y para eso, qué mejor que un cowboy estilo Teddy Roosvelt, pero este de película llamado Reagan....y cuando Reagan y Bush Sr. parecen haber arreglado el país...hay que meter algo más intelectual con Mr. Clinton.....años dorados de Clinton que llevan a América op EEUU a mostrar debilidad y esa debilidad no se puede permitir, que vuelvan los cowboys y vuelve Bush Jr. y ahora que nos cansamos de los cowboys algo más sofisticado, talante y tacto con Mr. Obama....más de lo mismo, pasaba en Roma, de los emperadores militares a los poetas y de los poetas a los militares, el ser humano sigue necesitando figuras estilo mesias para sobre vivir....alguien que va a traer el "Gran Cambio"...alguien en quién creer....se llame Jesús de Nazaret o Barak Obama da igual, sirve para saciar nuestra necesidad más visceral, creer en alguien que con una varita mágica cambiará el mundo....esta peli ya la he visto, me alegra que se hayan acabado las elecciones, porque menuda pérdida de tiempo, a mi me interesa más saber qué pasa en el Congo, y por qué no se actúo antes, o por qué los Sudáfricanos tienen tropas en países africanos, haciendo el qué, no lo sé....www.debbers.com :pirat: ...ay dios....que vida....de lo único que estoy seguro es que EEUU como cualquier otro país está alcanzado su límite población/recursos, ya avisó Malthus y nadie le hizo caso, a ver cómo se resuelve el problema señor Obama

Pues sí Alecup pero se agradece no ver al creitino de Bush representando a la nación más poderosa del planeta...

La mejor de las suertes para Obama...

https://www.youtube.com/watch?v=ZZZZyn2r1CM
Ole Virginia y 'Michigán' y viva Texas que no está mal...

Creo que existe una diferencia entre la "ente EEUU" (como nación conquistadora y policía del mundo) y lo que son los estadounidenses como personas. También decir que como paises "gigantes" como China, Turquía, India existen muchísimas particularidades entre partes: norte, sur, etc. No he estado allí pero me he encontrado cuando buscaba gente para hablar inglés gente bastante abierta, en general, muchísimo más que, por ejemplo que un inglés que no encontre a nadie. posiblemente esten más abiertos a otras culturas, lenguas, etc. En general pasan mucho de la política y piensan que cuanto menos se metan los políticos en la vida, mejor.

Obama creo que mucha gente le ha votado no por ser negro sino porque lo veían negro, con hipotecas sin un duro, etc. No creo que la política vaya a cambiar por ejemplo respecto a temas "espinosos" como Israel, Cuba, etc. pero yo creo que lo que va a hacer son cambiar algunos aspectos que ya no pueden mantener ni en EEUU ni en el mundo. Bush formaba parte de una clase corporativa y por decirlo de alguna manera tenía mucho poder en unas macroempresas mundiales y les dió tanta libertad que ha producido una grandísima desigualdad social(de hecho era directicvo de ellas). La gente gana casi lo mismo ahora que hace años, trabaja más y se han eliminado beneficios sociales (como el seguro médico), ha reducido los impuestos a los ricos y disminuido los de los pobres (el IVA pagamos todos igual pero el IRPF se paga según la persona). Todo esto para ser "competitivos" y de paso "joder" a Europa para que tome las mismas "medidas" .Se ha reducido la clase media y aumentado la clase muy alta y ,muy baja. Se habían reducido el 40% de los subsidios desde Reagan y Bush todavía más. Pensar que hay un sector de la población (de EEUU) cuya esperanza de vida es aprox 40 AÑOS. El 20% no tienen seguro médico, la tasa de mortalidad infantil es altísima para ser un país desarrollado. A esto hay que sumarle la subida del prcio de productos básicos: comida y similares etc.Yo creo que estas cosas si las puede cambiar y, de esta forma, ser menos competivivo pero más beneficio social que ayudará a que los europeos no tengan que preocuparse tanto por la competitividad de precios etc que sólo benefician a unos pocos (las corporaciones mundiales de las que Bush y Mc Cain son parte) y perjudican al 85% de la población. Creo que esto va a cambiar algo porque con Clinton mejoró un poco. ¿Milagros?, no, claro.
Perdón por el rollo. je je

LOS dos discursos,de ayer ,despues de saber el resultado de las elecciones,tanto d de obama como mcain,son dignos de elogio,sobre todo el de este ultimo,reconociendo la derrota y poniendose a cargo de obama por el bien de su pais...
est o en ESPAÑA seria impensable en ningunpo de los dos bandos.....
Emn eso nos gana la democracia americana a la española..

HAS escuchado hoy la cope , por q han dicho lo mismito.

Este Obama es un líder nato. Pocos políticos veremos en nuestra vida con parecido carisma. Su ascenso ha sido fulgurante, es un orador brillantísimo, se lleva de calle al mundo haciendo de sus aparentes desventajas elementos de seducción. No hay más que ver su sonrisa y su manera de moverse. Intelectualmente está infinitamente por encima de su antecesor y sus rivales tanto en las primarias como en las presidenciales. Un fenómeno, en resumidas cuentas y encima negro y mucho más progresista de lo que se permite demostrar y en un país como los EEUU...

Conclusión: a éste se lo cargan, y si no al tiempo

Nuncasé escribió:

Este Obama es un líder nato. Pocos políticos veremos en nuestra vida con parecido carisma. Su ascenso ha sido fulgurante, es un orador brillantísimo, se lleva de calle al mundo haciendo de sus aparentes desventajas elementos de seducción. No hay más que ver su sonrisa y su manera de moverse. Intelectualmente está infinitamente por encima de su antecesor y sus rivales tanto en las primarias como en las presidenciales. Un fenómeno, en resumidas cuentas y encima negro y mucho más progresista de lo que se permite demostrar y en un país como los EEUU...

Conclusión: a éste se lo cargan, y si no al tiempo

Este fenómeno, de momento, parece que va a arrasar Afganistán (¡¡más!!). Y veremos si hace algo con el centro de tortura de Guantánamo, o no. Y veremos si hace algo con el Protocolo de Kioto, o no. ¿Y qué me decís de lo de someter su país a la justicia internacional, firmando su adhesión a la jurisdicción de la Corte Penal Internacional de La Haya? Eso, ni soñarlo, por supuesto.
En cuanto a la política interior: ¿avanzar hacia un sistema de atención médica pública similar al europeo? Ni se ha hablado. Más bien es en Europa donde se empieza a tontear con la idea de privatizar la sanidad (Madrid, Valencia).

Y tranquilos, que, mientras no desobedezca mucho a los lobbys armamentísticos, farmacéuticos y energéticos, no tendrán por qué cargárselo. Él ya sabrá lo que tiene que hacer.

Para empezar, he escrito sobre carisma y capacidad de liderazgo, no de la política a que se hace en EEUU. Si crees que de lo que yo he dicho hay que deducir que se vaya de Afganistan, que desmonte Guantanamo o que de por abolida la pena de muerte en todos los estados, dejamos de hablar del asunto y nos vamos a un post sobre calceta.

En cuanto a que sabe lo que tiene que hacer, también lo sabía JF Kennedy, su hermano M.L. King, Indira Ghandi, John Lennon y la mamá de Bambi. Igual te parece que se los cargaron por estúpidos.

Yo apuesto. Si te apuntas...

Por no hablar de la pena de muerte.

Lo de la sanidad publica ha sido un empeño de algunos demócratas como Hillary Clinton, que se pasó ocho años peleando por el asunto y no consiguió nada, te recuerdo. A algún lobby le estaba saliendo sarpullido.

Pero Nuncasé, ¿a mí qué más me da que tenga carisma y capacidad de liderazgo? Lo importante debería ser la política que haga. Y de la política que haga dependerá si se lo cargan o no, no de su imagen.

Me apunto. Apuesto a que no se lo cargan. Cuando oí que la Fox le estaba dando más publicidad a la campaña de obama que a la del otro, lo vi claro. El PODER, con mayúsculas, apostaba claramente por la operación de marketing y de lavado de cara para USA, que supone elegir a un presidente como Obama.

Lo de Kennedy no se repetirá. Aprendieron la lección. Algo querría hacer (yo nunca he sabido qué) en contra de las órdenes de arriba. Y tuvieron que quitarle de en medio. Pero a su hermano, fíjate, se lo cargaron cuando aún era candidato. Se adelantaron a la jugada. Y a Gore (que tampoco me parecía a mí que fuera a ser tan peligroso para el sistema, no sé ) le montaron un pucherazo electoral.

Es decir, ya no van a cargarse a más presidentes, porque para que alguien llegue a presidente, han de tener meridianamente claro que va a ser obediente. Si no, no llega. Y obama ha llegado de sobra...

En cuanto a la sanidad pública, te recomiendo vivamente "Sicko", documental de Michael Moore.

Bueno, togodumno, tampoco es que en principio importe lo del carisma, al menos a mí. En la política va a haber cambio seguro, y a mejor. Es lo bueno que tiene lo del peor imposible. Pero el carisma hace que los políticos de ciertas tendencias sean más molestos de lo necesario para según que sectores. Por otra parte, el ineludible cambio en el sistema financiero después de este desastre le va a hacer pupa a más de uno así que lo de la apuesta lo mantengo.

Si de aquí al final del primer ciclo de mandato, esto es, siguientes elecciones en 2012, a Obama se lo cargan o lo intentan, me pagas una cena. Y nada de Mc Donalds o Pans & Company. Si no, pago yo. A ver que vinillos hay por entonces

El que quiera que se apunte a la apuesta y hasta hacemos una porra si hace falta.

Y muchas gracias, togodumno, por recomendarme el reportaje de Michael Moore. Reconozco que no lo he visto. Intentaré hacerme con él y seguro que lo disfruto.