Creo que la diferencia clara entre uno y otro estriba en que en El Intermedio se aprovechan de las imágenes de Intereconomía para burlarse de ellos, mientras que en Más se perdió en Cuba utilizan un material anónimo (supuestamente sacado a traición) no para burlarse sino para descalificar a Wyoming. Hasta aquí nada nuevo. La Sexta ya tiene otro programa que se dedica exclusivamente a hacer ésto (Sé lo que hicisteis) y que, por ello, ha tenido más de un rifi-rafe con otro progrma de Intereconomía (El gato al agua). Sin olvidarnos también de la movida con CQC. Pero, no nos engañemos, tanto El Intermedio como Se lo que hicisteis son programas de humor y se ríen tanto de Intereconomía como de Antena 3 o TVE1. Por el contrario, los programas de Intereconomía son de debate político y, siendo así, no se entiende como tiene cabida el vídeo de Wyoming.
¿Es ético lo que ha hecho Wyoming? Posiblemente no.
¿Es ético lo que han hecho en Intereconomía? Seguro que no. Ellos que precisamente se pasan el día criticando la falta de profesionalidad y de rigor del periodismo español han caído en sus propios errores. Primero por no verificar la autenticidad ni del vídeo ni de la fuente. Y segundo por intentar aprovecharse de unas imágenes supuestamente robadas que, como bien dice Ramón Lucas en el primer vídeo expuesto por demorado, nos pueden robar a cualquiera si nos pillan un día cabreados.