El Procurador del Común ve «ilegalidades» en una oposición de la Diputación de León

http://www.nortecastilla.es/20090421/castilla_leon/procurador-comun-ilegalidades-oposicion-20090421.html

CASTILLA Y LEÓN
El Procurador del Común ve «ilegalidades» en una oposición de la Diputación de León
120 aspirantes y funcionarios denuncian irregularidades para dar la plazade auxiliar administrativo a personas vinculadas al PP y a la institución

ANA SANTIAGO| VALLADOLID

LA DENUNCIA
Primer ejercicio
Filtración: Los interesados consideran en su queja que el examen fue facilitado previamente a los 'enchufados' dado que hay seis aspirantes con calificación de 10 y once con igual o más de 9,5. Además, 51 funcionarios reclaman el principio de igualdad.
Garantías: Los que sacaron puntuaciones muy altas marcaron grandes diferencias con el resto, que no pasaron aunque tuvieran un 5 sobre 10.
Vinculación: La mayoría de los que obtienen las mejores notas tienen parentesco o relación política con puestos funcionariales o cargos políticos del PP.
Segundo ejercicio
Irregularidades: Los reclamantes aluden a errores de redacción, incorrección o ambigüedad en el planteamiento, preguntas de carácter doctrinal o fuera del temario.
Reserva: El tribunal agota las cuatro preguntas de reserva y aún quedan otras siete que deberían haber sido anuladas.
Fallos de temario: Algunas preguntas tienen varias respuestas acertadas posibles, otras hacen alusión a legislación ya inexistente, otras a preguntas fuera de temario y alguna resulta imprecisa.
Tercer ejercicio
Informática: La totalidad de las faltas de ortografía que los opositores tienen que detectar se colocaron acumuladas en la primera parte del texto; lo que en vez de favorecer al rápido y más preparado en informática, ayudaba al lento.
Concurso
Titulaciones: Valora con más puntos el título de Bachillerato que el de Licenciado o Diplomado.

Los afectados dicen que las preguntas de auxiliar administrativo «se filtraron»

Titulaciones superiores peor valoradas que las inferiores, preguntas fuera de temario o con varias respuestas correctas, sospechosas altas puntuaciones que suben una media no anunciada, favorecer la lentitud frente a la rapidez... son sólo algunas de las presuntas irregularidades de unas oposiciones de la Diputación de León denunciadas por unos sesenta afectados, avaladas por otros tantos funcionarios y detectadas como claras irregularidades en busca del favoritismo en una resolución del Procurador del Común que encuentra que «el proceso selectivo controvertido se ha desarrollado, al menos en alguna de las pruebas y fases, vulnerando la legalidad vigente». La oposición cuestionada es la de la Oferta Pública de Empleo (OPE) del 2007 y el 2008 de la Diputación de León y de su Organismo Autónomo Administrativo 'Instituto Leonés de Cultura' desarrollada entre septiembre y diciembre del pasado año. Alrededor de 1.600 candidatos aspiraban a una de las cuarenta plazas de auxiliar administrativo para trabajar fundamentalmente en Ceas (centros de acción social) o en la propia institución provincial, fundamentalmente en la capital aunque algunas también en localidades de la provincia.
Las presuntas irregularidades han llevado a todo un proceso que ha pasado por reclamaciones al tribunal, por recursos de alzada de diversos particulares y también colectivos, ya rechazados por la Diputación, y al Procurador del Común que ha dictado una resolución, el pasado día 23 de marzo, a favor de los reclamantes.
La acusación es clara. Para los reclamantes ha habido una filtración del examen, en la prueba psicotécnica; el tribunal ha puntuado muy alto a los que lo conocían, que también se han visto favorecidos por los errores de las preguntas de la segunda prueba; además los que tenían menos preparación encontraron en la tercera fase un ejercicio que favorecía la menor preparación en el tratamiento de un texto y, por último, los méritos. La valoración de un titulado en Bachillerato fue más alta que la de un Licenciado aunque implique necesariamente la posesión del primero.
Beneficiados
Los favorecidos con todo este proceso también parecen claros para los perjudicados ya constituidos en una plataforma para reivindicar lo que protege la Constitución: Igualdad, mérito y capacidad. Según la denuncia, alrededor de unas 30 de las 38 plazas que han quedado cubiertas (las dos desiertas eran específicas para discapacitados), han ido a parar a manos de personas vinculadas o al Partido Popular o a funcionarios de la institución provincial, que encabeza Isabel Carrasco.

CASTILLA Y LEÓN
El caso llega a los tribunales y la oficina de Amoedo reclama una investigación
21.04.09 - A. S.| VALLADOLID

Los aspirantes que han perdido su plaza de auxiliar administrativo por presuntas irregularidades están ahora a la espera de una respuesta de la Diputación leonesa al Procurador del Común, para ello dispone de un plazo de hasta finales de mayo aunque, no obstante, la resolución de la oficina de Javier Amoedo no es vinculante. Además, algunos ya han recurrido al Contencioso, aunque con reclamaciones variadas que no necesariamente coinciden en todos sus puntos, y también acudirán a los tribunales como plataforma, por la vía contenciosa de forma segura y estudian la penal, según fuentes de los afectados. Además, el diputado Matías Llorente reclamará en el próximo pleno a la Diputación la creación de una Comisión de Investigación. La resolución del Procurador del Común cuestiona claramente el proceso selectivo. Destaca que, aunque no está probada la filtración, sí hay indicios de ella, además del aval de medio centenar de funcionarios de la propia Diputación. Respecto al segundo ejercicio pide la anulación de siete preguntas por irregularidades y reclama asimismo que se valore de forma adecuada las titulaciones. Pide a la institución leonesa que estime los recursos de alzada de los interesados para emitir un nuevo listado de aspirantes aprobados en la segunda fase en consideración a las 53 preguntas válidas, aunque pese a haber recibido el requerimiento de esta Procuraduría, ya dictó un decreto descartando las acusaciones de los opositores.
La Diputación de León ha rechazado hacer declaraciones respecto a este proceso.

http://www.nortecastilla.es/20090421/castilla_leon/caso-llega-tribunales-oficina-20090421.html

Todas estas cosas son verdad, sin ir más lejos tengo una amiga que es funcionaria en Zamora que ha formado en ocasiones parte del tribunal y ha metido a alguna que otra familiar pasándole el examen...
Me quedé un tanto alucinado que se hagan estas cosas a nivel de CCAA (pq por aytos ya se sabe que pasa y más si son pequeños) .

Así que puede ser cierto

menudo país de pandereta.

Juancar presentame a tu amiga xD