NOTICIA :EL REAL VALLADOLID DICE NO AL R.MURCIA POR GOITOM

Pues todo mi respeto para Henok si no continua aquí finalmente, respeto futbolístico evidentemente, porque no le conozco en otra faceta. Podría haber dado más? Pues seguramente, como todos. A ver si nos traen este veranito a uno de esos tronquetes que tanto os gustan, al entrenador el primero. Que sé yo, Pavone por ejemplo, ahora que el Betis anda de capa caída.

Mormar escribió:

Pues todo mi respeto para Henok si no continua aquí finalmente, respeto futbolístico evidentemente, porque no le conozco en otra faceta. Podría haber dado más? Pues seguramente, como todos. A ver si nos traen este veranito a uno de esos tronquetes que tanto os gustan, al entrenador el primero. Que sé yo, Pavone por ejemplo, ahora que el Betis anda de capa caída.

En eso tienes toda la razón. Mucho me temo que lo que nos traigan al final será peor que Goitom. Sin ir más lejos el que trajeron en el mercado invernal, que no es que le haya visto mucho como para poder afirmarlo, pero cuando Mendilíbar no le ha puesto por algo será.

Pinciano escribió:

Discrepo con Alecup, para mi entrará en la gloriosa lista de estranjeros falsos, osease, que en vez de el original han mandado una copia, está al nivel de Brandao, Nilson, Alí Navarro....

A Alí Navarro no lo recuerdo, era pequeñín y no tengo memoria alguna de él, y en una lista con Nilson podría estar, pero Pinciano al nivel de Marlon Brandao es un cuanto exagerado. Sinceramente creo que Goitom podría estar al nivel de aquel Nilson pero con una diferencia Goitom tiene posibilidades de mejorar, Nilson había tocado techo. Para mi el problema de Goitom es su contrato actuál, tiene buena técnica, hace buenos controles y tiene capacidad física para caer a banda y crear espacios, lógicamente le falta mucho para ser un jugador constante y consistente de 1ª división, pero cualidades tiene, su problema es su cabeza, da la impresión que el fútbol para él no es lo primordial, no se le competitivo, como si le diera igual jugar o quedarse en el banquillo.

Alecup escribió:

Pinciano escribió:

Discrepo con Alecup, para mi entrará en la gloriosa lista de estranjeros falsos, osease, que en vez de el original han mandado una copia, está al nivel de Brandao, Nilson, Alí Navarro....

A Alí Navarro no lo recuerdo, era pequeñín y no tengo memoria alguna de él, y en una lista con Nilson podría estar, pero Pinciano al nivel de Marlon Brandao es un cuanto exagerado. Sinceramente creo que Goitom podría estar al nivel de aquel Nilson pero con una diferencia Goitom tiene posibilidades de mejorar, Nilson había tocado techo. Para mi el problema de Goitom es su contrato actuál, tiene buena técnica, hace buenos controles y tiene capacidad física para caer a banda y crear espacios, lógicamente le falta mucho para ser un jugador constante y consistente de 1ª división, pero cualidades tiene, su problema es su cabeza, da la impresión que el fútbol para él no es lo primordial, no se le competitivo, como si le diera igual jugar o quedarse en el banquillo.

Yo creo que el principal problema es su falta de agresividad. Me gusta su movilidad, tiene buena zancada, lo que le permite abarcar bastante campo y crear esos espacios, pero no tiene sangre en las venas, sus controles los hace cuando recibe solo y en zonas neutras y sin peligro, si tiene un defensa cerca siempre pierde la posición y desperdicia un físico bestial. Ese no es el tipo de "nueve" que necesitamos y tampoco creo en los troncos como Pavone que apunta Mormar. Goitom, además de rebajar sus pretensiones, tiene mucho que aprender, pero mucho; aquí ha aprendido a presionar, cuando llegó era un islote perdido y acabó integrándose bastante, pero sus limitaciones cantaban demasiado.

Ya sólo me faltaba hacerle el trabajo de secretario técnico al Valladolid

Lo único que puedo decir es que no me gusta. No le niego sus cosas buenas, como las que enumera Demorado, pero en el total me parece que no da el nivel exigido para ser el 9 titular de un equipo de primera división.

¿Estamos mal acostumbrados después de Adúriz y Llorente? Puede ser. Pero recordar estos nombres me hace pensar en cuánto costaron los vascos y de dónde vinieron. Y preguntarme cuándo se dejó de mirar el mercado de segunda o incluso segunda B. Que es arriesgado, vale, pero si de traer gente por cuatro perras se trata al menos tráeme un chaval de veintipocos con ganas de comerse el mundo y no un sueco con mucho más nombre que rendimiento, que Goitom parecía hace unos años que iba a dejar en bragas a Ibraimovic pero equipo al que va, equipo del que sale rebotado.

Y que no se me olvide comentar que de 10 goles a 15 en un Pucela hay diferencia. Tanta como del aprobado al notable. De sobresaliente... No pido yo tanto.

Es un jugador de Segunda, y de un equipo de los de abajo.

ADURIZZZZZZZZZZZZ venga jose varela , q aduriz tiene menos gol q goitom o miramos las estadisitcas si kieres, por q creo q el gran aduriz ha marcado 11 golitos, asi q mucho mejor no sera.

kolvjose escribió:

ADURIZZZZZZZZZZZZ venga jose varela , q aduriz tiene menos gol q goitom o miramos las estadisitcas si kieres, por q creo q el gran aduriz ha marcado 11 golitos, asi q mucho mejor no sera.

Menos gol no tiene, tú mismo lo has puesto... como poco tiene el mismo gol. Lo que sí tiene Aduriz es mucho más peligro.

y muchos mas años y cero de mejora, y un precio DE 5 MILLONES DE EUROS. goitom 24 añitos, mejora basntante ( por q ya ha mejorado este año) y te aseguro q no cuesta 5 millones, entre un tio de 24 años por un kilo y uno de 30 por 5, yo lo tengo claro.

Hablo del Adúriz que vino del Burgos, no del Adúriz del Mallorca. Y eso por ajustarme al precio que el Pucela está dispuesto a pagar, por que si obviamos el tema monetario me quedo con Aritz cojo antes que con Goitom. Pero cojo y tuerto, vamos.

Y eso de que Goitom tiene margen de mejora lo decís tú y su representante, ¿no? Un tío que no para en ningún equipo... Se le acaba el crédito rapidito.

Pues nada ya sabeis, a buscar a olabe un delantero centro como el aduriz q vino del burgos, bueno, bonito y barato.

Por cierto aduriz tampoco lleva mala racha 3 ekipitos en pocos años y por q no se le descubrio antes q sino a saber cuantos llevaba ya.

Exacto, a buscar una triple B que para eso le pagan al bueno de Olabe. Otros las encontraron, y se les ha puesto a parir.

En cuanto a los equipos que lleva Adúritz... Lo mismito que el sueco. A nosotros nos lo birló el Athletic pagando su claúsula, y su venta de Bilbao a Mallorca no fue bien entendida por la afición vasca, que le tenía en un altar. Lo mismito, vamos, ya ves cómo está este hilo, plagado de post de foreros que piden con gritos desgarrados la continuidad del moreno.

Igual igual, por eso uno vale 5 y el otro 1, por que son clavados.

Pero no kedamos en q a goitom le pedimos GOLES??? pues te repito uno con 30 años ha costado 5 y ha metido 11 , y el otro q costaria 1 o 1,5 y tiene 24 años ha metido 10.

En cuanto a los foreros , en esta ciudad es muy facil criticar y todos tenemos nuestras fobias a ciertos jugadores y predileccion por otros, aki alguno todavia se cree q vamos a traernos a forlan.

LA aficion vasca tb tiene en un altar a gurpegui, ese q acabas de decir q es un pakete ( q lo es), esa es la diferencia alli apoyan a todos sus jugadores y aki les masacramos.

tb por aki oigo a la peña decir q se renueve a garcia calvo ( q a dia de hoy es un lisiado fisicamente) a marcos ( un cancer en l defensa y en el vestuario) y a victor ( q por mucho q joda esta para 25 minutos y encima dando mal rollo en el vestuario).

Mira Kolv, no voy a seguir este debate Adúriz-Goitom, que me parece absurdo, sobre todo por que el vasco no va a volver (todavía) al Pucela. Un delantero marca goles y genera goles. Adúriz ha marcado uno más, pero ha propiciado una docena más que Goitom.

Gurpegui no es un paquete ni lo tienen en un altar en Bilbao, al menos no por lo futbolístico. Se le quiere por lo que pasó con la sanción y porque lo convirtieron en el símbolo de una pretendida injusticia para con ellos, nada más; como pelotero, que le vaya bonito si se va. Y digo que no es un paquete, pero no le quiero aquí porque sería más de lo mismo y no aspirar a mejorar. Traer jugadores talluditos y mediocres no te puede llevar a nada bueno.

En cuanto a tu último párrafo, totalmente de acuerdo contigo. Yo les daba puerta a los tres. De hecho, le daba puerta a toda la defensa en bloque, qué quieres que te diga. Y Víctor no es ni su sombra, y te lo dice uno que ha sido de Víctor toda la vida de Dios.

Pues ya esta no hay mas q discutir , yo si el real valladolid fuese mio lo tendria bien claro a nivel empresarial, 1 kilo 24 años 10 goles, 11 goles 30 años 5 kilos. Eso de q aduriz genera ocaciones vamos a dejarlo, q todavia me acuerdo sus ultimos meses aki arrastrandose por el campo ( cuando ya sabia q se iba a bilbao) eso no se lo perdonare en la vida, mientras llorente calentaba banquillo gracias a don marcos alonso.