el sabado 1 Mayo salen a pastar por aqui otra vez

Suma y sigue,con la complicidad consistorial,la indiferencia institucional,la permisividad ciudadana y la colaboración policial,el 1º Mayo Democracia Nazi-onal se manifestará en su bastión politico que es nuestra Pucela.
Su mani empezará en la Pza. España a las 18.00 y contará con la presencia de todas sus delegaciones y todo en un marco muy legal y muy democratico,por supuesto.

Y después los asistentes seran deleitados en el ovni (carretera de renedo antigua nave de Blape) con un concierto por el asesino de Carlos Palomino ( ya no se cortan ni media)

Para esta vez,no se va a intentar nada,no habrá contra manifa ni ningun acto de repulsa,pues solo nos sirven para que nos multen,nos criminalizen y nos rezachen socialmente,ante este panorama tan desolador,se podria decir que la ciudad esta servida en bandeja a los asesinos,porlomenos por nuestra parte no se van a encontrar ninguna respuesta y por los democratas pucelanxs menos aun,que con su indiferencia han hecho que esta ciudad sea la meca para esta gente.
Info extraida de su foro:
http://foro.democracianacional.org/viewtopic.php?f=1&t=27144

Haceis muy bien, amor eterno. Dejad la ciudad en manos de los amigos de Leoncio, que es lo que la ciudad y la mayoría de sus ciudadanos se merece. Ni más ni menos.

¿Se sabe si coincidirán con los sindicatos en la calle?

Con todos mis respetos, si hay libertad de expresión y mientras no casquen a nadie, tienen el mismo derecho (no dejan de ser una minoría)...

A mi tampoco me gusta ver banderas de la unión soviética, otro gobierno Nazi (y sino que se lo digan a los que sufrieron a Stalin)...

Estamos en el 2010 y todavía tenemos que aguantar a gente que se cree que las políticas fallidas del siglo XX (tanto el fascismo como el comunismo) sirven para algo...

Pero respeto su libertad de expresión tanto de los unos como de los otros, hace muchos años estuve por la zona de Villalba en un concierto de este tipo y me sorprendió que la musica que hacen es la que ellos llaman de "guarros" , habia muchos bakalas que no les molaba un pelo la musica de estos conciertos y para aguantarlo (pq encima muchos tocaban de pena) se ponían hasta el culo...

Por cierto el grupo italiano es de temática fantastica (rollo señor de los anillos...) , al menos eso ponía en un enlace, aunque lo cierto es que en youtube hablan hasta de stalingrado ...

http://www.lastfm.es/music/Hobbit

Aqui un video de su single :



Última edición por Juancar el Jue 22 Abr 2010, 22:51, editado 1 vez

libertad de expresion??? ah sí, esa que cierra periodicos por la cara.


haceis bien amoreterno, lo que buscan es que salgais para criminalizaros. alguien tiene que dar la cara contra esta escoria pero no siempre los mismos. tenemos lo que nos merecemos.

Juancar escribió:

Con todos mis respetos, si hay libertad de expresión y mientras no casquen a nadie, tienen el mismo derecho (no dejan de ser una minoría)...

A mi tampoco me gusta ver banderas de la unión soviética, otro gobierno Nazi (y sino que se lo digan a los que sufrieron a Stalin)...

Estamos en el 2010 y todavía tenemos que aguantar a gente que se cree que las políticas fallidas del siglo XX (tanto el fascismo como el comunismo) sirven para algo...

Pero respeto su libertad de expresión tanto de los unos como de los otros, hace muchos años estuve por la zona de Villalba en un concierto de este tipo y me sorprendió que la musica que hacen es la que ellos llaman de "guarros" , habia muchos bakalas que no les molaba un pelo la musica de estos conciertos y para aguantarlo (pq encima muchos tocaban de pena) se ponían hasta el culo...

¿Defiendes la libertad de expresión de los mismos que se la quieren cargar, al igual que otras libertades? ¿Libertad de expresión de un partido xenófobo, es decir, en contra de personas por motivo de su raza o procedencia?

Juancar, no se ha demostrado que ninguna política del siglo XX no sea "fallida", sino la democracia no hubiera entrado en crisis.
Y el fascismo ni siquiera me sirve como opción política cuando el objetivo es el exterminio físico dejado al arbitrio de un caudillo, muy diferente al comunismo a pesar de la barbarie estalinista.

saludos!!!

Pues sí, si que la defiendo,defiendo el derecho de las personas a pensar por sí mismas (tengan las ideas que tengan) , creo que tienen igual derecho a expresarse mientras no atenten contra ningún individuo (los que lo hagan a la carcel como pasa con los batasunos que llevan a la práctica hechos delictivos) , si los pro-etarras tienen derecho a expresarse igual derecho tienen la extrema-derecha ¿Qué pasa que sólo pueden divulgar sus ideas los que nos son afines?

La democracia no es precisamente del siglo XX viene de mucho antes (grecia) , a lo que aludía es que los dos grandes intentos de romper la baraja en el siglo XX (el fascismo y el comunismo) fueron fallidos.

El fascismo si que es una opción política anticuada pero lo es y hasta puedes escojer la que quieras :

Fascismo italiano :
es un totalitarismo centrado en el Estado:

El pueblo es el cuerpo del Estado, y el Estado es el espíritu del pueblo. En la doctrina fascista, el pueblo es el Estado y el Estado es el pueblo.
Todo en el Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado.

Fascismo Aleman (Nacional Socialismo) : está centrado en la raza identificada con el pueblo.

Fascismo Español (Franquismo) : También basado en el pueblo pero sin aludir como el italiano a la raza como esgrimía el Aleman.

Si pudiésemos hablar con la totalidad de países que han sufrido regímenes comunistas veríamos que fueron incapaces de llevar a la práctica lo que predicaban y claro está que no podía revelarse nadie...

Al final son dos ideologías en las que al pueblo le utilizan para sus propios intereses osea lo de siempre , que unos pocos lleven el cotarro y nos tengan a todos como marionetas.

Bueno , que me desvío del tema , defiendo la libertad de expresión total y de toda persona y mientras no realice ningún acto delictivo , sea defender a Mussolini , Castro o el legado de Espinete y Don Pinpon en la infancia de los años 80...

Juancar escribió:

si los pro-etarras tienen derecho a expresarse igual derecho tienen la extrema-derecha ¿Qué pasa que sólo pueden divulgar sus ideas los que nos son afines?

Hombre, ahí parece que estuvieras diciendo que los que prohibirían la manifa fascista del 1 de mayo (yo la prohibiría) son pro-etarras. Y no es eso.

Yo abogo por la intolerancia contra los intolerantes. En ese sentido no soy demócrata. O al menos no estoy de acuerdo con cómo funcionan las democracias en este aspecto.

Yo castigaría la manifestación pública de opiniones que atentasen contra la libertad de los demás. Sea por pedir que alguien se marche del país, o tenga menos derechos, por ser extranjero, o tener un color de piel distinto... sea por pedir que alguien tenga menos derechos por ser de otro sexo, por manifestar una opción sexual distinta... sea por apoyar la violencia contra las personas que discrepan políticamente de uno... y por muchas más cosas, pero no quiero extenderme. Castigaría la mera manifestación pública de estas opiniones, y la castigaría duramente. Y si de las opiniones se pasara a las acciones, pues ya ni te cuento...

Intolerancia contra los intolerantes. De izquierda, de derecha, de centro, de ariba y de abajo. Así lo veo yo.

No, para nada yo no digo que los que quisiesen manifestarse contra la manifestación de la ultra derecha sean pro etarra, puse el ejemplo de los pro etarras como pudiera ser cualquier otro.

Si por mi fuera no volvería a ver una esvastica ni la hoz y el martillo nunca más pero ya que se puede que sea la que sea.

A mi desde luego que no me van a convencer ni unos ni otros con sus ideas políticas...

burgundio escribió:

¿Se sabe si coincidirán con los sindicatos en la calle?

NO.

Los sindicatos se manifiestan por la mañana.

Juancar, la equidistancia queda muy bien para florear poses y discursos, pero contiene una trampa en sí misma. Estoy de acuerdo contigo en que la praxis del comunismo ha fracasado en el siglo XX, pero equipararlo al fascismo no tiene base sólida ninguna. El socialismo real cometió errores de bulto (la burguesía como virus autoinmune), incluso atrocidades y las sigue cometiendo, caso de China, por ej, con una sociedad neo-esclavista. La hoz y el martillo no representan la praxis, representan las ideas del comunismo y el mundo occidental tiene muchas de ellas incluidas en sus constituciones y declaraciones de principios, por no hablar de la trayectoria de los partidos comunistas europeos. De hecho, serían impensables las democracias actuales y los llamados estados del bienestar sin su influencia histórica. El fascismo (diferencias el nacional-socialismo del fascismo de Mussolini, pero no éste del fascismo nacional-catolicista de Franco) se sostiene con un discurso victimista y simplificador que sirve de brazo armado a la plutocracia, no hay nada más y es dañino per se, sólo con estar en la mente del individuo.

En el caso de DN, ¿Dónde está la ideología? No la hay, no existe. Existe el odio solo, sin compañía. Hay algunos comunistas con el cerebro vacío; pero fascistas sin cerebro, todos ellos. ¿Por qué eligen fechas como el 1 de Mayo o lugares de tradición obrera y con un fuerte componente de inmigración, como la Rondilla en Valladolid o Lavapiés en Madrid? Para provocar, exclusivamente. Y hacen muy bien los que no entren en esas provocaciones.

Por cierto, el capitalismo ha dejado más muertos en su trayectoria que el fascismo y el comunismo juntos, pero ese ya es otro debate.

Si lo peor que hacen fuese manifestarse, mejor estaríamos, pero en fin...Ahí andan con su retórica de patria intentando camuflarla en clase social, pero no se lo creen ni ellos.

Su indiferencia ante el terrorismo neonazi los hace no sólo ser una calaña de mucho cuidado, sino que también, en aplicación de la ley que se aplica a las supuestas organizaciones del entorno de ETA, deberían ser ilegalizadas por sus vínculos demostrados con grupos violentos de extrema derecha. Si hablamos de terror como arma política, que es lo que da lugar a la denominación de terroristas, lo mismo son unos que otros, al igual que son libres para salir a la calle, mientras sea a manifestarse sin más.