Eusebio Sacristán

Lógico. Creo q es lo q se esperaba un técnico q ilusione, de la casa que conoce la categoría (2º división) y que de paso le cubra las espaldas a Carlitos. En lo que se debe acertar es en formar un proyecto de cantera y de futuro con 5 fichajes profesionales y que den un verdadero salto de calidad. Yo confiaría en la cantera tanto en el Promesas como en el Juvenil que se estan saliendo este año con jugadores en las categorías inferiores de la selección. Podría quedar una plantilla como ésta:

--------Fabricio, Jacobo, Javi Jiménez-------

P.López-----Arzo------Fichaje-------Fichaje
Barragán----Baraja-----Mongil---------Yuri

Sisi---------Lázaro-----Fichaje-----A.Antón
S.García----Rueda------Font------Marquitos

---------Fichaje---------Fichaje----------
---------Bueno----------Quique----------

han estado buscando un entrenador para 8 jornadas ya que tienen apalabrado el próx año con otro entrenador: Eusebio, Marcelino...

y Clemente ha aceptado estas condiciones pq llevaba tiempo parado y ya tenía gusanillo... me gustaría saber cuantos nos han rechazado q no serán pocos...

Sportyou no es de Prisa. Es propiedad de algo llamado "Grupo Editorial Chapman". Otra cosa es que As se haga eco de la noticia de Sportyou para joder a Clemente. Eso sí puede ser.

Ojalá sea cierto, y ojalá Eusebio triunfe como entrenador en Zorrilla. Coincido con sus gustos en cuanto a la manera de jugar al fútbol.

Un fútbol que puede valer más para primera que para segunda, a la inversa de Mendilibar. De todos modos, adelante con el de La Seca, qué coño.

Hombre, entonces tenemos una estrategia deportiva CLARA:

1. Javier Clemente (si nos salva y por NOBLEZA seguirá)

2. Eusebio Sacristán

Es evidente que la estrategia deportiva está definida en el club. Tenemos claro qué TIPO de entrenador y por consiguiente futbol queremos para la próxima temporada. La salvación determinará si pasamos de Clemente a Eusebio. Supongo que en el club pensarán que AMBOS serán capaces de entrenar cualquier jugador que les den. Tienen personalidades similares Clemente y Eusebio, visiones similares y formas de trabajar similares, digo yo. Todo esto con un director deportivo que se va a ir en un 99% de posibilidades, que nos queda con un ojeador especialista en Aragón, Caaluña y Francia

Preguntais quienes nos han dicho que no? pues unos cuantos,incluido nuestro ex-seleccionador,muy respetuosamente eso sí.

Bueno a lo que vamos toda la búsqueda quedo entre 3 entrenadores , 2 queridos por Olabe y Suarez más otro que aceptó.

Los dos queridos : Clemente y Luis Fernandez,
El que se ofreció y aceptaba : D'Alessandro (el del penalti al palo corto)

Luis Fernandez era el preferente para Suarez y existieron contactos anteriores pero el entrenador machote firmó por Israel hace unos días por lo que imposible.

Así que así han estado las cosas, a eso le podeis juntar que la relación Olabe/Suarez atraviesa el peor momento desde que vinieron y no sólo en lo deportivo.
La noche que llaman a Clemente es el capítulo final de una tarde que ante las negativas de tantos entrenadores de luchar por un marrón así , Suarez le dice a Olabe que entrene él hasta final de temporada a lo que nuestro "Euskal-Rapsoda-Valdano" le dice que no, que él tiene un contrato pero no para entrenar, así que continuan la búsqueda y termina con la contratación de Javi.

Un dato , la relación de Olabe con la prensa es "0" todo el mundo está haciendo piña y no se le ha entrevistado , nadie le ha preguntado nada
Así que imaginaros las ganas que tendrá de marcharse

Que la noticia esta de Eusebio salga, justo el día en que de nuevo Clemente vuelve a ser entrenador en 1ª división, solo se entiende como fruto del revanchismo y de la mala baba que se gasta en este país.
Una información que no hará gracia ni al propio Eusebio, ni al Celta, ni creo que tampoco al Pucela...

No os olvidéis de que también es muy amigo de Olabe (coincidieron en la Real Sociedad). Eso es lo que más miedo me da, aunque creo que Clemente es de los que no conoce a nadie a la hora de hacer alineaciones.

A mi lo de Eusebio me parece muy poco creible.

Aparte que me parecería el menos indicado para abordar el ascenso (seguramente por eso se haya fijado Suarez en él). Desde luego Marcelino es un técnico mucho más contrastado, aunque luego pueda salir rana, como todo en esta vida. El problema es que precisamente por eso, por ser un tio contrastado, no creo que le falten novias para la próxima temporada, y ya sabemos que poco podemos hacer cuando otros equipos se entrometen.

Pues yo al contrario de JR me lo creo, o me lo quiero creer. Creo que sería un fichaje acertado, porque quiero que el club inicie un proyecto serio y a medio-largo plazo, huyendo de los resultados inmediatos y del ascenso en una temporada si es necesario, que creo que sería lo que se buscaría con Marcelino. Pan para hoy y hambre para mañana, lo que se lleva haciendo años vamos, y algunos creíamos que con Mendilibar se había acabado. Pobres inocentes, no aprendemos...

Lo del ascenso en una temporada no te lo asegura nadie, ya sabemos como es de dificil y lo larga que se hace la temporada en segunda.

A mi eusebio que queréis que os diga, pero no me inspira la menor confianza como técnico. No obstante si viene le apoyaré, como he hecho siempre, incluido con ciertos personajes innombrables como M.A. o F.V.

Aparte que si la idea (por lo de Llorente y Serrano) es traer a gente que sienta al club... sinceramente pienso que a Eusebio el Pucela le importa no uno, sino medio rábano. Claro que a los dos que he mencionado no se si les importara mucho más...

Está claro que nadie lo garantiza, me refería a que con Marcelino se buscarían los resultados, la inmediatez, la efectividad a corto plazo vamos. Con Eusebio creo que se trataría de construir algo a largo plazo, que luego se consiga es otra cosa. Confianza no me inspira ninguna, como cualquiera que sea entrenador, te la van a líar a la mínima en cuanto puedan.

En cuanto a los sentimientos y todo eso, pues no me parece Eusebio el mejor ejemplo desde luego, pero podría ser peor. A mí con que gente con ilusión y ganas de trabajar me basta, estamos como para andar eligiendo, como siempre decimos mis amigos y yo los sábados.

Es que yo lo de un proyecto a largo plazo con Eusebio no lo veo, porque si el equipo no sube al corto plazo, no le van a aguantar en el banquillo, y si sube, Eusebio se irá pronto, buscando pastos más verdes (o en este caso morados color billete de 500 ñapos).

Yo desde luego, de poder elegir (cosa q nunca se puede, +1 a lo de los sábados XD) me quedo con Marcelino. Pero vamos, que si al que venga, sea quien sea, le ponen una plantilla como la de este año, ni aunque sea Guardiola insuflado por el espiritu de Helenio Herrera... no nos comeremos una rosca (siguiendo con la analogía de los sábados XDDD)

Bueno, si el club no le aguanta, entonces estamos apañados claro, porque ni proyecto ni nada. En ese caso pues Marcelino claro, pero es que no le trago, me parece un Capello a lo pobre.

marcelino no creo q venga a valladolid,primero por la pasta q cobra y segundo pq exige fichajes.vamos,q ademasd de lo q cobre le tienes q poner 6 o 7 kilos en mano para fichar,ademas fichar marcelino directamente nada de secretarios o directores deportivos.

sobre eusebio le estan aguantando toda la temporada en vigo pq los resultados no son la bomba pero el equipo(en reestructuracion)lo esta haciendo muy bien y su labor esta siendo,o asi se considera,muy buena.le llevan ofreciendo varios meses la renovacion,pero eusebio se esta negando.

ademas de este medio,el jefe de deportes del norte no lo dice pero esta mandando recados sobre el tema.

sobre clemente no creo q siga aunq obre el milagro