Curiosos paralelismos : Despedida de Victor en Cartagena

Dos años después se volvió a repetir la imagen del pequeño Victor despidiéndose en una rueda de prensa repleta y con el cariño de la afición pero en la que ha vuelto a reprochar cosas a la directiva y que él deseaba jugar con un año más, no sabía yo que ha estado además siendo el entrenador de los infantiles del Cartagena...
http://www.sportcartagena.es/noticia/148168/FC-CARTAGENA/v%C3%ADctor-cartagena-pierde-futbolista-gana-aficionado.html
Merece la pena el enlace ¿Qué pensais? ¿jugará un año más? ¿colgará las botas?

Saludos

Ocasión de oro para que se retire en el Real Valladolid, de donde nunca debió salir, seguro que algo podría aportarnos, luz en los tres cuartos de campo seguro. Él incluso ha planteado un contrato a la baja y además por rendimiento, si ve que no puede aportar pensaba revisarlo en diciembre. ¿Por qué no planteárselo así en Valladolid? Si estuvo Alberto de tercer portero, ¿por qué Víctor, santo y seña de la casa, no?

Lo de "la directiva" Juancar, será un eufemismo, aquí sólo hay presidente y el nuevo de turno para la parcela deportiva, que hace lo que quiere "el bodeguero". Con más razón que un santo, como siempre, el extremeño, arropado incluso por parte de la afición cartagenera.

Si no subimos a Primera yo me lo traigo con los ojos cerrados, aunque Suárez debería dimitir en ese caso.

Uno de los mejores jugadores que he visto en Zorrilla, si no el mejor. Pocos transmitían tanto a la grada en cada córner, en cada delebración de un gol...
Un genio.

hace unas semanas escuché q su destino,seguramente,iba a ser la ciudad deportiva del villarreal

Yo me lo traía aquí en primera o en segunda. Este año ha marcado 12 goles. Nunca ha destacado por ninguna cualidad física más que pura calidad, pura inteligencia y pura personalidad y con los años de la primera no se pierde y de las otras dos se gana. Eso sí, tendría que aceptar un rol de veterano, nada de protestar porque no es titular, lo suyo serían los últimos 20 minutos de los partidos.

Que pena que tenga que hacer ese tipo de despedidas, pero one love por él.

Me fliparía que volviese aquí, aunque no fuese de jugador, pero a día de hoy suena utopiquísimo.

SAN ANTOLIN escribió:

hace unas semanas escuché q su destino,seguramente,iba a ser la ciudad deportiva del villarreal

Sonaba como sustituto de Molina en el Villarreal C. Yo en cambio le veo en el Huesca junto a Marcos.

Víctor es el jugador que más he admirado desde que soy seguidor del Valladolid. Pero cuando sales mal de Pucela y mal de Cartagena, es que algo raro hay. Probablemente, Víctor no aceptaba ese papel de "suplente", cosa que por otra parte, no es criticable. Cuando eres tan bueno y tienes una mentalidad ambiciosa, resulta complicado aceptar un paso atrás porque además, cuando rebasas la treintena tu rendimiento desciende muy poquito. Pero en la élite, ese poquito resulta la diferencia entre ser titular indiscutible y no serlo.

Nunca nadie aclaró por qué Víctor no renovó con el Valladolid. Dicen que fue Mendilíbar, aunque como digo, hay versiones contrapuestas. Y si fue así, es que lo que he explicado antes no va muy descaminado. Porque si no: ¿cómo es posible que fuese titular en el último partido contra el Betis en el que nos jugábamos la vida siendo además, el mejor de aquél partido?

Un saludo.

Pues esa fue la razon de la no renovacion de victor, que no admitia su rol de suplente y mendi ya se lo habia dejado claro.

Hombre, en el Cartagena no sé, pero aquí desde luego que era normal que no aceptara su rol de suplente, era un absoluto insulto al fútbol.

CASABLANCA escribió:

Víctor es el jugador que más he admirado desde que soy seguidor del Valladolid. Pero cuando sales mal de Pucela y mal de Cartagena, es que algo raro hay. Probablemente, Víctor no aceptaba ese papel de "suplente", cosa que por otra parte, no es criticable. Cuando eres tan bueno y tienes una mentalidad ambiciosa, resulta complicado aceptar un paso atrás porque además, cuando rebasas la treintena tu rendimiento desciende muy poquito. Pero en la élite, ese poquito resulta la diferencia entre ser titular indiscutible y no serlo.

Nunca nadie aclaró por qué Víctor no renovó con el Valladolid. Dicen que fue Mendilíbar, aunque como digo, hay versiones contrapuestas. Y si fue así, es que lo que he explicado antes no va muy descaminado. Porque si no: ¿cómo es posible que fuese titular en el último partido contra el Betis en el que nos jugábamos la vida siendo además, el mejor de aquél partido?

Un saludo.

víctor fue suplente muchísimos partidos después de ganar al getafe en casa y casi asegurar el descenso.fue humillado por mendilíbar en muchos casos(después de inflirtarse y no ser convocado o saliendo en mallorca en el minuto 46 perdiendo 2-0 por ejemplo) y creo q después de llevar 6 o 7 partidos sin marcar víctor reapareció en santander a falta de 3 jornadas creo q metiendo un gol y dando otro.

vamos,q mendilíbar le puso pq no había otra.

SAN ANTOLIN escribió:

CASABLANCA escribió:

Víctor es el jugador que más he admirado desde que soy seguidor del Valladolid. Pero cuando sales mal de Pucela y mal de Cartagena, es que algo raro hay. Probablemente, Víctor no aceptaba ese papel de "suplente", cosa que por otra parte, no es criticable. Cuando eres tan bueno y tienes una mentalidad ambiciosa, resulta complicado aceptar un paso atrás porque además, cuando rebasas la treintena tu rendimiento desciende muy poquito. Pero en la élite, ese poquito resulta la diferencia entre ser titular indiscutible y no serlo.

Nunca nadie aclaró por qué Víctor no renovó con el Valladolid. Dicen que fue Mendilíbar, aunque como digo, hay versiones contrapuestas. Y si fue así, es que lo que he explicado antes no va muy descaminado. Porque si no: ¿cómo es posible que fuese titular en el último partido contra el Betis en el que nos jugábamos la vida siendo además, el mejor de aquél partido?

Un saludo.

víctor fue suplente muchísimos partidos después de ganar al getafe en casa y casi asegurar el descenso.fue humillado por mendilíbar en muchos casos(después de inflirtarse y no ser convocado o saliendo en mallorca en el minuto 46 perdiendo 2-0 por ejemplo) y creo q después de llevar 6 o 7 partidos sin marcar víctor reapareció en santander a falta de 3 jornadas creo q metiendo un gol y dando otro.

vamos,q mendilíbar le puso pq no había otra.

Victor el último año estaba para momentos muy puntuales.Fué muy acertada su salida.El problema fué que no se acertó con las llegadas.

albsolrev escribió:

SAN ANTOLIN escribió:

CASABLANCA escribió:

Víctor es el jugador que más he admirado desde que soy seguidor del Valladolid. Pero cuando sales mal de Pucela y mal de Cartagena, es que algo raro hay. Probablemente, Víctor no aceptaba ese papel de "suplente", cosa que por otra parte, no es criticable. Cuando eres tan bueno y tienes una mentalidad ambiciosa, resulta complicado aceptar un paso atrás porque además, cuando rebasas la treintena tu rendimiento desciende muy poquito. Pero en la élite, ese poquito resulta la diferencia entre ser titular indiscutible y no serlo.

Nunca nadie aclaró por qué Víctor no renovó con el Valladolid. Dicen que fue Mendilíbar, aunque como digo, hay versiones contrapuestas. Y si fue así, es que lo que he explicado antes no va muy descaminado. Porque si no: ¿cómo es posible que fuese titular en el último partido contra el Betis en el que nos jugábamos la vida siendo además, el mejor de aquél partido?

Un saludo.

víctor fue suplente muchísimos partidos después de ganar al getafe en casa y casi asegurar el descenso.fue humillado por mendilíbar en muchos casos(después de inflirtarse y no ser convocado o saliendo en mallorca en el minuto 46 perdiendo 2-0 por ejemplo) y creo q después de llevar 6 o 7 partidos sin marcar víctor reapareció en santander a falta de 3 jornadas creo q metiendo un gol y dando otro.

vamos,q mendilíbar le puso pq no había otra.

Victor el último año estaba para momentos muy puntuales.Fué muy acertada su salida.El problema fué que no se acertó con las llegadas.

ahí estoy de acuerdo,exactamente 90 minutos por semana,los de los partidos

Cuestiones extradeportivas se vinculan firmemente a la salida de Víctor. Lamentable, por no decir penoso, el nuevo pomposo "director deportivo" del Cartagena, su prioridad es él primero y el equipo después. Mal empiezan los blanquinegros, ojalá fuera de otra manera pero es lo que hay.

Victor ha sido un gran jugador PERO espero y deseo que no vuelva al Pucela como jugador, y ni me importa cómo sale o cómo entra, es simplemente porque joder necesitamos HACER UN PUCELA NUEVO, con NUEVOS IDOLOS y REFERENTES. El regreso de Victor o Marcos que sea en la dirección deportiva pero no en el campo, y con las previsibles salidas de Pedro, A.Rubio y ya veremos algún otro conseguiremos ese cambio que tanto cuesta realizar y esperemos que los Barragán, Peña, Jordi, Nauzet, junto a la base que proporcionan Baraja, Nafti y Juanito más otros que vayan apareciendo sean los que dentro del club vayan asumiendo roles