Pedro López

Con Barragán algo raro pasa ni es Ferrer ni es miguelo (el ex del pucela) pero coño yo cuando le vi no lo hizo tan mal como para que tuviera que jugar pedro lopez cojo o recurrir hasta a laterales izquierdo con tal de que él no jugara...

No es que no lo haya hecho tan mal, es que lo ha hecho mucho mejor que el 16.

Habrá que llamar a iker jimenez para que desvele este misterio, en todo caso pienso que Barragán está recibiendo un trato muy injusto e inmerecido, porque los entrenos que yo he visto no se corresponden con las decisiones técnicas.

movigu escribió:

No es que no lo haya hecho tan mal, es que lo ha hecho mucho mejor que el 16.

Habrá que llamar a iker jimenez para que desvele este misterio, en todo caso pienso que Barragán está recibiendo un trato muy injusto e inmerecido, porque los entrenos que yo he visto no se corresponden con las decisiones técnicas.

Llamar a Iker Jiménez es lo que hay que hacer para que nos explique las fijaciones de movigu y pirote con Barragán y sobre todo, con Pedro López.

Barragán no será el Chapi Ferrer, igual que Pedro López no es Dani Alves. Pero por el Club han pasado dos entrenadores que han preferido a Pedro infiltrado y bajo de forma antes que a Barragán (como Lotina a a Manuel Pablo medio cojo). Si fuera uno, vale, podrían ser manías; pero tres entrenadores no pueden estar tan equivocados.

Tienes toda la razón. Incluso digo más. Barragán es el responsable de la mala racha de nuestro equipo... hoy ha jugado fatal como es habitual en él, de ahí la vergonzosa derrota contra el colista.

Parece ser que si el equipo desciende el contrato de Pedrolo se resuelve y podría no estar el próximo año en el equipo. Su suerte es que tendrá posibilidades de fichar por algun equipo de primera porque quedaría libre. Seguro que no le faltarán "novias".

No sabía eso del contrato de Pedrolo; ahora me explico muchas cosaas de las que le veo
Sin embargo, me gustaría pensar q su profesionalidad no le permitirá descender a sabiendas (o eso espero)

Nooooo por dios.... ¡que dices! Ve a la procesión para purgar tus malos pensamientos, anda.

Fue el defensa más decente en Jerez, lo cual no es decir mucho, pero yo no le vi tan mal, Del Horno bajó mucho más el nivel en la izquierda.

movigu escribió:

Tienes toda la razón. Incluso digo más. Barragán es el responsable de la mala racha de nuestro equipo... hoy ha jugado fatal como es habitual en él, de ahí la vergonzosa derrota contra el colista.

Parece ser que si el equipo desciende el contrato de Pedrolo se resuelve y podría no estar el próximo año en el equipo. Su suerte es que tendrá posibilidades de fichar por algun equipo de primera porque quedaría libre. Seguro que no le faltarán "novias".

Vale ya de manipular, movigu. Yo a Barragán no le he culpado de nada. No sé si entra, si sale, si toma copas o mirindas. Ni siquiera sé si entrena bien o mal, salvo por lo que tú cuentas. Lo que sí sé es, repito, que en los tres últimos años y con tres entrenadores diferentes no ha jugado. Y eso es un hecho objetivo, os guste o no os guste. Luego lo de si Pedro López juega bien o mal, ya depende de cada uno y yo defiendo lo que veo.

pirote escribió:

No sabía eso del contrato de Pedrolo; ahora me explico muchas cosaas de las que le veo
Sin embargo, me gustaría pensar q su profesionalidad no le permitirá descender a sabiendas (o eso espero)

Ya. Y a lo mejor a sabiendas lo que te gustaría que Pedro López nos descendiera con un autogol en el Camp Nou en el último minuto. Cada uno piensa de los demás como quiere. O como le interesa.

De Pedrolo no seré yo quien inaugure su club de fans (más bien lo contrario), pero a estas alturas de la película y con todos los actores descubiertos, es de los poquitos que se salva de la quema general.
Y sus últimos encuentros han sido más que honrosos. El día del Español fue uno de los más destacados. Ha sido sencillo, una mejor forma física y guardar la posición con más cabeza.

Demorado escribió:

movigu escribió:

Tienes toda la razón. Incluso digo más. Barragán es el responsable de la mala racha de nuestro equipo... hoy ha jugado fatal como es habitual en él, de ahí la vergonzosa derrota contra el colista.

Parece ser que si el equipo desciende el contrato de Pedrolo se resuelve y podría no estar el próximo año en el equipo. Su suerte es que tendrá posibilidades de fichar por algun equipo de primera porque quedaría libre. Seguro que no le faltarán "novias".

Vale ya de manipular, movigu. Yo a Barragán no le he culpado de nada. No sé si entra, si sale, si toma copas o mirindas. Ni siquiera sé si entrena bien o mal, salvo por lo que tú cuentas. Lo que sí sé es, repito, que en los tres últimos años y con tres entrenadores diferentes no ha jugado. Y eso es un hecho objetivo, os guste o no os guste. Luego lo de si Pedro López juega bien o mal, ya depende de cada uno y yo defiendo lo que veo.

pirote escribió:

No sabía eso del contrato de Pedrolo; ahora me explico muchas cosaas de las que le veo
Sin embargo, me gustaría pensar q su profesionalidad no le permitirá descender a sabiendas (o eso espero)

Ya. Y a lo mejor a sabiendas lo que te gustaría que Pedro López nos descendiera con un autogol en el Camp Nou en el último minuto. Cada uno piensa de los demás como quiere. O como le interesa.

¿De manipulación me hablas? He contestado rónicamente a un comentario concreto, algo evidente. Manipulación es la que tú haces escribiendo mentiras. Barragán ha jugado el mundial sub20 en Canadá en julio de 2007, la mayoría de los partidos como titular según he podido comprobar. Todos los jugadores que son convocados con la roja en todas sus categorías tienen que jugar con regularidad en sus equipos para poder ser elegidos. Conclusión: desde julio de 2007 hasta la fecha no han pasado aún tres años,este último en Pucela, y si el 2 vistió la roja en ese mundial es porque jugaba habitualmente, porque de ser así el seleccionador nacional NUNCA le hubiese convocado y menos le hubiese dado la titularidad.

La cuestión aquí es desacreditar las opiniones ajenas simplemente por simpatizar con un jugador u otro.

movigu escribió:

Demorado escribió:

movigu escribió:

Tienes toda la razón. Incluso digo más. Barragán es el responsable de la mala racha de nuestro equipo... hoy ha jugado fatal como es habitual en él, de ahí la vergonzosa derrota contra el colista.

Parece ser que si el equipo desciende el contrato de Pedrolo se resuelve y podría no estar el próximo año en el equipo. Su suerte es que tendrá posibilidades de fichar por algun equipo de primera porque quedaría libre. Seguro que no le faltarán "novias".

Vale ya de manipular, movigu. Yo a Barragán no le he culpado de nada. No sé si entra, si sale, si toma copas o mirindas. Ni siquiera sé si entrena bien o mal, salvo por lo que tú cuentas. Lo que sí sé es, repito, que en los tres últimos años y con tres entrenadores diferentes no ha jugado. Y eso es un hecho objetivo, os guste o no os guste. Luego lo de si Pedro López juega bien o mal, ya depende de cada uno y yo defiendo lo que veo.

pirote escribió:

No sabía eso del contrato de Pedrolo; ahora me explico muchas cosaas de las que le veo
Sin embargo, me gustaría pensar q su profesionalidad no le permitirá descender a sabiendas (o eso espero)

Ya. Y a lo mejor a sabiendas lo que te gustaría que Pedro López nos descendiera con un autogol en el Camp Nou en el último minuto. Cada uno piensa de los demás como quiere. O como le interesa.

¿De manipulación me hablas? He contestado rónicamente a un comentario concreto, algo evidente. Manipulación es la que tú haces escribiendo mentiras. Barragán ha jugado el mundial sub20 en Canadá en julio de 2007, la mayoría de los partidos como titular según he podido comprobar. Todos los jugadores que son convocados con la roja en todas sus categorías tienen que jugar con regularidad en sus equipos para poder ser elegidos. Conclusión: desde julio de 2007 hasta la fecha no han pasado aún tres años,este último en Pucela, y si el 2 vistió la roja en ese mundial es porque jugaba habitualmente, porque de ser así el seleccionador nacional NUNCA le hubiese convocado y menos le hubiese dado la titularidad.

La cuestión aquí es desacreditar las opiniones ajenas simplemente por simpatizar con un jugador u otro.

Sigues manipulando interesadamente. Responde, porque sigues sin contestar: ¿cuándo le he echado yo la culpa a Barragán de algo? Eso es algo de lo que me acusas, porque me estás respondiendo a mi mensaje anterior, colega. Y eso es manipular, aquí, en Sevilla y en Liverpúl.

Miento, ¿verdad?

2005-2006: Liverpool. 0 partidos.

2006-2009: Deportivo de la Coruña. 26 partidos

2009-2010: Real Valladolid. 12 partidos, contando la Copa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Antonio_Barrag%C3%A1n

http://www.realvalladolid.es/competiciones/estadisticas/

No son tres, son cinco años. En cinco años como mucho 50 partidos oficiales (contando sustituciones), con cuatro entrenadores. Y te equivocas mucho, hay jugadores que van a la Selección de Categorías Inferiores jueguen o no, siempre que estén en Primera División. Tal vez Barragán hubiera ido más si hubiera jugado en 2ªB, como otros.

Ahora dime otra vez que miento. Repito, te guste o no: DATOS OBJETIVOS.

Como ves no culpo a Barragán de nada, algo que tú si haces con otros. Eso ya es más discutible. Y te repito, yo ni empatizo ni dejo de empatizar con ningún jugador, se llame Pedro López, se llame Barragán o se llame Raúl Navas. Doy mi opinión, pero lo único que me interesa (aquí, no en la vida) es el Pucela.

Pero si prefieres dos años, pues dos años o dos y medio, no cambia nada. Si a esto lo consideras jugar, pones muy bajo el listón. Asier Arranz no ha jugado mucho menos en estos años.

Lo objetivo es que Pedro López ha jugado 22 partidos esta temporada. Y que estamos penúltimos en la tabla. Y un jugador de los que más han jugado, arrastrándose por el campo casi siempre, se irá de rositas y su nombre quedará siempre muy limpio porque no tiene ninguna responsabilidad en los malos resultados.

Como objetivo es que Barragán ha jugado pocos minutos.

Y objetivos son los resultados obtenidos con uno y con otro en el campo.

Cierto, es objetivo que Pedro López ha jugado esos partidos. También es objetivo que, pese a su estado, Barragán -al que se supone en buenas condiciones físicas- no ha sido capaz de quitarle el puesto con ninguno de los dos entrenadores. Y como tiendo a pensar bien, no creo en conspiraciones.

Objetivos son también los resultados con uno y con otro, como objetivo es decir que los resultados no dependen sólo del lateral que juegue; también se han conseguido mejores resultados con Marcos que con Del Horno. O cuanto menos, similares.

Lo que no es objetivo es que se haya arrastrado por el campo. Eso es lo que te parece a ti, de igual modo que a mí me lo parece de otros (y tranqui, que no va por Barragán).

Vuelvo a deciros, como ya hice, que no me parece positiva vuestra conffrontación
Lo q importa es nuestro Pucela
Culpables al final habrá los q habrá (cada mástil q aguante su vela)
Y ya se verá quién sigue con nosotros y quién no

Pedro López, que bonitas tus lágrimas este domingo. La manera más fácil de ganarte a la afición y mantener tu imagen impoluta despues de arrastrarte por el campo durante todo un año (a pesar de que en los dos o tres úlitmos partidos has pasado de ser pero a malo, algo es algo).

Que bien se vende alguno para no ser señalado como uno de los responsables de los pésimos resultados de este año. Otro Borja de la vida....