C.D. Lugo - Real Valladolid. Sábado 24 de Marzo. 16:00

En la primera parte ha habido igualdad, pero ha sido el Lugo, el equipo que mas ocasiones ha dispuesto. Yo francamente al Lugo no le veo arriba. Este equipo depende mucho del balón parado, del barullo en el área, de jugadas de ese porte, para pode ganar el partido.

El pucela, su aportación al ataque han sido multitud de centros, siempre buscando a Mata. Osea juego de ataque, telegrafiado siempre al mismo jugador.
En la segunda parte a pesar de la posesión de la pelota en los últimos 25 minutos, el balón circulaba por las inmediaciones del área, sin que ningún futbolista se atreviese a chutar, siempre siempre se buscaba el centro a Mata, cosa que no entiendo, porque sabiendo que el Lugo defendiendo esperaba eso, lo lógico es intentar romper ese esquema y tratar de finalizar alguna jugada con un disparo desde fuera del área, para probar fortuna.

Total que en ataque este Pucela muy previsible cuando ha dispuesto del balón, la entrada de Martinez, solo ha sido, porque visto lo visto, que solo sabemos poner centros al área para Mata, con Martinez en el campo había dos opciones de remate, lo de Cris Ramos en banda, es un desatino.

En defensa en el primer tiempo, era sorprendente ver como en los balones por alto, que colgaba el Lugo, con la envergadura de Kiko Olivas, nunca era interceptado por él, ni por Borja.
En la segunda parte, por el carril derecho nuestro que defendía Antoñito, por ahí cargo el Lugo, todo su fuerza de ataque.

Seguimos con paso firme hacia la nada final. El calendario desgranando jornadas y el Real Valladolid desaprovechándolas inexorablemente ante la mirada impåvida del señor Sureda, que no moverá un dedo por evitarlo.

Luego a llorar porque con un par de puntos más se hubiera alcanzado el play-off, cuando estå diáfanamente claro desde diciembre que, con este entrenador, no llegas.

En fin, el pan nuestro de cada día. Ahora ganemos en casa para hacer "bueno" este punto, y bla, bla, bla.

Gonzo escribió:

pucelateam escribió:

Hombre Toni Martinez ha enganchado 3 remates y marcado 2;  así que ha estado de 10, uno de los anulados no se qué pita. Cris pues mal aunque como no es extremo tampoco le puedes pedir que haga de Gianni.

A eso mismo voy, es inutil llevar tantos! Mis dardos no van a Toni o Cris y precisamente más a LCS!

.

No sé si era un partido para Toni Villa.

Pero si para Anuar, porque tiene mas físico, porque ocupa mas campo, porque conduce el balón con determinación y seguramente con él en el campo, este equipo habría buscado algún disparo desde fuera del área.

Como en ataque seas previsible, se lo pones fácil a las defensas contrarias defender.

José Varela escribió:

Seguimos con paso firme hacia la nada final. El calendario desgranando jornadas y el Real Valladolid desaprovechándolas inexorablemente ante la mirada impåvida del señor Sureda, que no moverá un dedo por evitarlo.

Luego a llorar porque con un par de puntos más se hubiera alcanzado el play-off, cuando estå diáfanamente claro desde diciembre que, con este entrenador, no llegas.

En fin, el pan nuestro de cada día. Ahora ganemos en casa para hacer "bueno" este punto, y bla, bla, bla.

.

De no haberse cambiado ya al entrenador, traer a otro para diez jornadas, es inutil

Porque en lo que hace correcciones, se te van cinco jornadas,, donde seguramente pierdas dos o tres partidos y empates dos. Y entonces el tren esta perdido definitivamente.
Y yo no soy de los que simpatiza con Luis Cesar, por razones obvias de falta de equilibrio en sus planteamientos.

Solo he visto los últimos diez minutos así que no puedo juzgar el partido entero. De lo que he visto, un equipo(el nuestro) que ha ido a por el partido, y otro equipo que jugando en casa se ha limitado a conservar el punto como bueno, un gol legal que nos han anulado ve tú a saber porqué(espero a ver que pone en el acta porque vaya tela), y dos amarillas a Toni Martínez y Mata completamente ridículas, sobretodo la de Mata que no hace ni falta, así que estoy bastante mosca.
Puedo considerar que el punto es bueno porque el gol-average general se lo ganamos y ganando al Reus pues ya serían 5 jornadas sin perder, pero sigo pensando que se necesitan 3 partidos seguidos ganando para auparse del todo en el playoff.

Un saludo.

aficionado2000 escribió:

Total que en ataque este Pucela muy previsible cuando ha dispuesto del balón, la entrada de Martinez, solo ha sido, porque visto lo visto, que solo sabemos poner centros al área para Mata, con Martinez en el campo había dos opciones de remate, lo de Cris Ramos en banda, es un desatino.

Pues la entrada de Martínez habría sido clave si no le anulan el segundo gol, absolutamente legal.

aficionado2000 escribió:

Gonzo escribió:

pucelateam escribió:

Hombre Toni Martinez ha enganchado 3 remates y marcado 2;  así que ha estado de 10, uno de los anulados no se qué pita. Cris pues mal aunque como no es extremo tampoco le puedes pedir que haga de Gianni.

A eso mismo voy, es inutil llevar tantos! Mis dardos no van a Toni o Cris y precisamente más a LCS!

.

No sé si era un partido para Toni Villa.

Pero si para Anuar, porque tiene mas físico, porque ocupa mas campo, porque conduce el balón con determinación y seguramente con él en el campo, este equipo  habría buscado algún disparo desde fuera del área.

Como en ataque seas previsible, se lo pones fácil a las defensas contrarias defender.

Efectivamente para Anuar lo veía, incluso en una banda de titular si no en su puesto en el eje, no es que haya sido un partido para Ontiveros precisamente. A lo que voy más que nada es que no por acumular delanteros atacas mejor, y cualquier opción alternativa valía. (sacar a uno de los dos puntas - no los dos!!!- Anuar, Cotán o Toni Villa). Vamos, que LCS ha hecho lo más absurdo, y no es que sea la primera vez...

Este punto me sabe a poco, a ellos con 10 jugadores, les ha venido de perlas, pero a nosotros, más bien no. Si el segundo gol de Toni Martinez, no lo hubieran anulado, que cómo otros foreros, todavía no sé por qué, podíamos perfectamente los tres puntos.

Pero que habrá visto el árbitro para anular un gol tan claro...

canimo escribió:

Pero que habrá visto el árbitro para anular un gol  tan claro...

¡ACOJONANTE!...

Ulquiorra Cifer escribió:

aficionado2000 escribió:

Total que en ataque este Pucela muy previsible cuando ha dispuesto del balón, la entrada de Martinez, solo ha sido, porque visto lo visto, que solo sabemos poner centros al área para Mata, con Martinez en el campo había dos opciones de remate, lo de Cris Ramos en banda, es un desatino.

Pues la entrada de Martínez habría sido clave si no le anulan el segundo gol, absolutamente legal.

.

Eso es cierto. Si el gol legal de Martinez, el arbitro le da por valido, pues tres puntos para el zurrón.

Pero insisto en ataque fuimos muy previsibles, todo lo que elaborábamos, tenia como objeto poner un centro en el área para que Mata rematase, visto lo visto, por eso Luis Cesar sacó a Martinez, para que las opciones de remate, no solo fuera Mata, muy marcado por la defensa lucense, y que esa opción se multiplicase por dos, y así fue, porque Martinez metió un gol legal, que el arbitro del partido anuló al apreciar una realidad paralela en forma de falta, que no existió.

Saludos.

canimo escribió:

Pero que habrá visto el árbitro para anular un gol  tan claro...

Nos hemos quedado con cara de tontos.

pues partido tras partido tengo la misma sensación, de un equipo poco trabajado, q tiene grandes autopistas por las bandas y al q encima hoy le ha faltado contundencia en los balones parados, desde luego demasiado botín el punto pq hasta la expulsión, el lugo nos había superado en todo. somos un equipo al q nos centran desde la frontal del área con mucha facilidad y q nos metan gol o no viene a depender de la calidad del rival o del buen día del rival, o del acierto de masip o como ayer del partidazo de calero q despejó todo lo q venía por su lado. encima, arriba no hemos hecho nada de nada hasta el final

otro ejemplo de lo mal trabajado q está el equipo es cómo se nota, para mal, cuando jugamos con uno menos, y lo poco q se nota cuando jugamos con uno menos.

un dato sobre Ontiveros, está claro q es un jugador con desborde, con calidad y con peligro, pero cuántos balones pierde este chico??ha perdido un balón dentro de nuestro área q no ha costado gol de milagro, tal vez toca demasiado balón,conduce demasiado y al final aporta bien poco

SAN ANTOLIN escribió:

pues partido tras partido tengo la misma sensación, de un equipo poco trabajado, q tiene grandes autopistas por las bandas y al q encima hoy le ha faltado contundencia en los balones parados, desde luego demasiado botín el punto pq hasta la expulsión, el lugo nos había superado en todo. somos un equipo al q nos centran desde la frontal del área con mucha facilidad y q nos metan gol o no viene a depender de la calidad del rival o del buen día del rival, o del acierto de masip o como ayer del partidazo de calero q despejó todo lo q venía por su lado. encima, arriba no hemos hecho nada de nada hasta el final

   otro ejemplo de lo mal trabajado q está el equipo es cómo se nota, para mal, cuando jugamos con uno menos, y lo poco q se nota cuando jugamos con uno menos.

  un dato sobre Ontiveros, está claro q es un jugador con desborde, con calidad y con peligro, pero cuántos balones pierde este chico??ha perdido un balón dentro de nuestro área q no ha costado gol de milagro, tal vez toca demasiado balón,conduce demasiado y al final aporta bien poco

.

Quizá el botín podría considerarse justo por la intención del Pucela de ir a por el partido, después de quedarse el Lugo con uno menos.

Pero tienes razón, en la primera parte cada vez que nos centraban, nos creaban un problema. Kiko Olivax es un futbolista con mucha envergadura, pero por alto no intercepta ninguna.
Como bien dices, el que nos metan goles de centro, depende o de nuestra suerte, o de la calidad del rival.
Dire mas, a Barco, le golpea dos veces el balón en su cuerpo, y la pelota se va fuera, creo yo que sin esperarlo, dado oque no espera el fallo de nuestros centrales.
En la segunda parte, al igual que la primera, el Lugo cargo todo su potencia ofensiva por nuestra banda derecha, donde Antoñito Regal, pues deja huecos, y los rivales ya saben que por ahí, nos entran.

Da la impresión que estuvimos mejor, porque cuando el contrario se quedo con uno menos, nosotros fuimos a por el partido, y no sufrimos como si el equipo contrario se quedase con once.

De hecho hoy, la crónica de la web del norte de Castilla, respecto al partido, califica el empate de inmerecido.

El Real Valladolid y el Club Deportivo Lugo empataron sin goles en el Anxo Carro en un partido en el que hubo ocasiones claras en ambas áreas como para que se hubiera movido el marcador. De hecho, a Toni Martínez le anularon dos goles en las postrimerías del choque. El primero, por un claro fuera de juego. El segundo, por una supuesta falta previa que no existió según el propio ariete murciano.

El partido estuvo claramente influenciado por las condiciones meteorológicas. La lluvia y, sobre todo, el viento marcaron el juego de dos equipos que quisieron ser protagonistas a través de la posesión. Para tratar de conseguirla, Luis César introdujo varios cambios en la alineación inicial, con la presencia de Antoñito, Luismi, Óscar Plano y Míchel.

Los locales fueron mejores en una primera mitad en la que el Pucela estuvo incómodo por la presión y apenas pudo inquietar el área defendido por Juan Carlos. Ya en la segunda mitad, con el viento a favor, los blanquivioleta intentaron hacerse con el control del partido. Luismi tuvo el gol en la cabeza, pero la zaga lucense salvó bajo palos.
A falta de 20 minutos para el final, el local Luis Ruiz fue expulsado con doble amonestación y el Pucela se fue a por el partido de manera decidida. Toni Martínez, Chris Ramos y Hervías trataron de revolucionar el choque y el murciano lo consiguió, pero ninguno de sus dos goles subió al marcador.

Como ya ocurrió hace dos semanas en Alcorcón, el punto podrá ser bueno en caso de victoria en casa. El Reus visita Zorrilla el próximo sábado y el Pucela necesita mantener su casi impoluta trayectoria en casa.

http://www.realvalladolid.es/noticias/actualidad/24032018/0-0-El-Pucela-se-queda-con-las-ganas/