Podríamos volver a echar la culpa a Carlos Suárez pero como no está a quién se la echamos ahora?. Donde está O Fenómeno?, el que nos iba a llevar a luchar con los grandes por las competiciones europeas en 5 años. Nos cambia el escudo, no solo no ficha en condiciones sino que encima mantiene inútiles que no valen ni para segunda, los árbitros se mofan de nosotros en cada partido y a el se la pela, le da igual, entre otras cosas. Es que solo yo veo todo esto?, nadie le va a reclamar nada y va a seguir riéndose de la afición y a seguir quedando impune?. Echo de menos el tiempo en el que todos teníamos una facilidad pasmosa para cargar contra el presidente, pero claro, no era una leyenda del fútbol. En fin...
Ni más ni menos. Anda que no se le dieron palos a Suárez...Pues yo no noto diferencia alguna con aquella época. Bueno sí. El gordo nos ha tomado más el pelo.
Estoy de acuerdo en que la crítica a Ronaldo es inexistente, lo cual es algo incomprensible, especialmente por parte de la prensa, que la mitad o más está en nómina del club. Pero lo de Suárez...si no debería poder pisar en esta ciudad y hasta hace nada era presidente de honor del club...No creo que se pudiera quejar de crítica o falta de paciencia con él desde luego, a un paso de 2ªB que nos tuvo y tan felices todos.
bueno, vamos a ver, aquí a ronaldo creo q se le lleva criticando 4 años, así q las reclamaciones a los de la editorial de marca-el mundo, prisa,los q van al estadio, el señor alcalde y demás. primero había dudas con él, pero duraron poco, muy poco.
sobre suárez, seguramnete yo haya sido el primer gran crítico, además de ponerle su mote de fresita al poco de llegar, pero me parece, de aquí a lima, mejor presidente q ronaldo, sobre todo pq los medios q ha tenido el gordo son 20 veces mayores q los q tuvo suárez y a un presidente le tienes q medir también por eso.
Eso iba a decir yo, que en este foro se le lleva dando palos (merecidos) desde que llegó, exactamente igual que al Sureda. Otra cosa es la prensa, que si a Carlitos le lamían el falo a dos carrillos, a este imagináos.
Podríamos justificarnos diciendo que estamos jugando en primera, con el equipo que ascendió en segunda. Y achacarlo todo a eso. Pero no conozco ningún equipo que ascienda, que cambie 22 futbolistas. Por lo tanto es posible que el error este también en otro sitio.
claro, es q no se trata de cambiar 22 jugadores, yo no sé a quien has leido o escuchado eso. se trata de q fiches 5, pero 5 mejores q los q tienes, no a suplentes en segunda o tios q han jugado 5 partidos en 2 años, eso es fútbol. subir a primera y fichar descartes q no van a ser titulares en tu equipo es opositar a ajar otra vez
Exactamente,se trata de fichar poco y lo más selecto posible y si no te quedas con lo que sabes que va a dar la cara pase lo que pase. Los fichajes de Malsa y Narváez son de relleno de cocido madrileño,que seguro al propietario le encanta.
No le deis más vueltas. Nos ha mirado un tuerto. Estoy convencido de que nos compra el emir de Qatar y, en vez de montar un PSG, nos usa como plataforma para intentar revalorizar futbolistas qataríes.
El próximo partido será contra el Atlético de Madrid, y nos pueden, pintar la cara.
Pacheta es un especialista en repetir discursos, la racha mala, esto es muy largo, etc etc etc.
Si se pierde frente al Atleti, serán cinco derrotas consecutivas, y se pondrá en evidencia, su discurso complaciente, de dar minutos a todos, en vez de alinear a los que mejor están, y tener un equipo titular.
Para ser titular, un futbolista tiene que merecerlo, cuando se reparten minutos, para tener contentos a todos, no hay competencia, y los futbolistas se relajan, porque sino es en casa, será en los partidos de fuera, pero jugara, mas temprano que tarde.
0-1: Sin respuesta El Real Valladolid cae ante el Rayo Vallecano en un partido en el cual los visitantes generaron más peligro
Derrota del Real Valladolid que en Zorrilla no pudo superar al Rayo Vallecano. Un gol de Isi en el minuto 65 sentenció un partido en el que los locales adolecieron de mordiente y los visitantes tuvieron las opciones más claras, entre ellas un penalti que detuvo Masip, para llevarse tres puntos y prolongar el bache por el que atraviesan los blanquivioletas, con cuatro derrotas consecutivas en Primera División en las que tampoco se ha visto puerta.
La primera mitad fue de disputa, igualada, en la que ninguno de los dos contendientes lograba incidir en la defensa contraria pero sí se pisaban ambas áreas. En el minuto 5 una combinación entre Plata, Iván Sánchez y Kike finalizó con el centro de este buscando a Guardiola, pero la defensa sofocó. Era el inicio de unas hostilidades que en ningún momento se tradujeron en oportunidades claras. Hasta el minuto 30, en la que Masip sacó a córner con una parada preciosa un disparo muy peligroso. En el saque de esquina llegó el remate de cabeza en el segundo palo y la mano en el área, que tras la revisión del VAR se decretó penalti. Allí estuvo Masip para repeler el disparo de Isi desde los once metros y mantener en el partido al Real Valladolid, tercera pena máxima que evita el guardamenta esta temporada (cuarta si se cuenta el doble intento ante el Celta). Con el cambio de Kenedy por lesión el Rayo ganó presencia pero sin pólvora, más allá de un disparo de Fran García que sacó Masip al filo del descanso, como respuesta a otra de Plata que voleó en la frontal pero no acertó.
El segundo acto sí se decantó más claramente a favor de los vallecanos, que se hicieron con el rumbo del encuentro, se mostró fuerte para ganar los choques y comenzó a encontrar los espacios. No obstante, la primera clara de esta mitad fue blanquivioleta, en un pase de Aguado al hueco que recogió Weissman, se escoró ante la salida del portero y centró como pudo un balón con el que no contactó Plano por muy muy poco. De esa se pasó al 0-1, obra de Isi, y el partido se puso cuesta arriba porque en ventaja el Rayo se supo manejar con soltura y el Pucela no encontró la alegría para remontar. En los últimos minutos, con la entrada de El Yamiq en punta de ataque, se buscó presencia en el área pero fue más ímpetu que acierto en la elaboración de jugadas, y no se logró disfrutar ninguna buena opción para hacer el empate.
Con 17 puntos el Real Valladolid continúa en la zona baja de la tabla, por el momento dos puntos sobre el descenso a falta de lo que hagan varios rivales directos que aún no han disputado esta jornada 17. El próximo sábado, a partir de las 18.30 horas, los de Pacheta viajan a Madrid para medirse al Atlético y buscar acabar con esta racha negativa de resultados.
Ficha técnica: (0) Real Valladolid: Masip; Fresneda, Joaquín, Javi Sánchez, Lucas Rosa; Iván Sánchez (Malsa, min. 61), Monchu (Aguado, min. 61), Kike (El Yamiq, min. 83); Plata, Guardiola (Plano, min. 46), Kenedy (Weissman, min. 28) (1) Rayo Vallecano: Dimitrievski; Balliu, Catena, Lejeune, Fran García; Isi, Unai López (Trejo, min. 58), Óscar (A. Mumin, min. 90), Santi (Pathé Ciss, min. 75), Álvaro; Camello (Falcao, min. 75) Goles: 0-1, Isi, min. 65. Árbitro: Melero López (C.T. andaluz) amonestó a los locales Monchu, Guardiola; y a los visitantes Camello, Isi Incidencias: partido correspondiente a la jornada 17 de LaLiga Santander disputado en el Estadio José Zorrilla el 14 de enero de 2023, a partir de las 14.00 horas, ante 19.969 espectadores.
Recuperar la alegría Pacheta consideró que la urgencia del resultado lastró al equipo, sin fluidez ni confianza ante el Rayo
José Rojo 'Pacheta' insistió al término del partido en su preocupación porque "no hemos estado alegres", y analizó que "hoy la urgencia de ganar nos ha superado un poco". El entrenador del Real Valladolid, tras la derrota ante el Rayo Vallecano, consideró que "este equipo no está hecho para batallar sino para tener el balón, intentar llegar, y me preocupa no haber cogido el ritmo de partido ante un rival que es muy bueno, que nos ha generado más problemas que nosotros a ellos".
"El equipo ha estado más preocupado del resultado que del cmaino, no hemos estado con fluidez ni confianza, la lesión de Kenedy hace daño" dijo el técnico, quien reconoció que "no es fácil tras cuatro derrotas seguidas" pero "hay que seguir juntos, pelear, buscar soluciones y seguir trabajando". Sobre esto, profundizó que "cuando no sale nada, no sale nada, cuando estás triste, sin la alegría de hacer tu juego, y solo preocupado por el resultado, te sucede esto, que parece que todos son muy malos; pero son los mismos de hace dos meses, con estos hemos hecho 17 puntos en 13 jornadas, cuando no ganas las situaciones se amontonan".
"Hoy no hemos estado bien, si nos falta la confianza del balón y la del camino tenemos un problema y hoy lo hemos tenido, espero que no se vuelva a repetir, esto va más allá de hacer ocasiones de gol, tenemos que tener esa alegría por competir y no por el resultado" concluyó Pacheta, que recordó que "el año pasado perdimos tres seguidos y de ahí hay que salir, ese es el camino que tenemos que seguir".
