El verdadero problema del equipo

El verdadero problema creo que radica en los siguientes puntos:
Creo que el problema está
- En el mediocentro que no crea. El equipo está mejor defensivamente pero está lento y mira demasiado a la defensa. Vivar parecía que creaba más pero no crea y defensivamente es peor que Borja. A Borja le cuesta muchísimo subir y no ve los huecos, mira demasiado la defensa. Álvaro Rubio fue el mejor jugador de la pasada campaña; su labor no se "veía" pero este año no está bien y lo ha notado el equipo, si dijera cual es el problema del juego diría? el estado de forma de álvaro Rubio. Hay partidos en que se ha llegado pero siempre por las bandas nunca se ha sumado el mediocentro al ataque.

Luego hay cosas que no ayudan pero que sin lo anterior no se notarían tanto:
- equivocada política de fichajes si el año pasado no había mediapuntas este año sólo se fichan jugadores cuya mejor posición es la de mediapunta: Canobbio, Escudero incluso Pedro León a los que había Kike, Oqbeche y el cedido Á. Antón. Sólo se ficha un delantero real Goitom. No se ficha ningun lateral y no hay reservas. Los centrales creo que correcto porque de las lesiones de G.Calvo o I.Bea nadie es adivino.

- Mal rollo creado por la prensa local echando mierda día sí y otro también que hace agigantarse los problemas.

- La afición mal, se puede pitar el día del Getafe o del Recre pero es que el día del Valencia se jugó bien y la gente pitaba y contra el Almería también la mayoría a Oqbeche y Goitom.

- Muchos jugadores se han fichado a última hora sin hacer pretemporada y en mala forma;La pretemporada del pucela ha sido muy perjudicada por las lesiones ridículas en amistosos por entradas a mala uva.

- Chorradas y paridas de la prensa respecto a Asenjo. Demostrado que su charla a los medios le descentró.

- Quizás al equipo y a la afición tiene menos ilusión y cree que siempre cree que todo venga tiene que ser mejor de lo que se tenía.

- Falta de confinza en los delanteros, Goitom es muy pasivo y ha tenido lesiones. Oqbeche le han matado anímicamente los pitos y la falta de confianza como el día del Bilbao o éste del Getafe. Corre y presiona y le da más velocidad al juego pero le falta confianza, muy pitado y criiticado aunque no juegue. Kike está verde corre y lucha. Anímicament por los menos no le pitan pero creo sinceramente que es injusto decir que es mejor que Oqbeche, además creo que rinde mejor mediapunta o extremo.

- Suarez y Zorraleguis.

- HAY QUE ANIMAR UN POCO MÁS COÑO

no te parece q el verdadero problema es q son demasiados problemas???

yo añado otro,mendilibar no tiene suficientes recursos tecnicos y tacticos para sacar esto adelante.

Respeto tu opinión aunque no creo que tenga que ver con el entrenador, son rachas anímicas y no creo que sea cuestión de cortar cabezas ni de jugadores ni de entrenador. De todas formas no creo que una crítica contra un jugador o entrenador resuelva nada porque no aporta soluciones y crea mal ambiente y falta de confianza valga como ejemplo lo de Camacho, esto sólo es válido en el caso de que haya guerra entre entrenador-jugadores como Koeman o en un equipo tipo Madrid o Barcelona porque nuestra plantilla como tal debería ser la penúltima tras el Numancia.
La fuerza de este equipo es el "buen ambiente del vestuario" y su profesionalidad, pero han perdido humildad y hay que encontrar motivación a jugar contra el recre o getafe no sólo contra el Atlético. Seguro que contra el Sevilla salen al 100%. Aupa Pucela.

Yo alucino con la ligereza que afirmáis que Ogbeche está anímicamente tocado por los pitos. Vaya cuadrilla de psicólogos que tenemos en el foro, y además todos están tratando a Ogbeche y a Goitom. No es que sea más malo que pegarle a un padre, no, es que le descentran los pitos.

Que les manden a tomar por el ... y fichen delanteros de verdad.

es más malo que pegarle a un padre de acuerdo pero en el Geta no jugó y se jugó igual de mal. Me parece bien que nos saque pero si en el banquillo. A mí no me gustan estos jugadores y me habría quedado con Llorente y Sisi y habría vendido a Asenjo pero seguramente me habría criticado todo el mundo. Son los delanteros que hay y no hay solución, luego si no hay solución no es una crítica que aporte nada al equipo.

Te equivocas, las críticas sí aportan algo al equipo, y de no haber sido por ellas, por los incesantes pitidos propinados a Butelle el año pasado, lo mismo a día de hoy estaríamos en segunda gracias al porterazo francés y a la cabezonería de Mendilibar.

Un jugador profesional tiene que ser bueno técnicamente, tácticamente -lo que, según el míster, le falta a Haris y por eso no juega- y además debe tener una cierta capacidad de absorción de críticas. Va en el sueldo. Si no eres capaz de aceptar los pitidos y tomarlos como un toque de atención para superarte, pues no vales para esto. Lo que no me sirve es que un jugador malo, un delantero fallón como es el caso, se vaya de rositas por que achaquemos sus continuos errores a la afición y a sus silbidos. Ya está bien, que nosotros lo único que hacemos temporada tras temporada es pagar el abono, pero no sé como nos apañamos que en cuanto las cosas se tuercen acabamos siendo los principales culpables. Y todo por que pitamos, qué mala gente somos

Pero es que es distinto Varela. El año pasado la gente pitaba a Butelle porque la gente sabia que en el B habia un porterazo con posibilidades de convertirse en un gran jugador a nivel nacional e internacional. La gente pedia eso por encima de un portero que, con mucha mala suerte, vino cedido (no en propiedad).
Este año en cambio tenemos un delantero en propiedad, joven, que es Ogbeche. Goitom ha venido cedido y la idea en un principio era que viniera traspasado.
Y no hay mas. Si no nos gusta el cedido, pues mal vamos, pero si no nos gusta nuestro unico referente arriba con contrato en vigor vamos muy jodidos, porque no se puede hacer NADA, y en Navidad no va a venir NADIE mejor.

saludos!!!

Pucela escribió:

Respeto tu opinión aunque no creo que tenga que ver con el entrenador, son rachas anímicas y no creo que sea cuestión de cortar cabezas ni de jugadores ni de entrenador. De todas formas no creo que una crítica contra un jugador o entrenador resuelva nada porque no aporta soluciones y crea mal ambiente y falta de confianza valga como ejemplo lo de Camacho, esto sólo es válido en el caso de que haya guerra entre entrenador-jugadores como Koeman o en un equipo tipo Madrid o Barcelona porque nuestra plantilla como tal debería ser la penúltima tras el Numancia.
La fuerza de este equipo es el "buen ambiente del vestuario" y su profesionalidad, pero han perdido humildad y hay que encontrar motivación a jugar contra el recre o getafe no sólo contra el Atlético. Seguro que contra el Sevilla salen al 100%. Aupa Pucela.

pues yo tampoco se si resuelve nada,pero mendilibar lleva 10 dias machacando publicamente y cargando la responsabilidad en los nuevos

Dezconozco dónde se halla el "verdadero problema". Sólo puedo dar testimonio de lo que estoy viendo desde que comenzó la temporada; es decir que éste es, ante todo, un equipo triste, incapaz de transmitir emociones; sólo tansmite sensaciones negativas: de hastío, impotencia y desconfianza (entre otras). Algunos jugadores se mantienen en la alineación a pesar de no aportar nada. Otros, flagrantemente, no valen. Otros no rinden por inadaptación, o porque cada día juegan en un sitio o por falta de fe en quien tienen al lado... No hay capacidad de maniobra, ni ideas ni nervio. El delantero centro es un islote, lujo que un modesto como el Pucela sólo se puede permitir cuando cuentas con un gladiador acertado (v.g. Llorente que ya pasó a mejor vida). Rivales que aún no habían ganado un partido en su campo se estrenan con nosotros (nuestro equipo es como esas prostitutas especialistas en desvirgar adolescentes tímidos. -¡Es la primera vez que lo hago! -¿Cual? -¡Ganar!).
Si hubiese salido de un periodo de amnesia, y viendo lo que veo, creería que nuestro banquillo -en vez de por el honrado y trabajador Mendilíbar- seguía ocupado por el vago, retorcido e incompetente Marcos Alonso.

Pucela escribió:

. Álvaro Rubio fue el mejor jugador de la pasada campaña; su labor no se "veía" pero este año no está bien y lo ha notado el equipo, si dijera cual es el problema del juego diría? el estado de forma de álvaro Rubio. Hay partidos en que se ha llegado pero siempre por las bandas nunca se ha sumado el mediocentro al ataque.

Disiento, la labor de Alvaro Rubio no es la de crear y llegar, aunque sepa hacerlo (al menos lo último), es el cabecero de área, la torre de control, corta el juego rival y da salida al juego propio, la creación y organizaión del ataque son tarea del 10, y por ahora Víctor no aparece. Si hacemos memoria, recuerdo que también el año pasado se dijo por un momento que Rubio no estaba como el año anterior, pero cuando Víctor apareció, Alvaro también lo hizo.
El problema es que tanto Asenjo como A.Rubio juegan en un puesto en el que dependes mucho de lo que tienes delante. Meto en el 'meollo' a Asenjo porque alguna (poca, quede claro) crítica se ha podido leer, y no digo que no tengan sus fallos, pero hay mucha culpa de lo que te rodea. Si a Rubio le piden el balón un 10 y ariete en movimiento, con el campo abierto por dos extremos, tiene por donde elegir (sin haber hablado de su par). EL problema es que este año ese punta ya no está, el 10 no carbura (igual porque no encontrar al punta), y por las bandas sólo Sesma tiene características de extremo puro, Escudero y Pedro León juegan caídos a banda, pero me da la impresión que son más mediapunta, aunque al no ver el partido ayer dejaré a los que sí lo hicieron que contesten (y claro que no hablo del nivel de estos jugadores,sólo de su perfil). Y a Asenjo si le llegan unas cuantas veces por partido con facilidad, primero no te puede salvar todo, segundo se desconfía y duda, que al mismísimo Buffon le he visto una racha de cagadas cuando la defensa de la Juve le dejaba vendida domingo sí domingo también (hará 4-5 años, con Lippi).

Saludos

vacceo plus escribió:

Dezconozco dónde se halla el "verdadero problema". Sólo puedo dar testimonio de lo que estoy viendo desde que comenzó la temporada; es decir que éste es, ante todo, un equipo triste, incapaz de transmitir emociones; sólo tansmite sensaciones negativas: de hastío, impotencia y desconfianza (entre otras). Algunos jugadores se mantienen en la alineación a pesar de no aportar nada. Otros, flagrantemente, no valen. Otros no rinden por inadaptación, o porque cada día juegan en un sitio o por falta de fe en quien tienen al lado... No hay capacidad de maniobra, ni ideas ni nervio. El delantero centro es un islote, lujo que un modesto como el Pucela sólo se puede permitir cuando cuentas con un gladiador acertado (v.g. Llorente que ya pasó a mejor vida). Rivales que aún no habían ganado un partido en su campo se estrenan con nosotros (nuestro equipo es como esas prostitutas especialistas en desvirgar adolescentes tímidos. -¡Es la primera vez que lo hago! -¿Cual? -¡Ganar!).
Si hubiese salido de un periodo de amnesia, y viendo lo que veo, creería que nuestro banquillo -en vez de por el honrado y trabajador Mendilíbar- seguía ocupado por el vago, retorcido e incompetente Marcos Alonso.

Bien, de acuerdo, yo también veo un equipo pusilánime y sin personalidad, como si hubiera regresado el fantasma de Marcos Alonso. Pero Mendilíbar al menos está preocupado y estoy seguro de que es el primero que lo está pasando mal. Las cosas no están funcionando y hoy sale en el Marca una entrevista a Marcos en la que el capitán pide más garra a sus compañeros, lo que va en línea con las tesis del entrenador.

Yo tampoco sé dónde está el "verdadero problema", pero a diferencia de San Antolín, sí veo a Mendilíbar con recursos técnicos y/o tácticos para sacar esto adelante. Las cosas han comenzado mal y hemos entrado en una crisis de esas que se sufren un par de veces por temporada y que no consisten más que hacer muy mal lo que antes hacías muy bien. La plantilla debe estar unida y trabajar mucho para obtener un buen resultado -de juego y de marcador- cuanto antes y en ese aspecto confío en el entrenador.

Gonzo escribió:

Pucela escribió:

. Álvaro Rubio fue el mejor jugador de la pasada campaña; su labor no se "veía" pero este año no está bien y lo ha notado el equipo, si dijera cual es el problema del juego diría? el estado de forma de álvaro Rubio. Hay partidos en que se ha llegado pero siempre por las bandas nunca se ha sumado el mediocentro al ataque.

Disiento, la labor de Alvaro Rubio no es la de crear y llegar, aunque sepa hacerlo (al menos lo último), es el cabecero de área, la torre de control, corta el juego rival y da salida al juego propio, la creación y organizaión del ataque son tarea del 10, y por ahora Víctor no aparece. Si hacemos memoria, recuerdo que también el año pasado se dijo por un momento que Rubio no estaba como el año anterior, pero cuando Víctor apareció, Alvaro también lo hizo.
El problema es que tanto Asenjo como A.Rubio juegan en un puesto en el que dependes mucho de lo que tienes delante. Meto en el 'meollo' a Asenjo porque alguna (poca, quede claro) crítica se ha podido leer, y no digo que no tengan sus fallos, pero hay mucha culpa de lo que te rodea. Si a Rubio le piden el balón un 10 y ariete en movimiento, con el campo abierto por dos extremos, tiene por donde elegir (sin haber hablado de su par). EL problema es que este año ese punta ya no está, el 10 no carbura (igual porque no encontrar al punta), y por las bandas sólo Sesma tiene características de extremo puro, Escudero y Pedro León juegan caídos a banda, pero me da la impresión que son más mediapunta, aunque al no ver el partido ayer dejaré a los que sí lo hicieron que contesten (y claro que no hablo del nivel de estos jugadores,sólo de su perfil). Y a Asenjo si le llegan unas cuantas veces por partido con facilidad, primero no te puede salvar todo, segundo se desconfía y duda, que al mismísimo Buffon le he visto una racha de cagadas cuando la defensa de la Juve le dejaba vendida domingo sí domingo también (hará 4-5 años, con Lippi).

Saludos

De acuerdo con Gonzo de principio a fin. Para saber si Álvaro está mal hay que verlo en los entrenamientos, mientras físicamente esté bien es el único jugador insustituible en este equipo. Tirarse a la yugular del medio centro es la cosa más socorrida del mundo. Ayer en Getafe nadie se desmarcaba, con la excepción de un par de controles de Escudero, los balones de Álvaro, que no es un organizador ni un llegador, iban al pie de sus compañeros y éstos estaban siempre encimados. Aun así cortó un par de contraataques muy peligrosos. Es verdad que está gris, pero no más que el resto del equipo.

totalmente de acuerdo con demorado.