desdelaB escribió:En cuanto quitaran la laureada, se iria a por la corona, despues a por los castillos (puestos a mirar con lupa es simbolo de una parte muy cruel de la historia, regimenes feudales, absolutistas, guerras, pobreza...) y hasta las llamas que representan un incendio y como todo el mundo sabe un incendio mata personas.
No tiene por qué. España es una monarquía, guste más o guste menos. Y Valladolid pertenece a una autonomía llamada Castilla y León. Así que la corona y los castillos, no dejan de ser reflejo de una realidad administrativa.
En cambio, la Cruz Laureada de San Fernando no es, como cruz, reflejo de la aconfesionalidad del Estado que proclama la constitución. Y como símbolo militar, con dos espadas cruzadas, no sé qué tiene que ver con el deporte.
Según tú, deberíamos seguir cantando el cara al sol en el patio del colegio antes de entrar. Al fin y al cabo, cuando se eliminó, era ya una tradición de décadas.
De todos modos, yo respeto a quien le guste la laureada por una cuestión estética. Pero intentad imaginaros que vuestro padre os cuenta cómo fue torturado en el pasado por sus ideas políticas. Y vuestra madre os cuenta cómo fue paseada con la cabeza rapada, junto a su madre, vuestra abuela, por las calles de un pueblo, en macabra procesión, mientras las insultaban y las arrojaban todo tipo de objetos.
Debeis comprender que los símbolos franquistas, o relacionados con Franco, hay mucha gente a la que nos ofenden infinitamente. Y, solo por respeto, deberíais aceptar la retirada de todos ellos, en todo tipo de instituciones, públicas o privadas, sin protestar demasiado. ¿A vosotros qué más os da? ¿Es que quereis prolongar indefinidamente la humillación que esos símbolos representan? ¿Es que poneis el concepto de tradición por delante del concepto de dignidad? ¿O es que sois tan snobs que poneis la estética de los símbolos por delante de las ideas que estos reflejan?