Censuran portada de los Scorpions en Wikipedia

POR LA PORTADA DE UN ÁLBUM
Proveedores de Internet en Reino Unido bloquean a 'The Scorpions' en Wikipedia

ELMUNDO.ES

MADRID.- ¿Bloquear Wikipedia por una imagen? Esto es lo que han decidido hacer numerosos proveedores de Internet en Reino Unido, según publica este lunes BBC.com. La portada de un disco del grupo de 'heavy metal' 'The Scorpions' en la que aparecía [ahora sale otra foto] una niña desnuda ha sido el detonante. Muchos de los usuarios de la mayor enciclopedia de la Red han puesto el grito en el cielo.

Las empresas de Internet han seguido la recomendación de no dar acceso a la página sobre el grupo lanzada por la Internet Watch Foundation (IWF), una especie de vigilante del ciberespacio reconocido internacionalmente.

Para IWF, la imagen puede ser ilegal. Alguno de los voluntarios que colaboran con Wikipedia afirman que la advertencia es exagerada y argumentan que la imagen está disponible en numerosos libros que nunca han sido tachados de estar fuera de la ley.

Sin embargo, la fundación, que alerta de las posibles imágenes que puedan tener que ver con el abuso infantil, asegura que han consultado con la policía antes de tomar la decisión de pedir el veto.

La lista de sitios prohibido de IWF es muy usada por los proveedores de Internet en Reino Unido, pero esta es la primera vez que una página muy visible ha sido añadida a ella. La información sobre 'The Scorpions' es inaccesible para la mayoría de los internautas británicos.

La organización 'Internet Watch Foundation', financiada por el sector, administra un sitio donde los usuarios pueden indicar de manera anónima cuáles son los lugares sospechosos de albergar contenido de carácter pederasta.

http://www.elmundo.es/navegante/2008/12/08/tecnologia/1228727919.html

--------------------------------------------

¿Qué os parece este caso? A mi me parece que es excesivo, pero bueno, los de Wikipedia sabran lo que les conviene...

saludos!!!

Soy un fan incondicional de los Scorpions, y eso es simplemente una foto. Anda que no he visto yo portadas de discos con bebes y no se censuran. La gente enferma es gente enferma, pero si ellos lo ven del mismo modo, a lo mejor es que también están enfermos. En fin. Viva Scorpions!!!!

LOS SCORPONS SON LOS MEJORES
Pero la foto,con todo lo que pasa en el mundo de pederastas etc....me parece una foto inapropiada

Personalmente,publicar una portada así me parece una barbaridad y una falta de escrupulos tremenda.
Ojo que a mi tambien me encantan los Scorpions pero esta vez han sacado los pies del tiesto.

Censuran portada de los Scorpions en Wikipedia

Y con razón. Siendo generosos la portada roza lo delictivo

Me parece transgresora, sin más, y han conseguido su objetivo de que se hable de ellos. Otra cosa es que pueda ser considerada de dudoso gusto y que podrían habérselo ahorrado, para gustos colores.

Me declaro también un fan de Scorpinos, pero convengo en que la portada del disco me parece poco apropiada y elegida con mucha falta de tacto. Corriendo los tiempos que corren, no puedes poner una portada así ni para buscar publicidad en la polémica.

Pues me parece una gilipollez supina. Muy en la linea de los tiempos en que vivimos... donde el puritanismo vuelve a cobrar fuerza.
Sobre todo arremetiendo contra una obra fechada hace 32 años, en otro contexto cultural diferente.
Y más gilipollez me parece el que la wikipedia se haya bajado los pantalones ante esa panda de veladores de la moralidad.
El que una imagen de la wikipedia sea considerada apropiada o no, carece totalmente de sentido enciclopédico. Es decir, una enciclopedia debe de mostrar la información tal y como es.
Cuanta hipocresía...

Aqui otro fan (tengo practicamente toda su discografia).

Pero vamos a ver, por dios... ese disco es de los años 70, con lo cual sacar esta polemica ahora, es una autentica gilipollez. Por otro lado, la portada es transgresora, si, como muchas de las que ha publicado el grupo alemán a lo largo de su dilatadisima carrera.

Por cierto que a la niña de la portada (me gustaria saber su opinion, supongo que andara por los 30 y pico años ahora), no se le ve absolutamente nada más de lo que se le pueda ver a cualquier niña de su edad en una playa de Benidorm en Julio.

Así se habla, don corralo y JR. No hace falta añadir nada más.

Dimar escribió:

Soy un fan incondicional de los Scorpions, y eso es simplemente una foto. Anda que no he visto yo portadas de discos con bebes y no se censuran. La gente enferma es gente enferma, pero si ellos lo ven del mismo modo, a lo mejor es que también están enfermos. En fin. Viva Scorpions!!!!

Espérate que ahora no despotriquen contra el mitico Nevermind de Nirvana... ¡que encima tengo la camiseta! :j5:

Joder, esto es demencial. Estamos llegando a un nivel de proteccionismo y persecución que supera la ñoñería más perversa. La portada es de 1976, en las reediciones del disco ya la cambiaron y debería bastar, pero censurar la imagen es de una estupidez vergonzosa. El propio Schenker dice que se arrepiente, pero que hace 30 años la pornografía infantil y la pederastia eran un problema del que casi no había conciencia, y lleva toda la razón. Si hay enfermos mentales que se alteran con estas cosas la solución no es reprimir todo lo que les excita, como ha dicho JR, en la playa de Las Moreras tienen material para ponerse ciegos.

Jimy, no has dicho ninguna bobada, no te extrañe que retiren esa portada en cualquier momento.

OK
Antes no habia conciencia de la pederastia.
Per oya que hoy la hay......a mi me parece obscena...aunque sea del 76¡¡¡
Y lo que se vea en las moreras,se ve en las moreras .estamos hablando de la portada de um disco....
Para mi con la sensibilidad que ahy ahora por este tema......OBSCENA¡¡¡¡¡

El verdadero problema es que nadie tiene ni idea de lo que es pornografia. Realmente es algo subjetivo y no sabemos donde está el límite.
Hace 80 años era pornografico llevar faldas por las rodillas. Hace 40 años era pornografia besarse en la calle. Hoy, vemos desnudos continuamente en television, intentamos que el sexo no sea tabú... ¿qué es pornografia entonces?

No sé, los pederastas y los violadores han existido siempre, solo que antes no se denunciaba porque viviamos en una sociedad mas machista aun, y la mujer valia menos que un cero a la izquierda.
No creo que por cambiar una portada de un disco vayamos a mejorar en este aspetco.

saludos!!!

PRISCO escribió:

OK
Antes no habia conciencia de la pederastia.
Per oya que hoy la hay......a mi me parece obscena...aunque sea del 76¡¡¡
Y lo que se vea en las moreras,se ve en las moreras .estamos hablando de la portada de um disco....
Para mi con la sensibilidad que ahy ahora por este tema......OBSCENA¡¡¡¡¡

OBSCENA??????? EHHHH?????
Yo en esa portada sólo veo a una niña desnuda, como veo calendarios de bomberos desnudos, como veo portadas de discos con bebés en ellas, como veo calendarios de mujeres mastectomizadas desnudas, como veo muchas cosas peores que esa en otro tipo de fotos más morbosas. Es una foto y punto, es más hacer, de ello un escándalo como lo haces tú, me parece una auténtica desmesura.