Sergio Asenjo traspasado al Atlético de Madrid

Pues marcharse al Atlético me parecería un buen equipo para dar el salto a otro mayor y con los porteros que tiene el Atleti jugaría hasta de madrugada

Pues el Barça con Asenjo sería prácticamente invencible, si es que no lo es ya.
P.D. Qué triste tener que resignarse a disfrutar de los pocos grandes jugadores que tenemos una temporada, o dos a lo sumo, y tener que venderlos por cuatro perras gordas. Jamás creceremos.

Última edición por ESCANDALO el Miér 21 Ene 2009, 19:39, editado 1 vez

esa esla vida del pobre amigo escandalo.

Asenjo debería meditarlo bien si se va a ir a un grande siendo tan joven y con la presión que eso acarrea. No es lo mismo estar jugando con el Pucela, que un Atletico, Villareal o Barça que siempre miran con lupa tus acciones.

Pero ahora solo pienso en que se recupere vuelva al nivel exhibido y nos devuelva la confianza abajo.

Mercado: El Atlético pregunta por Sergio Asenjo
El agente del portero ha confirmado el interés de los rojiblancos.

El Atlético de Madrid ha comenzado las conversaciones para vestir a Sergio Asenjo de rojiblanco la próxima temporada. Según ha revelado Zoran Vekic, agente del portero del Valladolid, el club rojiblanco se ha puesto en contacto con él para conocer de primera mano la situación contractual de Asenjo.

"Es verdad que el Atlético de Madrid, igual que el Barcelona y el Villarreal, ha querido informarse y me ha llamado para manifestar su interés por él", declaró Vekic en una entrevista para el diario As.

Además, Vekic quiso aclarar que son los clubes quienes preguntan por Asenjo, y no él quien ofrece al jugador: "No hemos llamado a ningún club. Todos los clubes con los que hemos hablado nos han llamado ellos. No hemos ofrecido a Asenjo a nadie y, además, a todos los que nos llaman les informamos y les decimos que cuando quieran negociar que se pongan en contacto con el Valladolid".

http://www.goal.com/es/news/21/fichajes/2009/01/23/1074091/mercado-el-atletico-pregunta-por-sergio-asenjo

Al parecer, ya estuvo a punto el pasado verano de firmar por el Atlético, pero a los rojiblancos les pareció caro y prefierieron a Coupet. Visión de futuro.

Khrane.

Pues volvemos al tema de las cláusulas, en el que ciertamente el Valladolid encontrará trabas para subirla, pero también me parece que las dejamos bajas para ser un almacen muy ventajoso para otros clubs y tener liquidez vendiendo activos deportivos. El problema es que el dinero no te mantiene en 1a, sinó los jugadores que compras con ello.
Jimy, es cierto que el mercado de porteros suele estar barato, pero en este caso no lo mediría por ese baremo pero más bien por el del propio Asenjo. Es un portento físico, lo explota al máximo dada su juventud, pero encima aparenta tener 10 años de experiencia por la seguridad y madurez que demuestra, y eso lo estoy viendo domingo sí y otro también desde que se ha lesionado (y no digo con ello que Villar sea Butelle, pero tampoco es Sergio). Sigo siendo de la idea que venderlo por menos de 10 millones es demasiado poco, y que cuando se hace la renovación había que tenerlo en mente, aunque fuera de forma progresiva, en plan cada 25 partidos renovación automática con aumento de sueldo y cláusula. Que es que en mi opinión no sería ningún disparate que aún siendo tan joven fuera el mejor pagado de la plantilla, porque es un baluarte y si seguimos en 1a tiene culpa de ello. Me pregunto si eso de que los porteros sean más baratos tiene su sentido, porque no deja de ser un puesto esencial. Pero vamos, que volviendo a Asenjo, me parece increíbla que pueda costar más o menos que costó el fichaje de Oleguer por el Ajax...
El dinero no hace la felicidad ni garantiza éxitos, y el ejemplo del Lecce italiano me vale, que sacó unos 20-25 millones por Chevantón y Bojinov en menos de un año, lo cual no le ha impedido bajar a serie B poco después y ser un equipo triste en serie A, pero al menos sacó una pasta que le podía permitir subir un peldaño. Nosotros no?

Saludos

Alguien paga 14 por el del Villarreal.

¿no será que el que quiere pagar 14 por el del Villarreal ha visto algo en Sergio que no le convence por 5.5?

O puede ser vision de futuro como la que dice Khrane.

La visión de futuro del Atlético no acaba de ser tan mala como pintais, teniendo en cuenta que ellos tienen en su cantera a David De Gea, quién parece que puede también acabar siendo un porterazo.

Si fichan a Asenjo, taparían seguro el hueco a un chico de la cantera, y teniendo en cuenta que estos últimos años no ha subido de esta mucha gente...

Sobre a cláusula, lo ideal sería que se le subiese, pero sus representantes no son tontos y preferirán llevarse la comisión del fichaje por un grande antes que cobrar cuatro duros del Pucela. Es triste, pero es así.

Don Vitto escribió:

La visión de futuro del Atlético no acaba de ser tan mala como pintais, teniendo en cuenta que ellos tienen en su cantera a David De Gea, quién parece que puede también acabar siendo un porterazo.

Si fichan a Asenjo, taparían seguro el hueco a un chico de la cantera, y teniendo en cuenta que estos últimos años no ha subido de esta mucha gente...

Sobre a cláusula, lo ideal sería que se le subiese, pero sus representantes no son tontos y preferirán llevarse la comisión del fichaje por un grande antes que cobrar cuatro duros del Pucela. Es triste, pero es así.

ni los representantes ni los jugadores son tontos.los q son tontos son los miembros del club q firman una renovacion a sergio con una clausula tan ridicula

Asenjo se va a final de temporada, eso lo saben hasta en Madagascar, lo que falta por averiguar es a qué equipo.
Voto por el Barcelona porque su porteria es el puesto peor cubierto de su plantilla y Asenjo les vendría de perlas.

El Villarreal vende a su portero por 14 millones, ficha a Sergio por 5.5 y le quedan 8.5 kilos y un portero superior al que tenía. Negocio redondo. Luego hablamos de listos y de tontos, y de lo bien que lo está haciendo Suárez en el Valladolid. Cojonudo, vamos.

Y no te olvides que nos meterán en la operación para rebajar la claúsula al nuevo Kempes, que habrán fichado de Argentina y que nos cederán a nosotros a pesar de ser un maldito fenómeno, como favor personal por la buena relación entre los clubes. Como para no ser buena la relación, con nosotros no hay quien se lleve mal.

Ayer mismo tuve ocasión de divagar con Carlos Suárez sobre el tema, SAN ANTOLIN, y con respecto a la cláusula de Asenjo dijo que el que fuese de seis millones respondía a la política del club de instaurar cláusulas en función del valor de mercado en cada momento.
Ahora la idea sería que subiese a doce, pero en vistas a que no se puede, pues se remite a la cláusula con IVA o a una posible negociación, similar a la de Llorente.

Sobre Pedro León, es un milagro que esté aquí, y una de las cosas que ha obrado el milagro es tan irrisoria cláusula.