GANA EL SIIIIIIIII, EN VENEZUELA.

si es que no se para que me meto en berenjenales.
haber saludos a todos.
HABER ESTE DESGARCIADO PEGO UN GOLPE DE ESTADO EN EL 92.LESALIO MAL Y PUNTO.
PERO INTENTO LLEGAR AL PODER POR METODOS MILITARES
CON LO CUAL A LA MONA LE VISTES DE SEDA E HIJO PUTA SE QUEDA.
por cierto no coprendo que a aznar lellameis dictador,y a este sinverguenza LEJALEEIS.
respeto vuestras opiniones pero no las comparto.
no entro mas al post POR QUE ME QUEMAISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
saludos rojos¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

PRISCO escribió:

saludos rojos¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Jajajaja que grande Prisco

desdelaB escribió:

PRISCO escribió:

saludos rojos¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Jajajaja que grande Prisco

Mota Roja

multicultural escribió:

curioso...

cuando el presidente de colombia -uribe, claramente de derechas y muy amigo de bush- consiguió modificar la constitución de su país para poder ser reelegido sin límite nadie salió por akí para llamarle ni dictador ni nada de eso. cuando lo hace un presidente socialista (o bueno....) resulta que sí lo es.

qué buenos que son mis amigos y qué malos que son los demás!!

¿Quién ha dicho que sea un dictador por reformar la Constitución para no poner límites al número de mandatos? Nada tiene que ver, de hecho, en nuestro país no existe líite a la reelección y es algo tan democrático como lo contrario. Toda Constitución tiene posibilidades de ser modificada, cómo no, faltaría más. Uribe la modificó al igual que Chávez lo hace, y eso no significa en modo alguno ser dictador. No es dictador porque modifique la Constitución, son sus formas de hacer... o deshacer política las que así le califican constantemente: la continua presión y cierre de medios de comunicación, la persecución y encarcelamiento de opositores, el inaceptable trato a Luis Herrero, sólo un ejemplo, las fuerzas paramilitares del régimen,... no hay por donde empezar.

Khrane.
Edito: límite a la reelección.

Última edición por Khrane el Mar 17 Feb 2009, 09:57, editado 1 vez

Ya se ha quemado Prisco y empieza de nuevo con las mayúsculas!!!!!
Vuelve el azote o el spank al foro !!!!

Última edición por Juancar el Mar 17 Feb 2009, 09:57, editado 1 vez

si en su dia dio un glpe de estado,que por cierto fracaso.............ES UN DICTADOR,por mucho que haga referendums "democraticos"para su instalacion en el poder.
por cierto muy democratico eso de hacer un referendum,perderlo,y hacer otro.....hasta ganarlo.
manda güevs¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
saludos

jajajajaj que va ,es para que la vaquilla colorada esta de KOLVJOSE me entienda.
saludos juancar

Vaquilla??? te has mirado tu el astado por si acaso????

Y si, se pueden hacer los referendums q a uno le de la gana, la opiniones de un pueblo no son inamovibles y lo q hoy es si mañana puede ser no.
Envidia me da venezuela de q puedan modificar su constitucion, no como aki q llevamos con la misma 30 años y ni somos capaces de plantearnos si keremos seguir alimentando a los borbones o no.

NO me entiendes con lo de vaquilla colorada............sabes que son bravas y listas ..............como te voy a ofender CON TODO LO QUE TE APRECIO,BOLIVARIANO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡.
se pueden hacer referendums,pero para el pueblo.No para el.
y si kolv,es un dictador,cuando en su dia dijo,QUE SI NO GANBA UN REFERENDUM SE PLANTEARIA SACAR LOS TANQUES A LACALLE.


si esto lo aceptas kolvjose,es que ya no entiendo nada:http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/851870/11/08/Venezuela-Chavez-dispuesto-a-sacar-los-tanques-en-las-regiones-en-las-que-se-imponga-la-oposicion.html

Q si prisco q si. Q seguro q el economista ese es lo mas imparcial del mundo.

HABER kolvjose alfinal me enfado.
que cojones tiene que ver que sea imparcial para la realidad de lanoticia.
TE HAGO UNA APUESTA.
te muestro la noticia esta de 10 diferentes medios de comunicacion....
CENA EN EL GERO?
en serio deja el topico de medios afines,o no.

Khrane escribió:

multicultural escribió:

curioso...

cuando el presidente de colombia -uribe, claramente de derechas y muy amigo de bush- consiguió modificar la constitución de su país para poder ser reelegido sin límite nadie salió por akí para llamarle ni dictador ni nada de eso. cuando lo hace un presidente socialista (o bueno....) resulta que sí lo es.

qué buenos que son mis amigos y qué malos que son los demás!!

¿Quién ha dicho que sea un dictador por reformar la Constitución para no poner límites al número de mandatos? Nada tiene que ver, de hecho, en nuestro país no existe líite a la reelección y es algo tan democrático como lo contrario. Toda Constitución tiene posibilidades de ser modificada, cómo no, faltaría más. Uribe la modificó al igual que Chávez lo hace, y eso no significa en modo alguno ser dictador. No es dictador porque modifique la Constitución, son sus formas de hacer... o deshacer política las que así le califican constantemente: la continua presión y cierre de medios de comunicación, la persecución y encarcelamiento de opositores, el inaceptable trato a Luis Herrero, sólo un ejemplo, las fuerzas paramilitares del régimen,... no hay por donde empezar.

Khrane.
Edito: límite a la reelección.

kizá tú no lo has hecho, no iba por ti, pero sí hay gente que lo ha hecho.

por otra parte, muchos gobernantes llamados democráticos han hecho cosas iguales a similares a las que tú has mencionado, y a esos no se les trata de antidemocráticos. simplemente me llama la atención el doble rasero a la hora de evaluar (y que se nos llene la boca con ello) las "democracias" y a "lxs demócratas".

con respecto a la camarilla que fue a venezuela "a pedir el no", no comparto en absoluto su expulsión, pero no creo que venezuela (o chávez) sean la excepción en este caso. y más cuando el objetivo de esta camarilla era insultar, envilecer y desestabilizar las cosas en lugar ajeno. no nos engañemos, no iban en son de paz, y eso lo sabe todo el mundo, aunque ahora la gente se lleve las manos a la cabeza.

el rágimen venezolano está siendo muy controlado por la prensa, por eso nos parece muy granve todo lo que allí ocurre. pero no es tan inusual. se llama hacer política. y muchxs "demócratas" también lo hacen.

PRISCO escribió:

si en su dia dio un glpe de estado,que por cierto fracaso.............ES UN DICTADOR,por mucho que haga referendums "democraticos"para su instalacion en el poder.
por cierto muy democratico eso de hacer un referendum,perderlo,y hacer otro.....hasta ganarlo.
manda güevs¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
saludos

democrático es. se pueden hacer todos los referéndums que se kieran. bastaba con que la mayoría de la población hubiera seguido votando no.

y, por cierto, que pasa con toda los "políticos" que formaron parte del régimen de franco y después "se hicieron" demócratas. se ha defendido mucho su depuración política. chávez no se puede depurar??

PERO POR QUE soltamos ahora a franco?
que tiene que ver un tio que pega un golpe de estado con un ministro de la dictadura?
en el momento que me comparas esto,es por que no estas muy seguro que sea tan democrata.

Pues yo si estoy seguro q es un democrata, el dia q pierda una eleccion y no asuma esa derrota hablaremos, pero por ahora lo es.