Joseba Llorente

bueno,pues eso aparece hoy en el as digital.parece q joseba puede irse a villarreal por 4 años y q esta todo hecho.como siempre,estas noticias en cuaerentena.ahora veremos si se ingresan los 1000 kilos de la clausula o suarez les hace una rabaja.yo me quedo con la segunda opcion.si es la primera veremos donde va el dinero.al real valladolid lo dudo

http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-kike-sola-opcion-seria/dasftb/20080412dasdaiftb_18/Tes

Si el dinero no va al Real Valladolid, ¿a dónde va?

J.C. Benítez escribió:

Si el dinero no va al Real Valladolid, ¿a dónde va?

pues no se,la temporada pasada tuvimos 8 millones de superavit y seguimos con la misma deuda q hace 2 temporadas,asi q es imposible q lleguen al club

Cualquier rumor o pseudonoticia procedente de AS o Marca me la tomo con un grado bastante grande de escepticismo. Dudo mucho que Llorente a día de hoy tenga firmado o apalabrado nada de nada con ningún equipo porque le interesa seguir esperando y que le lleguen más ofertas jugosas donde elegir.

Eso si, si se va al Villarreal, a lo mejor la opción de Sinama + dinero por Llorente (siempre que el Recre baje), podría ser interesante para el Valladolid y muy rentable para los amarillos.

De todas formas, me reafirmo en mi escepticismo sobre la noticia.

Pues a la saca, donde va a ir si no.
Bueno, pues yo me fío más de que el Villarreal nos pague la claúsula íntegra a que lo haga el Athletic. Veremos como se negocia.

SAN ANTOLIN escribió:

J.C. Benítez escribió:

Si el dinero no va al Real Valladolid, ¿a dónde va?

pues no se,la temporada pasada tuvimos 8 millones de superavit y seguimos con la misma deuda q hace 2 temporadas,asi q es imposible q lleguen al club

Ok. Pensaba que tenías noticias de algún embargo de hacienda, la seguridad social, de algún ex jugador o algún proveedor. Ya me quedo más tranquilo.

Mormar escribió:

Pues a la saca, donde va a ir si no.
Bueno, pues yo me fío más de que el Villarreal nos pague la claúsula íntegra a que lo haga el Athletic. Veremos como se negocia.

Ando despistado ahora, ¿a qué saca te refieres?

Si sabiendo eso estás más tranquilo, apaga y vámonos. Para Llorente es mucho mejor destino Villarreal que Bilbao (en cuanto al tema futbolístico y me atrevería a decir que de dinero). Lo que está claro es lo que dice San Antolín, por fin los propietarios del club están haciendo dinero con este club.

PD: A la saca se refiere a los bolsillos de Gorka Marqués y de las Saraleguis, principalmente.

stan escribió:

Si sabiendo eso estás más tranquilo, apaga y vámonos. Para Llorente es mucho mejor destino Villarreal que Bilbao (en cuanto al tema futbolístico y me atrevería a decir que de dinero). Lo que está claro es lo que dice San Antolín, por fin los propietarios del club están haciendo dinero con este club.

PD: A la saca se refiere a los bolsillos de Gorka Marqués y de las Saraleguis, principalmente.

Según tus fuentes, que supongo serán dignas de toda fiabilidad, ¿la pasta va sólo a la “saca” de Gorka Marques o lo reparte entre el resto de accionistas?

Me he quedado pétreo ante la noticia. Bien es cierto que casi todos teníamos casi asumida la marcha de Joseba, pero... ¿Villarreal?

Mañana en el estadio, una de las principales motivaciones que tendré es ver a Joseba en uno de sus tres o cuatro últimos partidos de blanquivioleta en Zorrilla.

Esto si que me parece ya la releche, cuando hay deuda la dejamos estar y que se hunda el club y cuando hay superavit en vez de paliar la deuda repartimos los beneficios, tocate los huevos.
¿Entonces de que le sirve al club vender jugadores si nunca se va a librar de la deuda?

gabacho escribió:

Cualquier rumor o pseudonoticia procedente de AS o Marca me la tomo con un grado bastante grande de escepticismo. Dudo mucho que Llorente a día de hoy tenga firmado o apalabrado nada de nada con ningún equipo porque le interesa seguir esperando y que le lleguen más ofertas jugosas donde elegir.

Eso si, si se va al Villarreal, a lo mejor la opción de Sinama + dinero por Llorente (siempre que el Recre baje), podría ser interesante para el Valladolid y muy rentable para los amarillos.

De todas formas, me reafirmo en mi escepticismo sobre la noticia.

totalmente de acuerdo contigo. cualkier "noticia" salida de cualkier panfleto hay q asimilarla con mucho escepticismo.

McClane escribió:

Esto si que me parece ya la releche, cuando hay deuda la dejamos estar y que se hunda el club y cuando hay superavit en vez de paliar la deuda repartimos los beneficios, tocate los huevos.
¿Entonces de que le sirve al club vender jugadores si nunca se va a librar de la deuda?

somos el pucela, tío, somos el pucela....

casi (y sin casi) desde q tengo uso de razón este club ha funciuonado así.

qué pena....

J.C. Benítez escribió:

stan escribió:

Si sabiendo eso estás más tranquilo, apaga y vámonos. Para Llorente es mucho mejor destino Villarreal que Bilbao (en cuanto al tema futbolístico y me atrevería a decir que de dinero). Lo que está claro es lo que dice San Antolín, por fin los propietarios del club están haciendo dinero con este club.

PD: A la saca se refiere a los bolsillos de Gorka Marqués y de las Saraleguis, principalmente.

Según tus fuentes, que supongo serán dignas de toda fiabilidad, ¿la pasta va sólo a la “saca” de Gorka Marques o lo reparte entre el resto de accionistas?

Huy, huy,huy... tienes más información que estos rumorcillos. Tirate el pisto y danos carnaza.

Como dice Multi, somos el pucela (con minúsculas)