José Varela escribió:PJ escribió:Este artista , como tu dices, no ha logrado aún despues de año y pico en el equipo ser ni siquiera titular en el pucela . Entonces..., ¿para que subirle el sueldo , y la clausula, y darle poco menos que tratamiento de crack ?
A un artista como Haris hay que subirle el sueldo y la claúsula porque son los jugadores como él los que pueden explotar y dejar una buena tajada a la hora de su venta. ¿Que se queda en el camino? Mala suerte o mala gestión de sus minutos, pero hay que arriesgar con jugadores como él.
El mismo razonamiento se hizo desde la directiva con Asenjo. ¿A qué subirle el sueldo si no es más que el portero del filial? Y cuando Asenjo explotó y el Club quiso subir su contrato el chico dijo que tararí, como era normal.
Lo que no sé es ni de dónde sale esa pregunta. Le subimos el sueldo a Pedrolo, si te parece.
A ver, a mi me gusta el futbol tanto o quien sabe si más que a tí. Entonces, me encanta Haris Medunjanin, mucho más que "otros" que se dedican a correr y presionar y punto. Sin embargo, lo que mas me gusta es que mi equipo gane, y para ello hacen faltan artistas y apuntadores. Y no soy diferente de los demás, me encantaria que en mi equipo hubiera un sitio reservado para este artista que te levanta la ceja cada vez que toca el balón.
Sin embargo, reitero que si yo fuera el presidente del club no me volvería ahora loco por dos golazos y un tiro al palo, que es realmente lo unico destacable de Haris en los más de dos meses que ya llevamos de competición. Porque si te vuelves loco y solo por eso renegocias su contrato, te ves obligado a lo mismo cuando Alberto Bueno haga dos genialidades -que las hará- , o si Nauzet hace dos goles al xerez y se planta ya con 6 goles y todo el mundo habla de él, etc etc..
Simplemente, prudencia , yo esperaría un poco más entrada la temporada a ver si el jugador nos convence a todos de que su progresión lo merece.
Un saludo.
