Bueno, pues parece que después de muchos rumores, de que Suárez acumule respuestas negativas en la búsqueda del efecto mediático en el banquillo (Manzano, Marcelino...) y en la dirección deportiva (Juanjo Lorenzo), los días pasan, y quien realmente coge fuerza para ocupar el banquillo y compaginar las tareas con la dirección deportiva, es Paco Herrera. Ya se ha hablado en otros hilos, y acumula todas las papeletas en sus manos para hacerse con el puesto. Representado por Iñaki Ibáñez, acaba el 30 de junio, y no renueva con el Villarreal B.
Si alguien ha visto jugar al Villarreal B esta temporada, en la etapa Herrera, algún partido ha podido comprobar que es un equipo muy bien plantado, con orden táctico y defensivo, rápidos arriba y con gusto por el toque, bien es cierto que tienen unos magníficos peloteros, y que juegan sin la presión del ascenso o el descenso.
A favor de Paco Herrera: Experiencia en la categoría y conocedor del mercado.
En contra: Su perfil bajo, y que la afición no entienda su elección, y empiece a surgir el desencanto y las dudas. Especialmente en Suárez, que parece claro que quiere otra cosa para el banquillo, pero se está quedando solo y el tiempo avanza.
http://www.canalpucela.es/noticias/2010-06-05/paco-herrera-como-alternar-20100605.html
Si alguien ha visto jugar al Villarreal B esta temporada, en la etapa Herrera, algún partido ha podido comprobar que es un equipo muy bien plantado, con orden táctico y defensivo, rápidos arriba y con gusto por el toque, bien es cierto que tienen unos magníficos peloteros, y que juegan sin la presión del ascenso o el descenso.
A favor de Paco Herrera: Experiencia en la categoría y conocedor del mercado.
En contra: Su perfil bajo, y que la afición no entienda su elección, y empiece a surgir el desencanto y las dudas. Especialmente en Suárez, que parece claro que quiere otra cosa para el banquillo, pero se está quedando solo y el tiempo avanza.
http://www.canalpucela.es/noticias/2010-06-05/paco-herrera-como-alternar-20100605.html