negociando el calendario 2011/2012

Calendario 2011-12: Olympus es el elemento distorsionador

El pasado día 25 de marzo se celebró una reunión entre los clubes, que han vuelto a cobrar fuerza en una suerte de grupo sin llegar a reflotar la ACR, y el seleccionador Regis Sonnes. Se habló de puntos que ya habían sido discutidos como la posibilidad de jugar playoffs por el título (visto bueno de clubes y Regis, falta aprobarlo en Asamblea) y de un descenso directo y la otra plaza se juega en un playoff (visto bueno de ambos y a la Asamblea). Regis comentó que la idea es planificar la próxima temporada con las mismas semanas de concentración de la Selección y apostó por la liga de selecciones autonómicas, o SIR, que este año parece que se reducirá al mes de mayo después de la aprobación el pasado sábado por parte de los presidentes de las territoriales. El problema llegó cuando Regis advirtió su intención "de reflotar el proyecto Olympus porque la IRB exige que sea en formato de combinado y se saca Olympus o se pierde la plaza de AMLIN. Mientras el campeón de Liga no adquiera más nivel, debe ser Olympus". El seleccionador comenta que la sede podría ser la del campeón y que podría incluir más jugadores del ganador de Liga, pero que el director técnico tendría que ser él. Los Clubes le hacen ver el inconveniente de Olympus en el calendario que proponen con playoffs y le indican que si la idea fructifica, a los clubes no les interesa tener jugadores internacionales porque les paga y puede llegar a perderles durante 15 semanas (casi cuatro meses). Los clubes plantean que se está hipotecando un modelo de calendario por tirar para adelante con el Olympus. Regis además sigue convencido de la liga de autonomías o SIR por lo que él condiciona el calendario a la Liga de Clubs, Olympus, SIR y Seven. Entonces los clubes le plantean lo inevitable: el rugby a XV de Clubs no puede estar condicionado por todo y es el momento de separar rugby XV y VII. Regis se compromete a mirar un tipo de calendario de acuerdo a lo expuesto por los clubes, pero cree que la Liga debería comenzar la 1ª semana de septiembre y jugar en una fecha de Navidad, en el "boxing day". Por tanto están las espadas en todo lo alto. Las posturas están enfrentadas, pero los interesados están sentados a la mesa, que ya es mucho, y sin intrusismo (clubes y seleccionador). Un avance por mucho que las partes no compartan sus planteamientos.

http://blogs.as.com/patada_a_seguir/2011/03/calendario-2010-11-fractura-olympus.html

varias cosas hay que decir sobre todo esto:

1) sigue faltando reflotar la acr para defender los intereses de los clubes frente a una federación llena de corrillos. es un paso, sí, pero todavía es muy pequeño.

2) el play-off por el título es una opción. en españa no estamos muy acostumbrados a esto (excepto en el basket), pero en casi todos los países se hace y se focalizaría la atención, además de que habrá algún partido más, que es lo que hace falta. en cuanto al descenso, lo propuesto me parece perfecto, porque que bajen dos equipos en una liga de 10 me parece un exceso. un descenso directo y otra plaza de promoción.

3) es notable los pasos adelante dados por la selección española con unas semanas de concentración como ha habido este año. me parece lógico mantenerlas, además teniendo en cuenta que aun queda mucho por mejorar. pero hay que tratar de que no se solape con otras competiciones, como todavía ha estado ocurriendo.

4) territoriales o sir.... habría que discutir mucho aquí. en principio la idea es buena y se puede acoplar en el calendario con un poco de buena voluntad por parte de todo el mundo. pero tantos palos en la rueda está tirando abajo un proyecto que apenas había visto la luz. el primer (y único) año de sir fue bastante bien, aun con ciertos fallos lógicos por ser algo nuevo; reconocido por todos los participantes. ahora aun hay más división entre clubes, entre territoriales y entre organizadores y federación. o se crea algo bien elaborado y bien estructurado con el apoyo de todos los interesados o mejor no hacer nada antes que parches que obligan a clubes y jugadores a esfuerzos bastante inútiles. pero aun habría mucho más que discutir.

5) sobre lo de que la irb exige un "combinado" para ocupar la plaza de invitación en la challenge cup... pues es lo primero que oigo y me sorprende bastante. de ser así, pues nada, a reflotar el proyecto olympus, pero intentando hacerlo bien, sabiendo cómo va a ser la aportación de jugadores, qué compensaciones tendrán los clubes y cuidando a los integrantes de la plantilla. por otro lado, creo que la sede del equipo debería ser la ciudad del equipo campeón (en este caso la vila) y también me parece buena idea que la mayoría de la plantilla del olympus estuviese formada por jugadores del equipo campeón. en todo caso, de este tema hay que investigar más y estudiarlo detenidamente. las dudas de los clubes me parecen lógicas. a falta de más información diré que prefiero que sea el club ganador el que participe, y no un combinado.

6) es una pena que jugadores de gran calidad dejen la selección de XV para pasar a la de VII (y viceversa), pero la situación pide a gritos que se separen ambas estructuras definitivamente. a fin de cuentas estamos hablando de deportes "distintos". para esto, habría que crear un calendario para el VII, ya sea en formato liga o en formato copa.

7) me parece correcta la idea de sonnes de empezar el primer fin de semana de septiembre. además, la idea de un boxing day me parece muy interesante desde todos los puntos de vista, especialmente para el/la aficionadx.

en todo caso parece que se están poniendo los medios para ir avanzando. hay que seguir así.

Hoy, cumbre de rugby: XV-VII

Hoy se producirá una reunión trascendental para el futuro de nuestro rugby. A un lado de la mesa se sentarán Regis Sonnes, Rubén Duque y Hugo Serantes. Al otro, los hombres del 7: Tiki Inchausti, Alberto Socías, José Antonio Barrio Yunque y Fernando Díez. El tema: elaboración de calendario y reparto de fondos para XV y VII. Una dura negociación marcada por la precariedad financiera (la mayoría aportada por el CSD) y un par de iniciativas en la mesa: la intención de Regis de rescatar Olympus, por consejo de la IRB, y la planificación de 2012 como año fundamental para el Seven, porque en 2013 hay Mundial y no ir podría significar despedirse del sueño de los Juegos Olímpicosde Río 2016.

El tema Olympus tiene mala solución. Al menos mientras la FER mire a otro lado y no pague el sueldo a los jugadores, limitándose a aportar los 500 euros mensuales de High Performance, que los sufraga la IRB. Regis, que el viernes se encontrará con Ignacio Dávila, ya sabe que La Vila tiene intención de disputar la AMLIN, aunque la invitación está cursada a la FER. Pero el sábado, día que se reúnen los clubes, que parecen haber reflotado una suerte de ACR sin su infausto presidente, Regis tendrá la confirmación de que se oponen a Olympus. ¿La razón? Fácil. Entre las convocatorias de Selección y las de AMLIN pierden a los jugadores 15 semanas. Es decir, casi cuatro meses. Y no están dispuestos. VRAC incluso ha comunicado a la FER que no les dejará ir. Regis se encuentra en un callejón sin salida. Loable es su trabajo y su intención negociadora, pero esto sólo se soluciona de una forma: que la FER pague el sueldo a los jugadores esos cuatro meses. Jugar Olympus también lastra la preparación del Seven, porque habría jugadores que acumularían 30 partidos de XV antes de arrancar la temporada de VII: Martín Heredia, Javier Canosa, Pablo Feijoo, Negrillo... Salvo que Regis renuncie en Olympus a ellos, pero eso debilitaría su competitividad, justo lo solicitado por la IRB a Regis, tras motrarse "disappointed" con el rendimiento del Cetransa (por el 3-116). Sea como fuere, Regis comienza un tour de force con los chicos del VII (cuya vinculación debería romperse en ámbitos independientes, si estuviéramos en una federación seria y trabajadora), con Dávila y con los clubes. Y lo malo para Sonnes, que se está pegando una paliza de kilómetros, llamadas y reuniones significativa, es que la solución no pasa por él, ni por los jugadores, ni por los clubes. La solución pasa porque la Federación se rasque el bolsillo. Y eso es imposible. Tarde o temprano, Regis iba a tener que enfrentarse a la dura realidad que marca la dejadez de sus mandatarios. A la inutilidad de Mandado, Sempere y compañía a captar recursos económicos para financiar sus trabajados planes de futuro. ¡Suerte Regis!

http://blogs.as.com/patada_a_seguir/2011/04/hoy-cumbre-de-rugby-xv-vii.html