new zealand world cup 2011

Multa por publicidad no autorizada

El jugador inglés Manu Tuilagi fue sancionado con una multa de unos 5.700 euros por haber utilizado un protector bucal con una marca de rollitos de salchicha no autorizada por los organizadores, anunció este martes el XV de la Rosa.

"Utilicé el protector bucal que tenía cuando jugaba en el equipo de Inglaterra Sub-18. Por delante hay una mraca que no está autorizada porque no es patrocinadora del Mundial", dijo el jugador.

Tuilagi lució el protector en cuestión en el segundo partido de Inglaterra en la fase de grupos contra Rumanía, el pasado 18 de septiembre, y dijo haberlo llevado también en el primer encuentro contra Argentina aunque, según él, la federación internacional (IRB) no se dio cuenta.

Su hermano mayor, Alesana, que juega con la selección de Samoa, fue sancionado la semana pasada por la misma razón.

http://www.rugbyweb.es/

IRB endurece su postura

La International Rugby Board (IRB) adoptó el martes una postura dura con Nueva Zelanda respecto a su amenaza de boicotear la Copa Mundial del 2015, mientras las controversias oscurecen los preparativos para los cuartos de final de la actual edición.

En un día de suspensiones para el centro samoano Eliota Sapulo Fuimaona y el hooker italiano Leonardo Ghiraldini y una multa para el centro inglés Manu Tuilagi, Francia fue el primer equipo en designar su equipo para los duelos del fin de semana.

Sin embargo, todo fue oscurecido cuando la IRB alimentó la batalla de relaciones públicas con la Unión Neozelandesa de Rugby (NZRU) al decir que podría vivir sin los All Blacks en caso de que el equipo cumpliera su amenaza de no jugar el Mundial 2015.

La semana pasada, el presidente de la NZRU, Steve Tew, dijo que la entidad perdió 10 millones de dólares estadounidenses en ingresos este año debido al Mundial y que, a menos que la IRB cambiara su modelo comercial, consideraría no presentarse en Inglaterra dentro de cuatro años.

"¿La Copa Mundial necesita a los All Blacks? Sería bueno para ellos estar ahí", declaró el martes a una radio local el presidente ejecutivo de la IRB, Mike Miller. "Todos son reemplazables", agregó.

No obstante, los All Blacks indicaron que cualquier Mundial sin su presencia padecería falta de legitimidad.

"Uno sólo debe ver lo que el rugby significa en este país para pensar que es inconcebible", manifestó el entrenador asistente de la selección neozelandesa, Wayne Smith.

Por su parte, el tres cuartos Richard Kahui opinó que el Mundial necesitaba tener a los mejores equipos jugando.

"No se puede tener un Mundial sin los All Blacks, sin ninguna de las principales naciones. Tienen que estar allí para legitimar la Copa Mundial", afirmó.

En tanto, el Gobierno central de Nueva Zelanda buscó evitar cualquier otro problema antes del inicio de la fase de eliminación directa, por lo que otorgó un presupuesto adicional de 4 millones de dólares locales para controlar cualquier posible congestión en Auckland.

Seis de los últimos ocho partidos del torneo tendrán lugar en el estadio Eden Park, por lo que las zonas de aficionados en el sur de Auckland y en North Shore serán un punto de encuentro para reunir hinchas sin que tengan que viajar al centro.

Se estima que unas 200.000 personas llegaron a las calles del centro de Auckland para el partido inaugural el 9 de septiembre, lo que generó grandes retrasos de transporte público que impidieron que algunos seguidores se perdieran el duelo entre Nueva Zelanda y Tonga en Eden Park.

http://www.rugbyweb.es/

La presión para seguir en la WRC

El segunda línea de Sudáfrica, Bakkies Botha es consciente que de no superar el cruce ante los Wallabies, será su despedida definitiva de la selección de su país

El jugador de 32 años forma parte del grupo de veteranos, campeones de la RWC 2007, que concluirá su carrera en esta Copa del Mundo de Rugby. Ahora que el torneo está en su fase eliminatoria, el próximo partido podría ser el último para Botha, John Smit, Victor Matfield, Danie Rossouw o Butch James, por nombrar unos pocos.

“Muchos compañeros saben que este puede ser su último partido y que el equipo que pierda este fin de semana estará de vuelta a casa, así que sabemos lo que debemos hacer”, afirmó Botha, con la mente puesta el choque de cuartos de final contra Australia.

“Un puñado de los nuestros llevamos en esto durante nueve o diez años y nuestro gran secreto es centrarnos en el fin de semana. Cuando vistes la camiseta verde y dorada, tienes que entregarte a fondo y no reservarte nada. Sabemos de este fin de semana que la intensidad aumentará y la presión también” aseguró el segunda línea.

http://www.rugbyweb.es/

"Nosotros también podemos ser un equipo complicado"

Martín Scelzo se refirió al favoritismo que existe hacia Nueva Zelanda de cara al partido de cuartos de final ante Los Pumas y destacó la capacidad del equipo argentino

A sus 35 años, el pilar del equipo argentino que ya va por su cuarta Copa del Mundo en forma consecutiva opinó que los All Blacks “hoy están muy firmes en todo sentido. Nosotros tenemos que hacer un gran partido para poder quebrarlos”. “Hay que marcarles presencia en defensa. Mostrarles que vamos a estar muy firmes en ese aspecto” y agregó que para superar a este equipo al que Argentina nunca pudo derrotar “hay que ser mejores que ellos y tener menos puntos débiles que ellos. Si nosotros jugamos con una gran defensa y una buena base de melés y lines, también somos un equipo complicado para jugar. Vamos para adelante, tenemos delanteros pesados y móviles, y con backs que juegan bien al rugby. Tenemos que ir pensando cómo hacer nuestro juego y marcar puntos”, enfatizó.

El hombre que defiende los colores de Agen en el Top 14 de Francia, tiene una dilatada carrera en Los Pumas, y aseguró que el próximo compromiso de los argentinos no es el partido más difícil de su carrera. “Todos son difíciles”, remarcó, al tiempo que completó “cuando empezamos ante Inglaterra, también era el más difícil, si nos tomamos un partido como fácil, estamos perdidos. Es algo que nos pasa a los sudamericanos, cuando pensamos que somos un poquito superior al resto, nos va mal”.

Por último, el pilar que hasta el momento nunca pudo ser titular en esta Copa del Mundo, comentó que la ausencia de Dan Carter en el equipo de los All Blacks, puede significar una ventaja, pero está lejos de ser un hecho que pueda convertir a los neozelandeses en un equipo vulnerable, cuando comentó que “Slade puede haber estado nervioso, tal vez no sea el jugador que es Carter, pero es para tenerle respeto. Tal vez tengamos ahí una puerta donde atacarlos, pero no creo que sea el punto débil de ellos”, concluyó.

http://www.rugbyweb.es/

Tonga en el Top 10 del IRB World Ranking

La recompensa de Tonga por haber causado una de las mayores sorpresas de la historia de la Rugby World Cup, con su victoria 19-14 sobre Francia del sábado, es un gran salto en el IRB World Ranking.

El merecido triunfo de los Sea Eagles en el partido del Grupo A, los impulsó cuatro lugares hasta llegar a la novena posición, la más alta ocupada alguna vez por Samoa y Fiji, sus rivales de las Islas del Pacífico, desde la implementación del ranking en octubre de 2003.

Ahora, Tonga se situa a solo un lugar de Francia, que cayó al octavo puesto y está por debajo de Irlanda, Gales y Argentina. Esta es la peor ubicación de Les Bleus, que no la ocupaban hasta antes de su éxito sobre Nueva Zelanda por 27-22 en Dunedin en junio de 2009.

A pesar de la caída de Francia, los cuartos de final de la Rugby World Cup 2011 serán entre los ocho primeros países del último IRB World Ranking. Es decir, según el orden, entre Nueva Zelanda, Sudáfrica, Australia, Inglaterra, Irlanda, Gales, Argentina y Francia.

Samoa, Italia y Canadá habían sido desplazados por el victorioso Tonga, y lo mismo ocurrió con Escocia tras su dolorosa caída sobre el final del partido contra Inglaterra, su viejo enemigo, en el Eden Park. Ahora, los escoceses están en el 10º lugar.

La derrota, sumada al triunfo de Argentina sobre Georgia por 25-7, envió a Escocia de regreso a casa sin haber alcanzado la etapa eliminatoria por primera vez en la RWC. Para Los Pumas, el éxito significó además una mejora de seis décimas en su calificación para quedar séptimo, por encima de Francia, aunque todavía detrás de Gales.

Gales tuvo un gran desempeño el domingo, cuando consiguio nueve ensayos para vencer a Fiji por 66-0 en Hamilton y confirmar su avance desde el Grupo D. Pero el triunfo de los Dragones sobre Fiji, 16º en el ranking, no tuvo impacto en la puntuación de ninguno de los dos.

El próximo oponente de Gales, por los cuartos de final, será Irlanda, el sábado. Los irlandeses inscribieron una buena página en su historia tras superar a Italia por 36-6 en el Otago Stadium el domingo pasado, ya que nunca habían terminado en la cima de su grupo en la RWC.

Con su cuarto éxito consecutivo en la RWC 2011, los irlandeses estiraron su ventaja sobre Gales hasta la barrera de los dos puntos y, con la caída de Francia, ahora son el segundo equipo mejor situado del hemisferio norte, justo detrás de Inglaterra, que se situa cuarto.

Con Sudáfrica y Australia encontrándose en los cuartos de final del próximo fin de semana, el dominio del hemisferio sur en los tres primeros lugares puede terminarse, ya que Inglaterra está a solo tres décimas de los Wallabies después de haber vencido a Escocia.

Georgia e Italia podrían haber mejorado su clasificación con respecto a la semana anterior, pero sus respectivas caídas del domingo redujeron su ganancia. Los Lelos continúan en el 14º lugar a pesar de haber ganado un punto con su triunfo sobre sus rivales europeos de Rumania el miércoles, un día después de la victoria de Italia sobre EE.UU. por 27-10.

Entre Italia y Georgia se coloca Canadá, que se defendió para obtener un empate 23-23 y negarle a Japón (15º) su primera victoria en 20 años en la Rugby World Cup, el martes de la semana anterior. La igualdad, contra un equipo menor, redujo en ocho décimas la puntuación de los canadienses.

La derrota de Canadá del domingo por 79-15 ante Nueva Zelanda no tuvo ningún impacto en el ranking, ya que los All Blacks aventajan por 12 lugares y casi 17 puntos a los Canucks. Otros dos resultados que no incidieron fueron el triunfo de Sudáfrica sobre Samoa y la victoria de Australia ante Rusia.

http://www.rugbyweb.es/

pues se disputaron los 2 primeros cuartos y de momento victoria de los menos favoritos.

gales ha ganado 22-10 a irlanda y francia a inglaterra por 19-12.

lo de francia para mi no es mucha sorpresa pq los franceses siempre dan la cara en estos choques y suelen ser prpensos a este tipo de sorpresas.

e irlanda me ha decepcionado pq ha sido netamente inferior a gales q juega muy directo y me a gustado muchísimo.

así q primera semifinal servida con el gales-francia

Pues Francia ha lavado la mala imagen dada en la fase de grupos, me han gustado los gabachos con buen juego a la mano.

De la otra eliminatoria, pues más de lo mismo por que Gales sigue jugando igual de bien que en la fase de grupos y además es una selección muy joven. Una pena (personalmente) lo de Irlanda que además se despide O´Driscoll ya que deja la selección despues de haber disputado 4 mundiales y campeón del VI Naciones en el 2009

una pena lo de mi irlanda... no han jugado bien y gales sí lo ha hecho, por lo tanto el resultado es más que justo.

irlanda ha jugado mucho más atorada que gales, que sí supieron qué había que hacer en cada momento. creo que el favoritismo les ha afectado, porque han jugado atenazados, incluso cuando dominaban el partido como en la primera parte. además, el ensayo caso inicial de los del dragón también ha pesado mucho. ni un solo balón abierto a los magníficos jugadores de los tres cuartos de los del trebol, ninguna de sus famosas cruces, ni switch, ni loops, ni nada. más corazón que cabeza durante todo el encuentro. tampoco los terceras han encontrado hueco alguno.

por su parte gales ha sabido jugar muy bien los tiempos del partido, manteniendo a irlanda donde ellos querían que estuviesen, ya sea dándoles el balón en la primera parte y defendiendo duro, o bien en la segunda, mantniéndoles arrinconados en la línea de 22 verde. y mucha efectividad. han estado cerca de la línea de marca tres veces, y las tres han sumado ensayos. si bien han sido fallos defensivos, especialmente el segundo (incomprensiblemente irlanda dejó el lado cerrado sin ningún defensa, cosa que vió muy bien el nueve galés) y el tercero (en el que fallan hasta cuatro jugadores el placaje a segundo centro del dragón).

en fin, qué penita...

en el otro partido, pues nada, un poco lo de siempre, aunque suene a coña. francia gana cuando quiere y también pierde cuando le apetece. eso sí, cuando ganan les sale absolutamente todo bien: cada patada les sale bien con una precisión milimétrica, defienden sin apenas cometer golpes, no perdonan de cara a palos (aunque en este partido no hayan utilizado este recurso), etc.

inglaterra se vió maniatada e impotente, aunque consiguiera anotar dos ensayos.

RWC'2011. IRLANDA 10 - 22 PAÍS DE GALES

La gran defensa de los 'dragones rojos' puede con el 'XV del Trébol'
Gales: 3 ensayos (Shane Williams, Mike Phillips y Jonathan Davies), 2 transformaciones (Rhys Priestland) y 1 golpe de castigo (Leigh Halfpenny)
Irlanda: 1 ensayo (Keith Earls), 1 transformación y 1 golpe de castigo (Ronan O'Gara)

Gregorio García 08/10/11

País de Gales se ha convertido en el primer semifinalista del Mundial de Nueva Zelanda'2011 al imponerse por 10-22 a una Irlanda a la que sorprendió con una soberbia defensa y una efectividad ofensiva poco habitual en el Regional Stadium de Wellington. Los 'dragones rojos' vuelven a una semifinal mundialista precisamente en el mismo país donde disputaron la anterior, ya que desde Nueva Zelanda'1987 no habían vuelto a jugar una semifinal. Curioso 'guiño' del balón oval al único país del Viejo Continente que tiene el rugby como primer deporte... justo lo mismo que ocurre en tierras neocelandesas.

Inglaterra o Francia, que se verán las caras en Auckland a partir de las 9:30 horas, serán sus rivales en busca de la final del 23 de octubre, mientras que la generación encabezada por los O'Driscoll, O'Gara y O'Connell y que hace tres años protagonizó el segundo 'Gran slam' irlandés en la historia del Torneo VI Naciones dice adiós a su selección quedándose a las puertas de las que hubieran sido las primeras semifinales mundialistas de los 'verdes'.

La primera parte se resolvió con un ensayo de Shane Williams transformado por Rhys Priestland cuando apenas se llevaban tres minutos de partido, que tuvo que ser validado por el juez de televisión tras una patada a seguir desde el medio campo galés, y un intercambio de golpes de castigo de Ronan O'Gara para los irlandeses y Leigh Halfpenny para los galeses.

Y es que salvo la efectiva puesta en escena de los galeses, con la patada a seguir de Rhys Priestland que consiguió recoger Jamie Roberts y acabó en el ensayo del 'bailarín de Ospreys', fue el 'XV del Trébol' el que llevó la iniciativa del juego, con mayor posesión y dominio territorial. Pero una cierta ansiedad y precipitación en sus acciones ofensivas, con algunas tomas de decisiones erróneas, junto con una gran defensa de los 'dragones', casi perfectos en el placaje, impidió a Irlanda conseguir más puntos y llevar la delantera en el marcador.

Esa cierta o teórica superioridad irlandesa tuvo su recompensa tras el paso por vestuarios, ya que el 'XV de Trébol' consiguió igualar el marcador en el choque celta por excelencia a los cuatro minutos de la reanudación, con una larga jugada de varias fases, culminada con un extraño pero efectivo cambio de sentido de Murray que Tommy Bowe levantó desde el suelo y Keith Earls aprovechó lanzándose en plancha y evitando que el placaje que recibió de Mike Phillips le sacase del campo antes de posar el oval. Ronan O'Gara no falla la conversión y empataba el partido.

Sin embargo, poco le duró la alegría la Irlanda... y el empate. Y es que, cuando todo hacía indicar que Irlanda tomaría el mando del partido y llevaría el mismo hacia su territorio, apareció el medio melé Mike Phillips para culminar una ofensiva galesa rompiendo por el cerrado, sorprendiendo a propios y extraños, incluido Gordon D'Arcy que se quedó con el molde, y lanzándose hacia adelante, con un salto muy al estilo 'Bryan Habana', logró posar el oval junto al banderín y justo antes de ser placado. También se necesitó el O.K. del juez de vídeo, pero éste también llegó. Curiosamente, al igual que él mismo no pudo evitar cinco minutos antes el ensayo de Earls, igual le ocurrió a Bowe, que llegó a placarle, pero demasiado tarde.

Rhys Priestland no pasó la transformación, incluso poco después tuvo otra oportunidad, pero estrelló un golpe de castigo en el poste, justo después de que Declan Kidney cambiase a la pareja de medios del 'XV del Trébol', ya que Eoin Reddan y Jonathan Sexton entraron al terreno de juego en lugar de Conor Murray y Ronan O'Gara.

Pero el panorama no cambió excesivamente, el segundo ensayo galés les había dejado K.O. Sexton buscó más patadas a seguir para intentar romper la férrea defensa galesa, pero lo que llegó fue la 'puntilla' al partido en forma del tercer ensayo galés. El tres cuartos centro Jonathan Davies rompió la defensa irlandesa por el centro, aprovechando el error en el placaje de Reddan, y se plantó en el 'ingoal' irlandés dejando el partido decidido a favor de los 'dragones rojos'. Y es que la conversión de Priestland dejaba el 10-22 para los galeses a falta de un cuarto de hora para el final.

Sobria e impenetrable defensa galesa
Reaccionó Irlanda que se lanzó en una ofensiva constante, primero con Earls pegado a la línea de cal, luego con Sean O'Brien por el centro, pero los 'dragones' siguieron placando con mucha contundencia y seguridad y frenando una y otra vez las embestidas de los 'Irish'.

Incluso volvieron a gozar de un golpe de castigo de Priestland fruto de las imprecisiones de los irlandeses que jugaban ya precipitados y contra reloj. Pero el apertura galés volvió a estrellar su patada en el palo de la 'H' gigante, la portería del rugby. A los 'verdes' les quedaba poco más de cinco minutos para intentar la 'machada' de levantar 12 puntos. Y lo intentaron con todo hasta el final, percutiendo con su delantera una y otra vez, situándose a escasos metros de la zona de marca galesa en varias ocasiones, pero País de Gales supo seguir defendiendo con mucha tranquilidad, mucha seguridad y sin cometer un solo error...

Irlanda jugó con Kearney - Bowe, O'Driscoll (cap.), D'Arcy, Earls (Trimble, 72) - O'Gara (ap./Sexton, 56), Murray (m.m./Redan, 56) - O'Brien, Heaslip (Leamy, 74), Ferris (Ryan, 74)- O'Connell, O'Callaghan - Ross, Best y Healy.

País de Gales lo hizo con Halfpenny - North, J. Davies, Roberts, Sh. Williams - Priestland (ap./Hook, 78), Philipps (m.m.) - Warburton (cap.), Faletau, Lydiate - A.W. Jones, Charteris (B. Davies, 41) - A. Jones, Bennett y G. Jenkins.

El sudafricano Craig Joubert dirigió con templanza el encuentro.

http://www.marca.com/2011/10/08/mas_deportes/rugby/1318053320.html

RWC'2011. INGLATERRA 12 - 19 FRANCIA

Francia recupera toda su esencia y se cuela en las semifinales
Francia: 2 ensayos (Clerc y Medard), 2 golpes de castigo (Yachvili) y 1 drop (Trinh Duc)
Inglaterra: 2 ensayos (Cueto y Foden) y 1 transformación (Wilkinson)

GREGORIO GARCÍA. Madrid 08/10/11

Francia volvió a ser Francia, recuperó la esencia de su mejor rugby y pasó por encima de Inglaterra contra todo pronóstico, no sólo por el resultado, sino por la forma de hacerlo, para meterse en las semifinales del Mundial de Nueva Zelanda al imponerse por 12-29 al 'XV de la Rosa' en el segundo partido de cuartos de final. Su rival en busca de la final del 23 de octubre en este mismo escenario del Eden Park de Auckland será País de Gales, que se impuso por 10-22 a Irlanda en el primer duelo de cuartos.

En un primer tiempo sensacional tanto de efectividad como de juego, el 'XV del Gallo' no sólo liquidó a los ingleses, a los que dejó sin anotar en esos primeros cuarenta minutos mientras ellos posaban dos ensayos y pasaban dos golpes entre palos, sino que exhibió un juego vistoso, dinámico y a la mano que recordó a la Francia de sus mejores días, sobre todo cuando en las tres últimas décadas del siglo pasado exhibió por el Planeta Oval lo que se conoció como 'rugby champagne'.


El adiós de un grande. Momento en que Wilkinson abandona el terreno de juego en su último partido mundialista... y quizás con la 'Rosa' en el pecho.
Pero es que, además, los franceses consiguen con esta victoria 'sacarse la espina' por las dos últimas derrotas mundialistas ante los ingleses, que no sólo les eliminaron en las semifinales de Australia'2003, sino en las de su propio Mundial de hace cuatro años. De hecho, los ingleses se quedan así sin opciones de poder disputar la que hubiera sido su tercera final consecutiva, tras quedar campeones en la cita australiana y subcampeones en Francia'2007.

Dos ensayos de Vincent Clerc, que se convierte en el tercer máximo anotador en esta faceta en la historia de los Mundiales tras una fallo en cadena de la defensa inglesa, y de Maxime Medard, precisamente tras una asistencia del propio Clerc y culminando una acción en la que movieron el oval de 'costa a costa' con tal rapidez que siempre encontraban un hombre de más para superar a sus rivales, y dos golpes de castigo fruto de la mayor posesión y dominio de los franceses que Dimitri Yachvili aprovechó, aunque falló luego el tercero, firmaron el 16-0 con el que se llegó al descanso a favor del 'XV del Gallo' tras un primer tiempo primoroso de los 'bleus'.

Tras el descanso, Ben Foden abrió el camino de la esperanza para los ingleses, que no consiguieron estrenar su marcador hasta ese minuto 55 con el ensayo de su zaguero, transformado por Wilkinson. La acción llegó después de que el apertura jugase a 'touche' un golpe de castigo, su delantera ganara el saque y provocara otro golpe a favor, cuyo saque rápido acabó en las manos del zaguero Ben Foden que se marcó una gran carrera, rompió la defensa francesa y ensayó casi bajo palos.

Inglaterra se vino arriba aunque bien es cierto que lo hizo más por su coraje y empuje que por la calidad de su juego, incluso estuvo cerca del segundo ensayo gracias al trabajo de una delantera completamente renovada, ya que Martin Johnson, que había dejado a cinco delanteros en su banquillo, fue dando entrada a Corbisiero, Shaw, Lawes, Haskell Y Hartley.


Yachvili sacó la tricolor a pasear por el césped del Eden Park... al que volverán el sábado 15 de octubre en busca de la final.
Sin embargo, Francia supo aguantar muy bien con su gran presión defensiva y sabiendo jugar en campo contrario, ya dicen que "no hay mejor defensa que un buen ataque", e incluso aumentó su marcador con un drop de Trinh Duc a falta de ocho minutos, la única anotación del 'XV del Gallo' en este segundo tiempo. No necesitaban más.

La emoción la puso en la recta final Mark Cueto con el segundo ensayo de los ingleses, que tuvo que ser concedido por el juez de televisión pues la acción parecía un poco justo e incluso podía haber un 'doble movimiento' del ala inglés a la hora de posar el oval en el 'ingoal' francés. Pero al margen del error de Toby Flood en la conversión, que hubiera dejado a tiro de ensayo al 'XV de la Rosa', no había tiempo para más y Francia supo concluir el partido en la zona de 22 inglesa y con un golpe de castigo a favor.

Era el colofón ideal para un partido que los franceses supieron jugar mucho mejor y del que fueron dueños y señores desde el principio hasta el final. Incluso superaron a los ingleses en delantera y en agresividad, algo que no está al alcance de cualquiera, con su rapidez, su ejecución de movimientos, su técnica y su mentalización ante una escuadra que se mostró lenta y falta de dirección, con Youngs, Wilkinson y Flood bastante perdidos.

Inglaterra jugó de inicio con Foden - Ashton, Ma. Tuilagi, Flood, Cueto - Wilkinson (ap./Banahan 65), Youngs (m.m./Wigglesworth 65) - Moody (cap.) (Haskell 63), Easter, Croft (Lawes 47) - Palmer, Deacon (Shaw 50) - Cole (Stevens 63), Thompson (Hartley 56) y Stevens (Corbisiero 50).

Francia lo hizo con Médard - Clerc, Rougerie (Marty 69), Mermoz (Heymans 79), Palisson - Parra (ap.), Yachvili (m.m./Trinh-Duc 54) - Bonnaire, Harinordoquy (Picamoles 74), Dusautoir (cap.) - Nallet, Papé (Pierre 65) - Mas, Servat (Szarzewski 56) y Poux (Barcella 56).

http://www.marca.com/2011/10/08/mas_deportes/rugby/1318066219.html

CON EL CONSEGUIDO ANTE INGLATERRA YA LLEVA 11

Vincent Clerc, tercer máximo anotador de ensayos en las RWC
Jonah Lomu sigue mantiendo el liderato de este 'ranking' individual con 15 ensayos · Su compatriota, el también neocelandés Doug Howlett es segundo con 13

Gregorio García 08/10/11

Vincent Clerc no sólo consiguió el ensayo con el que Francia empezaba a abrir diferencias sobre Inglaterra en el encuentro de cuartos de final del Mundial de Nueva Zelanda'2011, sino que además el ala francés se ha convertido en el tercer máximo anotador de ensayos en la historia de los Mundiales.

Su marca ante los ingleses es la número 11 que consigue en las fases finales de la RWC, quedando por detrás del gran Jonah Lomu que con 15 ensayos sigue mantiendo el liderato de este 'ranking' individual y de su compatriota Doug Howlett, que tiene 13.

El ala francés iguala con el inglés Chris Ashton en esta RWC'2011: seis ensayos cada uno
Clerc, que todavía puede seguir aumentando esta cifra en los dos partidos que le restarán a Francia en este Mundial, la semifinal ante Gales y la final o el partido por el tercer y cuarto puesto, iguala en esta faceta con otros 'monstruos' del balón oval como el inglés Rory Underwood, el australiano Chris Latham o el neocelandés Josevata Rokocoko. Con uno menos queda el sudafricano Bryan Habana que todavía puede seguir aumentando los 10 que lleva, algo que no podrán hacer los australianos David Campese, ya retriado, y Drew Mitchell, lesionado, ni el samoano Brian Lima.

En cuanto a esta RWC'2011, Vicent Clerc se sitúa con 6 marcas al frente de la tabla de ensayos conseguidos, igualando con el inglés Chris Ashton, que ya no podrá aumentar esta cifra. Con uno menos, 5 ensayos, figuran el irlandés Keith Earls, con su marca de este sábado ante Gales, el neocelandés Israel Dagg y el australiano Adam Ashley-Cooper. Estos dos últimos podrían aumentar este domingo dicha cifra en sus respectivos encuentros de cuartos de final ante Argentina y Sudáfrica.

http://www.marca.com/2011/10/08/mas_deportes/rugby/1318068748.html

'EL ANÁLISIS DEL EXPERTO'

Los cuartos de final del Hemisferio Sur
La única forma que tienen 'los Pumas' de vencer a Nueva Zelanda es jugar libres de obligaciones y sin exigencias de victoria, trasladando esa presión a quien sí la tiene · El punto débil de Sudafrica es que los partidos se le hacen ya muy largos; las opciones 'Wallabies' pasan por asfixiar a la delantera rival, no concederla descanso

Por JOSÉ IGNACIO BENITO 07/10/11

Como decíamos ayer... la victoria de Irlanda sobre Australia rompió casi todos los pronósticos de los cuartos de final previos al Mundial de Nueva Zelanda'2011 y nos deja un precioso duelo de hemisferios hasta la gran final. Salvo esto, los equipos con mejor ranking de cada grupo han pasado de ronda, algunos con muy buen juego -Irlanda y País de Gales-, otros escondiendo sus cartas -Sudáfrica-, algunos superándose a sí mismos -Argentina-, otros porque no les quedaba más remedio -Australia y Francia- y otros haciendo bueno su poderío general -Nueva Zelanda e Inglaterra-.

Así las cosas en esta segunda parte del análisis vamos a repasar los dos partidos de cuartos de final del domingo, los que enfrentan a los cuatro países del Hemisferio Sur en lucha por un puesto en la final del 23 de octubre, aunque primero, lógicamente, las dos plazas para semifinales. Vamos con ellos. Abajo del análisis, las alineaciones.

NUEVA ZELANDA - ARGENTINA
No puedo imaginar mejor despedida para esa gran generación de 'Pumas' que dejará la selección cuando acabe el Mundial. En Francia'2007 se fueron grandes jugadores como Corleto, Pichot, Hassan, Ignacio Fdez. Lobbe o Gonzalo Longo y ahora lo harán otras leyendas por el mero paso del tiempo: Roncero, Ledesma, Szelco, Contepomi...

El mítico Eden Park es el mejor escenario para esto y como una fiesta se lo deben tomar, como un reconocimiento al deber cumplido y sin ninguna presión de nada. Esta es la única forma que tienen 'los Pumas' de vencer a Nueva Zelanda, jugar libres de obligaciones y sin exigencias de victoria por parte de nadie, trasladando esa presión y obligación a quien sí la tiene e inicia su antepenúltimo paso para conquistar el 'Grial'. Argentina debe aferrarse a esa posibilidad real que todo equipo o deportista tiene de vencer en cualquier partido por muy superior que sea el rival y para ello tiene que sembrar la duda y llevar el partido lejos del terreno de juego... al terreno mental.


Nueva Zelanda y Argentina no se ven las caras desde el 2006.
Mucho se habla de la capacidad física y técnica, pero poco de la capacidad mental, el poder mental que hace al deportista gigante, que le hace superarse a sí mismo y, a medida que él crece, el rival se hace pequeño y logra la proeza. Los 'Pumas' son invencibles en el plano mental de superación personal y crecimiento del grupo y allí deben arrastrar a los 'All Blacks' y tirarles encima todo el peso de la historia de Nueva Zelanda de los Mundiales, que vivan otro 'deja-vu' ya conocido. Pero si no salen del terreno de juego, la superioridad física y técnica, unida a la impresionante velocidad de ejecución de las acciones de los anfitriones, se impondrán claramente, aunque van a sufrir en la melé seguramente. Es el único equipo del mundo capaz de recuperar el balón en su campo y en cinco pases y 8 segundos ensayar, visto y no visto, siempre en superioridad gracias a esa endiablada velocidad. Y ahí los 'Pumas' tienen las de perder.

Respecto de la ausencia de Dan Carter, es un problema que podía pasar y al que no se le ha buscado solución estos años, pese a que ya le ocurrió en los cuartos de Francia'2007 al mismo cuerpo técnico. Durante cuatro temporadas todos los equipos han buscado dos aperturas solventes con dos medios adecuados y, aunque admito que Carter es tan grande que cualquiera a su lado es un segundón, O'Gara también era muy grande al lado de cualquiera y Sexton ha ido creciendo hasta estar ahí y poder ser titular en cualquier momento sin llenar de dudas el juego. No digamos comparar a Wilko con Flood, pero Johnson le ha dado confianza y lleva perfectamente el juego inglés; Stephen Jones y Hook en Gales; los australianos Cooper y Barnes con la sombra de Larkham siempre encima; Parks y Jackson en Escocia; Morne Steyn, James y Lambie en los campeones del mundo; Francia se las apaña con lo que tiene; y no digamos Argentina con una baja trascendental en su esquema, al mismo nivel que ésta de Nueva Zelanda.

Todos han solucionado el tema con aperturas buenos, sin ser ninguno marcadamente titular y Nueva Zelanda lo ha confiado todo al 'maorí blanco'. Slade no fue convocado para el Tri Nations'2010, ni los 'test match' de noviembre del año pasado, en los que Donald era el suplente. Sí jugó el Tri Naions de este año como suplente los dos primeros partidos, entrando por un centro y un ala, y fue titular contra Sudáfrica, siendo sustituido por Weepu. En el Super XV, una lesión sólo le permitió jugar tres partidos y en el Super XIV del año pasado jugó 26 partidos con los Crusaders. En el tiro a palos, Nueva Zelanda se iguala con todos, siendo superado en mi opinión por Sudáfrica.

Esto es pasado ya y nunca una ausencia justifica un resultado. Nueva Zelanda tiene equipo y jugadores de sobra para ganar todos los partidos, empezando por éste, que tiene su peligro. Para Argentina, presión cero; obligaciones de ganar: las propias de llevar la albiceleste; consecuencias de la derrota: ninguna, ya han cumplido. Para Nueva Zelanda, presión toda; obligaciones, todas; consecuencias de la derrota, inimaginables.

SUDAFRICA - AUSTRALIA
Mis dos candidatos al título se enfrentan, por deméritos australianos o méritos irlandeses, en cuartos de final, con lo que uno se elimina y el que pase tendrá que demostrar que mi teoría de la imposibilidad de ganar a dos del Sur seguidos, al jugar previsiblemente contra Nueva Zelanda, es sólo eso, una teoría, pues en mi cuadro Australia iba por el otro lado y sólo veía a uno del Sur en la final.


Sudáfrica y Australia en el último Tri Nations.
En cierto modo, esta eliminatoria se parece al Irlanda-Gales, mayor solidez y seguridad en Sudáfrica, más creatividad e imprevisibilidad en los 'Wallabies' y creo sinceramente que está al 50%. Contestad una pregunta, ¿quién tiene más posibilidades de ganar tres partidos de máximo nivel? La fortaleza y competitividad sudafricana, sin duda, pues transmite más aplomo y una línea más regular de juego. ¿Quién es capaz de cualquier cosa a un partido? La calidad australiana, lo que pasa es que no hemos visto apenas nada de ese juego rápido y de las apariciones de esos tres cuartos rompedores de partidos. En el único partido que ha tenido que competir, no lo ha hecho, ha fallado en la lucha de delanteras que planteó Irlanda, igual que le plantearán los 'Springboks'; y en los demás partidos, ha impuesto el 'ranking' sin más. Robbie Deans sabe que esta Sudafrica no es la del Tri Nations y tendrá que ejercer de 'Maestro de estrategia' para contener la avalancha y la presión de jugar en campo propio a la que Sudáfrica somete a los rivales.

El punto flaco de Sudafrica es que los partidos se le hacen ya muy largos, como se vio contra Samoa, pues a partir del minuto 60 desapareció en ataque y no salía de su campo, sólo con patadas tácticas alejando el peligro, siendo su gran defensa lo que le permitió aguantar el resultado. Está por ver si los Maitfield, Rossow, Smith y demás veteranos pueden aguantar el altísimo ritmo que impondrán, a buen seguro, Genia y Cooper y si Du Prezz hace un buen partido, pues hasta ahora no lo ha hecho y es fundamental para su equipo.

Las opciones 'Wallabies' pasan por asfixiar a la delantera rival, no concederla descanso, evitar en lo posible las lentas y largas fases se ataque de su rival y ser fuerte en el juego cerrado y de 'melé', donde los 'Boks' son maestros. Y cuando esté atacando, evitar embarazosos contactos con la delantera rival, no entrar en el juego cerrado duro de los 'Springboks' y procurar que los 'rucks' sean lo más rápidos posible. Si Australia sabe sufrir en delantera y conquista sus propias fases estáticas, tiene mucho ganado y habrá llevado el partido a su terreno; si Sudáfrica domina con sus delanteros, Morne Steyn ganará muchos metros para sus delanteros sin cansarlos e irá sumando de 3 en 3. Si fuese futbol, diría que llegan a los penalties, lo cual es una lotería.

Por cierto, tanto que se critica al colegiado inglés Wayne Barnes por no pedir juez de video para la polémica patada no concedida a Hook en el Gales-Sudáfrica y en realidad le hizo un favor, pues de haber ganado los 'dragones' ahora estarían preparando el partido contra Australia y a Irlanda de poco le hubiese valido ganar a los 'Wallabies', pues pelearía contra los 'Boks'.

http://www.marca.com/2011/10/07/mas_deportes/rugby/1317982606.html

pues ya tenemos la otra semifinal.nueva zelanda ha ganado 33-10 a argentina,aunq sigue echando en falta a dani carter.

y australia ha ganado a sudáfrica por 11-9.australia ha sido inferior en todo o en casi todo a sudáfrica pero ha ganado gracias al ensayo madrugador aprovechando la mala salida de sudáfrica.

así q por un lado gales-francia con sabor a 6 naciones y un australia-nueva zelanda con color negro,aunq la baja de carter iguala un poco la cosa

despues de las sorpresas de ayer, hopy casi se lia una gorda, australia ha ganado a sudafrica y los pumas han dado la cara contra los all blacks. Yo apuesto por una final nueva zelanda- gales, aunque me gustaria ver a australia ganar a los anfitriones.

No he podido ver los partido hoy pero creo que se ha cumplido la lógica. Los Pumas como siempre lo dan todo y no se les puede pedir más. En cuanto al otro enfrentamiento pues muy igualado (según leo cronicas) y lo que destaca SAN ANTOLIN, gracias a la empanada inicial de Sudáfrica en partido se lo llevo los wallabies.