'LA OPINIÓN DEL EXPERTO'
Aquí están los cuartos de final del Viejo Continente
Irlanda es un valor más seguro y Gales es más imprevisible... y quizás ese factor intangible haga que me decante por los 'dragones' · Inglaterra afronta un partido más difícil lo que parece, pues nadie sabe qué Francia va a salir a jugar... me reservo una baza para el 'Gallo' en el claro pronóstico para la 'Rosa'
Por JOSÉ IGNACIO BENITO 06/10/11
La victoria de Irlanda sobre Australia rompió casi todos los pronósticos de los cuartos de final previos al Mundial de Nueva Zelanda'2011 y nos deja un precioso duelo de hemisferios hasta la gran final. Salvo esto, los equipos con mejor ranking de cada grupo han pasado de ronda, algunos con muy buen juego -Irlanda y País de Gales-, otros escondiendo sus cartas -Sudáfrica-, algunos superándose a sí mismos -Argentina-, otros porque no les quedaba más remedio -Australia y Francia- y otros haciendo bueno su poderío general -Nueva Zelanda e Inglaterra-.
Así las cosas en este primera parte del análisis vamos a repasar los dos partidos de cuartos de final del sábado, los que enfrentan a los cuatro países del Viejo Continente en lucha por un puesto en la final del 23 de octubre, aunque primero, lógicamente, las dos plazas para semifinales. Vamos con ellos. Abajo del análisis, las alineaciones.
IRLANDA - PAÍS DE GALES
Es una pena que no puedan clasificarse los dos, pues además de merecerlo, su rugby es un soplo de frescura que se agradece al ver el juego de ambas escuadras. Será un duelo de dos estilos que tienen mucho en común, pero que conservan su identidad propia.
Irlanda es más machacona que Gales con su delantera, poderosa, fuerte, pero sin alargar mucho las fases, pues rápido ponen en juego a los centros, verdadero peligro cerca de 22 contraria y a dos alas que rompen las defensas donde menos se lo esperan. De esta forma los 'gordos' pueden mantener el tono físico durante todo el partido y dominar todos los aspectos que conlleva el juego de delantera, como demostraron contra Australia, a la que envolvieron en ese juego clásico de delantera de las Islas, escondiendo el balón y dominando la melé, ganando golpe a golpe, aunque en ese partido no abrió tanto juego a los centros como contra Italia, artífices de la victoria. Al final ha sido la pareja de medios de Munster, de lo cual yo me alegro muchísimo por razones ya conocidas, la titular, lo que indica que enfoca el juego al ritmo de la delantera, quedando supeditados los tres cuartos a esto.
País de Gales tampoco gusta de los ataques largos de delantera tipo Inglaterra, pues sus delanteros son dinámicos y rápidos, buenos en el 'off-load', con buenas manos y supeditados al alto ritmo de juego que requiere la línea para hacer daño, pues es con esta con la que los 'dragones rojos' gana los partidos. Jugadores de gran creatividad, sólo necesitan balones para hacer buena su calidad. Esta es la diferencia entre dos equipos en clara línea ascendente y la clave será quién arrastra a quien a su juego favorito: Irlanda querrá guerra en delantera, Gales rehuirá esto porque no le interesa y no puede ganar ese aspecto y abrirá el campo para mover a la delantera verde y evitar agrupamientos, para liberar a los Roberts, Halfpenny, Hook y cía. y que ganen el partido por ahí.
Ambos llegan igual, con buen juego y las cosas claras en el campo, con la moral por las nubes, con los directores de juego claros y muy acertados en los golpes. Podemos decir a favor de Irlanda que es un conjunto más consolidado en su juego, más fuerte, más guerrero, con un mejor juego del paquete en general, muy metido y concentrado en el Mundial. A favor de Gales, juega liberado de presión, con un grupo joven y entusiasta, que se ve que se divierten y gustan del buen juego, pero creo su delantera va a sufrir para contener la avalancha verde. El VI Naciones cambió al grupo y se ven capaces de todo. Diría que Irlanda es un valor más seguro y Gales es más imprevisible... y quizás ese factor intangible haga que me decante por estos últimos y por esa magia que siempre se espera que saque este mítico equipo de rugby, ya que en el fondo, los buenos aficionados siempre esperamos que vuelva el Gales de la década de los 70.
Irlanda se enfrenta a su mayor reto en un Mundial, está en condiciones que pasar a semis por 1ª vez, Gales puede repetir la semi del 87, donde perdió contra Nueva Zelanda y luego fue capaz de ganar a Australia en el tercer y cuarto puesto, con un equipo liderado por los hermanos Moriarty, un ala divino, Ieuan Evans y el único, inigualable e irrepetible Jonathan Davies, quizás el último gran genio del rugby Galés.
INGLATERRA - FRANCIA
Según se ha visto por el juego de uno y otro, parece claro el pronóstico, pero muchos coincidiréis conmigo en lo peligrosa que puede ser Francia en unos cuartos de final a los que llega con la 'piel de cordero', frente al gran 'lobo' inglés.
Todos esperamos una reacción del 'XV del Gallo', pues peor no se puede hacer y, si no se produce, todo ese modelo de rugby necesitará una revisión y un cambio de arriba abajo. Bernard Laporte apostó por cambiar el rugby francés imitando el modelo inglés de dominio de delantera absoluto, marginando el juego a la mano; Lievremont ha seguido igual y mientras los resultados acompañaban, todo iba bien y se tapaban las carencias, pero cuando los resultados y la imagen es mala, aparecen los defectos y hay que cambiar.
Todos tienen su parte de culpa, pero igual que al soldado el valor se le supone, al jugador la aptitud y la actitud, también. El entrenador se equivocará en la convocatoria, ahí está su culpa, pero el que tiene que pelear el 'ruck' y placar con ganas es el profesional... y ahí está la culpa del jugador. Es momento de olvidar todo y dar un paso al frente y demostrar al 'planeta oval' que Francia sigue siendo el equipo de las proezas mundialistas, como ha demostrado en sobradas ocasiones. Llega a este partido en las mismas lamentables condiciones que llegó al Millenium Stadium hace cuatro años y, entonces, ganó a los 'All Blacks'.
Esto mismo estará pensando Martin Johnson ¿Qué Francia me voy a encontrar? Preferirá un equipo que quiera batalla en delantera, el tradicional cuerpo a cuerpo dominador de Inglaterra en el que lenta, pero inexorablemente, va ganando terreno y moral a un equipo cogido con alfileres en este tema. Inglaterra no se moverá un ápice de su propuesta pues le ha ido bien hasta ahora: la conquista del territorio de forma lenta y sin perder la posesión, haciendo bueno el dominio gracias a la bota de Wilko y controlando perfectamente los tiempos de los partidos, como demostró contra Escocia y los Pumas, donde nuca se puso nervioso cuando perdía pues sabe que la perseverancia les dará el triunfo.
Así jugará, con unos centros que continúan el juego del paquete, esperando la entrada en acción de Crhis Ashton que, en cualquier momento, ensayará y romperá el partido. Esta es la teoría y práctica inglesa que Francia conoce y debe superar volviendo a su rugby tradicional, pero es muy difícil en un partido cambiar la tendencia de juego de los últimos años.
Todo se inclina al lado inglés, un equipo con liderazgo total en el campo y absoluto en el banquillo, con mejores jugadores en los puestos claves, como son el '9', el '10' y el '15', con mejor trabajo en el 'pack' frente a una 'jaula de grillos' sin líderes, con un entrenador muy cuestionado y ya fuera del banquillo, pero que, sin embargo, transmite la sensación de poder levantarse y superarse.
Este partido es más difícil para Inglaterra de lo que parece, incluso más que el de semifinales si ganase, pues allí sabría a qué se enfrenta y aquí nadie sabe qué Francia va a salir a jugar. Me reservo una baza para Francia en el claro pronóstico para Inglaterra.
http://www.marca.com/2011/10/06/mas_deportes/rugby/1317900360.html
Aquí están los cuartos de final del Viejo Continente
Irlanda es un valor más seguro y Gales es más imprevisible... y quizás ese factor intangible haga que me decante por los 'dragones' · Inglaterra afronta un partido más difícil lo que parece, pues nadie sabe qué Francia va a salir a jugar... me reservo una baza para el 'Gallo' en el claro pronóstico para la 'Rosa'
Por JOSÉ IGNACIO BENITO 06/10/11
La victoria de Irlanda sobre Australia rompió casi todos los pronósticos de los cuartos de final previos al Mundial de Nueva Zelanda'2011 y nos deja un precioso duelo de hemisferios hasta la gran final. Salvo esto, los equipos con mejor ranking de cada grupo han pasado de ronda, algunos con muy buen juego -Irlanda y País de Gales-, otros escondiendo sus cartas -Sudáfrica-, algunos superándose a sí mismos -Argentina-, otros porque no les quedaba más remedio -Australia y Francia- y otros haciendo bueno su poderío general -Nueva Zelanda e Inglaterra-.
Así las cosas en este primera parte del análisis vamos a repasar los dos partidos de cuartos de final del sábado, los que enfrentan a los cuatro países del Viejo Continente en lucha por un puesto en la final del 23 de octubre, aunque primero, lógicamente, las dos plazas para semifinales. Vamos con ellos. Abajo del análisis, las alineaciones.
IRLANDA - PAÍS DE GALES
Es una pena que no puedan clasificarse los dos, pues además de merecerlo, su rugby es un soplo de frescura que se agradece al ver el juego de ambas escuadras. Será un duelo de dos estilos que tienen mucho en común, pero que conservan su identidad propia.
Irlanda es más machacona que Gales con su delantera, poderosa, fuerte, pero sin alargar mucho las fases, pues rápido ponen en juego a los centros, verdadero peligro cerca de 22 contraria y a dos alas que rompen las defensas donde menos se lo esperan. De esta forma los 'gordos' pueden mantener el tono físico durante todo el partido y dominar todos los aspectos que conlleva el juego de delantera, como demostraron contra Australia, a la que envolvieron en ese juego clásico de delantera de las Islas, escondiendo el balón y dominando la melé, ganando golpe a golpe, aunque en ese partido no abrió tanto juego a los centros como contra Italia, artífices de la victoria. Al final ha sido la pareja de medios de Munster, de lo cual yo me alegro muchísimo por razones ya conocidas, la titular, lo que indica que enfoca el juego al ritmo de la delantera, quedando supeditados los tres cuartos a esto.
País de Gales tampoco gusta de los ataques largos de delantera tipo Inglaterra, pues sus delanteros son dinámicos y rápidos, buenos en el 'off-load', con buenas manos y supeditados al alto ritmo de juego que requiere la línea para hacer daño, pues es con esta con la que los 'dragones rojos' gana los partidos. Jugadores de gran creatividad, sólo necesitan balones para hacer buena su calidad. Esta es la diferencia entre dos equipos en clara línea ascendente y la clave será quién arrastra a quien a su juego favorito: Irlanda querrá guerra en delantera, Gales rehuirá esto porque no le interesa y no puede ganar ese aspecto y abrirá el campo para mover a la delantera verde y evitar agrupamientos, para liberar a los Roberts, Halfpenny, Hook y cía. y que ganen el partido por ahí.
Ambos llegan igual, con buen juego y las cosas claras en el campo, con la moral por las nubes, con los directores de juego claros y muy acertados en los golpes. Podemos decir a favor de Irlanda que es un conjunto más consolidado en su juego, más fuerte, más guerrero, con un mejor juego del paquete en general, muy metido y concentrado en el Mundial. A favor de Gales, juega liberado de presión, con un grupo joven y entusiasta, que se ve que se divierten y gustan del buen juego, pero creo su delantera va a sufrir para contener la avalancha verde. El VI Naciones cambió al grupo y se ven capaces de todo. Diría que Irlanda es un valor más seguro y Gales es más imprevisible... y quizás ese factor intangible haga que me decante por estos últimos y por esa magia que siempre se espera que saque este mítico equipo de rugby, ya que en el fondo, los buenos aficionados siempre esperamos que vuelva el Gales de la década de los 70.
Irlanda se enfrenta a su mayor reto en un Mundial, está en condiciones que pasar a semis por 1ª vez, Gales puede repetir la semi del 87, donde perdió contra Nueva Zelanda y luego fue capaz de ganar a Australia en el tercer y cuarto puesto, con un equipo liderado por los hermanos Moriarty, un ala divino, Ieuan Evans y el único, inigualable e irrepetible Jonathan Davies, quizás el último gran genio del rugby Galés.
INGLATERRA - FRANCIA
Según se ha visto por el juego de uno y otro, parece claro el pronóstico, pero muchos coincidiréis conmigo en lo peligrosa que puede ser Francia en unos cuartos de final a los que llega con la 'piel de cordero', frente al gran 'lobo' inglés.
Todos esperamos una reacción del 'XV del Gallo', pues peor no se puede hacer y, si no se produce, todo ese modelo de rugby necesitará una revisión y un cambio de arriba abajo. Bernard Laporte apostó por cambiar el rugby francés imitando el modelo inglés de dominio de delantera absoluto, marginando el juego a la mano; Lievremont ha seguido igual y mientras los resultados acompañaban, todo iba bien y se tapaban las carencias, pero cuando los resultados y la imagen es mala, aparecen los defectos y hay que cambiar.
Todos tienen su parte de culpa, pero igual que al soldado el valor se le supone, al jugador la aptitud y la actitud, también. El entrenador se equivocará en la convocatoria, ahí está su culpa, pero el que tiene que pelear el 'ruck' y placar con ganas es el profesional... y ahí está la culpa del jugador. Es momento de olvidar todo y dar un paso al frente y demostrar al 'planeta oval' que Francia sigue siendo el equipo de las proezas mundialistas, como ha demostrado en sobradas ocasiones. Llega a este partido en las mismas lamentables condiciones que llegó al Millenium Stadium hace cuatro años y, entonces, ganó a los 'All Blacks'.
Esto mismo estará pensando Martin Johnson ¿Qué Francia me voy a encontrar? Preferirá un equipo que quiera batalla en delantera, el tradicional cuerpo a cuerpo dominador de Inglaterra en el que lenta, pero inexorablemente, va ganando terreno y moral a un equipo cogido con alfileres en este tema. Inglaterra no se moverá un ápice de su propuesta pues le ha ido bien hasta ahora: la conquista del territorio de forma lenta y sin perder la posesión, haciendo bueno el dominio gracias a la bota de Wilko y controlando perfectamente los tiempos de los partidos, como demostró contra Escocia y los Pumas, donde nuca se puso nervioso cuando perdía pues sabe que la perseverancia les dará el triunfo.
Así jugará, con unos centros que continúan el juego del paquete, esperando la entrada en acción de Crhis Ashton que, en cualquier momento, ensayará y romperá el partido. Esta es la teoría y práctica inglesa que Francia conoce y debe superar volviendo a su rugby tradicional, pero es muy difícil en un partido cambiar la tendencia de juego de los últimos años.
Todo se inclina al lado inglés, un equipo con liderazgo total en el campo y absoluto en el banquillo, con mejores jugadores en los puestos claves, como son el '9', el '10' y el '15', con mejor trabajo en el 'pack' frente a una 'jaula de grillos' sin líderes, con un entrenador muy cuestionado y ya fuera del banquillo, pero que, sin embargo, transmite la sensación de poder levantarse y superarse.
Este partido es más difícil para Inglaterra de lo que parece, incluso más que el de semifinales si ganase, pues allí sabría a qué se enfrenta y aquí nadie sabe qué Francia va a salir a jugar. Me reservo una baza para Francia en el claro pronóstico para Inglaterra.
http://www.marca.com/2011/10/06/mas_deportes/rugby/1317900360.html