Escándalo en Mestalla

El Valencia marca de un saque de banda que era del Valladolid



En el descuento del partido Hernández Hernández señaló saque de banda a favor del Valladolid pero sacó el Valencia. La jugada acaba con el 2-1 definitivo.

Jugada insólita en Mestalla. En el minuto 92 de partido, el lateral izquierdo del Valladolid Balenziaga forzó un claro saque de banda en campo contrario. El colegiado Hernández Hernández señaló con su mano el saque a favor del Valladolid, pero acaba sacando Joao Pereira ante la protesta de los jugadores visitantes y de Miroslav Djukic.

El colegiado no rectifica y el Valencia monta su ataque. La jugada, en el último minuto del descuento, acaba con el decisivo gol de Jonas que da la victoria y los tres puntos al conjunto valenciano. El enfado del Valladolid fue ostensible en el campo y en la zona mixta, en la que los jugadores y el propio técnico no comprenden qué lo ocurrido.

http://futbol.as.com/futbol/2013/04/07/primera/1365370262_248927.html

Tranquilos, que esto lo arreglamos con otro comunicado. Bueno, mejor no, no sean que tomen represalias contra nosotros. Verdad señor presidente?

ESCANDALO escribió:

Tranquilos, que esto lo arreglamos con otro comunicado. Bueno, mejor no, no sean que tomen represalias contra nosotros. Verdad señor presidente?

a lo mejor se arregla mandando a algún representante del club cuando hay una reunión con el presidente de los árbitros.

ahh no!!q estábamos todos de vacaciones y no nos vamos a joder un día de descanso q curramos mucho

No le deis vueltas, que no hemos pagado la cuota y ya está.

Bueno, agarráos porque el soplagaitas de Cañizares ayer debió de decir que "el penalti debió repetirse, porque Dani Hernández se adelanta".
¿Cómo visteis esto?

Parece que quieren tener excusa para que no nos quejemos de su gol tras el saque de banda que sacaron porque sí.

Está claro que esto va a quedar en nada y que será un historia que contemos a nuestros nietos como curiosa, pero merece la pena analizarla.

Lo primero es que no creo que el árbitro quisiera perjudicar al Pucela. Pero, ¿por qué actúa así? Un árbitro debutante en primera división arbitrando en Mestalla. ¿Se acojonó? ¿Le impuso Rami más que Balenciaga?

Es una pena que vaya a quedar en nada. El Valencia se aprovechó y nosotros acabamos como pardillos. Veremos la repercusión que tiene.

Jimy escribió:

Bueno, agarráos porque el soplagaitas de Cañizares ayer debió de decir que "el penalti debió repetirse, porque Dani Hernández se adelanta".
¿Cómo visteis esto?

Parece que quieren tener excusa para que no nos quejemos de su gol tras el saque de banda que sacaron porque sí.

Correcto. Cañizares tras el penalti soltó esa gilipollez sobre que se debería haber repetido porque, según él, Dani salta hacía adelante cuando lanza Soldado.

Atentos a las siguientes imágenes. Aquí queda confirmado que el árbitro se "cagó".

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0xlxK09r1ao

Bueno, y Suárez poco más que dando las gracias al árbitro por haber hecho un buen arbitraje. Este tío es masoquista o algo, le da igual todo, le mangonean un partido en sus narices y se la sopla.
Menuda resignación se gasta el fulano, luego llegarán las últimas jornadas, nos salvaremos in extremis (si nos salvamos) y se fumará los malboros de 2 en 2 mientras la patata le dice basta en los últimos minutos de liga.

Es una cosa que jamás entenderé de nuestro señor presidente.

Suárez es una nenaza que quiere levantar el menor alboroto posible para que le nombren vicepresidente de la LFP junto a Tebas. Nuestro queridísimo abogado del Concurso.

mariop222 escribió:

Suárez es una nenaza que quiere levantar el menor alboroto posible para que le nombren vicepresidente de la LFP junto a Tebas. Nuestro queridísimo abogado del Concurso.

Eso es lo que se rumorea. De ser cierto, sentiré que me están echando del estadio.
El club no se merece esta representación.

Parece que sí se recurrirá
http://realvalladolid.elnortedecastilla.es/noticias/2013-04-09/real-valladolid-recurre-partido-201304090004.html

Supongo que la intención del club es que también le paguen el viaje...

Entrevista ayer a Suárez en la Ser, De la Morena en su línea.
http://www.cadenaser.com/deportes/audios/carlos-suarez-explica-larguero-motivos-recurso-repita-ultimo-minuto-valencia-vs-real-valladolid/csrcsrpor/20130409csrcsrdep_8/Aes/

Hernández Hernández ha decidido mentir. Dice que rectificó porque se lo dijo el asistente y que cometió "un error en la técnica corporal". Qué nivelazo, supongo que le honra sacarse esto de la manga. También supongo que arruina el recurso. Luego otro individuo que por lo visto tiene que repasarse el reglamento dice que es normal que sacara el Valencia porque la intención de Balenziaga era perder tiempo, o sea, que debe pensar que es obligatorio que saque el lateral o el jugador que está más cerca del balón cuando sale de banda o vete a saber, por supuesto nada tiene que ver que estuvieramos con diez por no hablar de que una pérdida de tiempo te haga perder el saque de banda, cosa que no se había visto nunca.

Última edición por Iutuf el Mar 09 Abr 2013, 13:16, editado 1 vez