Sergio Asenjo traspasado al Atlético de Madrid

La virgen... Pedro León, Camacho...
¿Quien se cree que es el Getafe?
Dentro de poco saldrá que Kaka se marcha al Coliseum para aclimatarse a la Liga española...

gabacho escribió:

Pues no, no es al revés. En el peor de los casos deportivamente hablando, el jugador hace un temporadón, le repescan y le perdemos, con lo que sólo nos quedamos con 6 millones. En el mejor de los casos deportivamente hablando, no repescan al jugador y nos quedamos con 5 millones y un delantero en propiedad.

Diego Costa no se va a rascar la barriga porque sabe que si se sale este año, el Atlético le repesca bien para ellos o bien para revenderlo a otro equipo de "categoría superior" (entendiendo por categoría superior medianías como Getafe, Rácing u otro similar que pagan salarios más altos que nosotros). En cualquier caso, al jugador le interesa hacerlo bien, porque no es una cesión; su salida del Pucela no es ni mucho menos segura para él.

Pero Gabacho, si lo que nos importa es el rendimiento deportivo del equipo, supongo que si Diego Costa se sale el rendimiento del Pucela sube, luego estaremos mejor deportivamente cuando el jugador lo haga muy bien, nunca al revés. Si el jugador no rinde, entonces perderemos deportivamente, por su bajo rendimiento, y por poca competencia en el puesto, algo que podría provocar, por poner un ejemplo un fichaje en el mercado de invierno. Creo que el rendimiento de un jugador está por encima del hecho de que sea propiedad nuestra o cedido, es decir, al Pucela sean 1 o 1.2 millones siempre querrá que Diego Costa marque 20 goles, aunque luego se lo lleven por ese dinero, y pierda los derechos de propiedad 8)

A ver, Suarez en la COPE dice que vienen traspasados, Pitarch en rueda de prensa dice que cedidos... La diferencia entre una y otra opinión es bastante importante para no tenerlo claro y alguno de los dos esta mintiendo... Solo el tiempo dirá y quizás no nos enteremos de la verdad hasta julio del año que viene.

A día de hoy me fio más de la palabra de Carlos Suárez que de Pitarch, pero bueno, tampoco pondría la mano en el fuego.

Asenjo, mucha suerte en el atletico de madrid. aqui tienes tu casa.

(confirmado web club)

http://www.realvalladolid.es/noticias/actualidad/08072009/Mucha-suerte-Sergio/

Confirmación por parte del Real Valladolid

http://www.realvalladolid.es/noticias/actualidad/08072009/Potencia-talento-gol-para-delantera/

Confirmación de Diego Costa

Bueno, pues ahora queda conocer los detalles de la operación para ver si nos la han metido doblada o no.
Suerte a Asenjo, que seguro la necesitará en el Atlético y bienvenido sea Costa.

valvi escribió:

A ver, Suarez en la COPE dice que vienen traspasados, Pitarch en rueda de prensa dice que cedidos... La diferencia entre una y otra opinión es bastante importante para no tenerlo claro y alguno de los dos esta mintiendo... Solo el tiempo dirá y quizás no nos enteremos de la verdad hasta julio del año que viene.

A día de hoy me fio más de la palabra de Carlos Suárez que de Pitarch, pero bueno, tampoco pondría la mano en el fuego.

Si vienen traspasados con opción de compra de 1 kilo es fácil pensar que subconscientemente el Atleti lo considere una cesión encubierta, de ahí que se refieran a cesiones al hablar de ello.

En la Sexta acaban de dar un breve sobre lo de Asenjo, y sólo han nombrado a Costa como integrante de la operación.

Por cierto, la opción de recompra, ¿cuándo caducaría? Por que si es hasta el 30 de junio de 2010 vale, pero si válida durante todos los años que el jugador esté en Pucela seríamos más pardillos de lo que pensaba, si eso es posible.

Aún estando la operación ya cerrada todavía no se sabe en que condiciones viene Costa. Además que tampoco ponen el dinero de la operación, pero bueno, eso para los accionistas. Si Diego Costa viene en propiedad sin ningún tipo de opción de recompra por parte del Atlético me parece una buena operación, si no sinceramente es una puta mierda, pero bueno, ha sido Asenjo, el palentino, el que ha atado al club de pies y manos, aunque comprendo que quiera abandonar cuanto antes Pucela. No le voy a desear suerte porque los cracks no la necesitan.

No dejo darle de vueltas a la cabeza sobre el precio del traspaso... Claúsula bajísima para un jugador de las características de Asenjo. No dejo de pensar de que si se tratase de un portero extranjero, incluso algo peor que Asenjo, el equipo que fuera le hubiese sacado 10/11 milloncejos al Atlético. El emperramiento de este chico con los rojblancos ha sido brutal, si se hubiese dejado aconsejar y hubiese querido lo mejor para él y el club se hubiesen podido manejar otras opciones pero le dijo "sí" al Atlético nada más que le hizo la oferta y ellos han jugado con eso a su favor. 10.000.000€ la Fiorentina... a saber que ofertas más altas nos podrían haber llegado.
Y ahora lo de Costa, todavía nos podemos llevar alguna que otra sorpresa.

Pues a mi me parece que Sergio es mucho más listo que lo que creeis, y que ha acertado plenamente al marcharse al atletico. Es el equipo más "grande" donde la titularidad la tiene practicamente asegurada. Un equipo perfecto además, para jugar ya en Europa y dar el salto a la seleccion absoluta.

Diego_20 escribió:

No dejo darle de vueltas a la cabeza sobre el precio del traspaso... Claúsula bajísima para un jugador de las características de Asenjo. No dejo de pensar de que si se tratase de un portero extranjero, incluso algo peor que Asenjo, el equipo que fuera le hubiese sacado 10/11 milloncejos al Atlético. El emperramiento de este chico con los rojblancos ha sido brutal, si se hubiese dejado aconsejar y hubiese querido lo mejor para él y el club se hubiesen podido manejar otras opciones pero le dijo "sí" al Atlético nada más que le hizo la oferta y ellos han jugado con eso a su favor. 10.000.000€ la Fiorentina... a saber que ofertas más altas nos podrían haber llegado.
Y ahora lo de Costa, todavía nos podemos llevar alguna que otra sorpresa.

no hace falta irse al extranjero. si asenjo hubiese jugado en el racing tendría una cláusula de 15 kilos y alguien los habría pagado enteros.

Parece que el Norte da algo más de luz al asunto :

http://www.canalpucela.es/noticias/2009-07-08/asenjo-traspasado-atletico-200907082208.html

Un forero de bv.com lo resume clarito :

Veamos... 7'5 millones de operación que se deducen así:

5 en metálico + 2 jugadores en propiedad con indemnización fijada en 1.000.000 si no llegan y supongo que con cláusula de recompra de 1.000.000 + 1 cesión con indemnización prefijada en 500.000.

Las incorporaciones serían Diego Costa y otro que veremos si es uno (Camacho o Domínguez) o ninguno.

La cesión De Gea que se usaría para abaratar el fichaje de Barkero y si no, nos darían medio millón.

Pues me parece un buen negocio. Un cedido que no va a jugar aquí, dos jugadores jóvenes y con futuro por 1 millón cada uno y que si no los repescan ellos podríamos venderlos en un futuro por bastante más y un rendimiento extra del 50% a la cláusula que tenía Asenjo. Teniendo en cuenta que el tope eran 9 y poco, que Suarez quería sacar 8 y que ha conseguido 7,5 y abaratar a Barkero de propina, no está nada mal.

multicultural escribió:

no hace falta irse al extranjero. si asenjo hubiese jugado en el racing tendría una cláusula de 15 kilos y alguien los habría pagado enteros.

Como por ejemplo Marcano , 12 millones de claúsula y el Villareal paga 6.

Suerte a Sergio en el Atlético, todo lo mejor en su nueva andadura, y esperemos que llegue pronto a la selección, porque tiene un potencial enorme.

Pfff... Al final una de las cosas que me hacen sentirme mejor es que con esta carambola traeríamos a Barkero.