Héctor Font

Estoy de acuerdo con PJ, pero hasta un limite. Es cierto que traemos a estos jugadores porque vienen libres y que para eso nos podiamos quedar con nuestros jovenes. Yo siempre he sido partidario de dar bola a la cantera.

Pero no estoy de acuerdo en que se traigan, solo porque son libres, sin mirar nada más.

- Nos hacía falta un lateral derecho: Barragan, aunque podíamos haber tirado del filial.

- Teníamos que suplir a Aguirre: Nauzet, aunque podíamos contar con Asier

- Tambien hay que suplir a Victor: H. Font, aunque podía confiar de una vez en Alvaro Anton.

Al final la temporada pondra a cada uno en su sitio.

¿No era hoy la presentación de Hector?

Si y ya se presentó, la semana que viene quizás Nauzet!!!

Pero, ¿qué cuentos chinos o malayos estás hablando PJ? Por supuesto que es mejor rehabilitar a un jugador con potencial que traer a un jugador que juega en 2ª o 2ªB que haya "triunfado" pero que juega en esas categorías en el 99% de los casos porque ha tocado techo...¿qué bien de nuestro equipo o mal? Creo que no tienes mucha idea de la carrera de Barragán, porque comparar la carrera de Barragán con Cifu, Camacho o Alexis pues hombre....no sé si sabes que A. Barragán ha sido internacional en todas las categorías, excepto la absoluta, no sé si sabes que no ha sido un internacional de periódico, ha jugador todos los partidos en Europeos sub19 dónde salió campeón y fue uno de los mejores, Mundial sub20 dónde fue titular indiscutible, y fue el segundo de su generación en dar el salto a la sub21 de una nación que tiene poco nivel como es España después de un tal Gerard Piqué, no sé si sabes que el Liverpool se lo lleva del Sevilla FC como juvenil, y aún siendo juvenil llega a debutar con el primer equipo del Liverpool, no sé si sabes, que el Deportivo pagó unos millones de euros por ese juvenil al Liverpool para llevarlo a 1ª dónde ha jugado unos 30 partidos hasta que se lesiona de gravedad, y a partir de entonces, debido a que no iba a estar a tope para comenzar la temporada pasada dada su grave lesión, y la cantidad de jugadores que tienen en plantilla, el Depor decide no hacerle ficha y dar su ficha a otro, y el jugador denuncia su situación consiguiendo la carta de libertad, y así llega a Pucela, y todo esto con 21 años, vamos igualito que Cifu, Chema, Torres Gómez o incluso Pedro López con la misma edad, ¿no ha tenido continuidad? Pues no, primero porque tener continuidad en el Liverpool pues es más complicado que en el Eibar o el Zarzalejos, y segundo si tienes una lesión que te retira practicamente 1 año del fútbol pues cuesta volver, algo tendrá el jugador cuando el Sevilla le quiso hacer contrato, pero el liverpool se lo lleva, cuando es tropecientas veces internacional en inferiores, y cuando el Depor paga un buen dinero por él...pero no para ti todos son iguales, pues no....el concepto de "exito" o "fracaso" es muy relativo, y depende de infinidad de factores, a mi me da igual la procedencia, yo sólo quiero que el Pucela fiche a buenos futbolistas, pero como no podemos, pues quiero que apueste por buenos futbolistas con potencial antes que traer al Cifu, Bea de turno... Cifu era un jugador limitadísimo, Bea limitadísimo, Camacho limitadísimo, I.Hernández limitadísimo, y todos vinieron de 2ªB y "triunfaron" en 2ªB....la cantera y la 2ªB, vamos no me jodas, ¿qué jugador en el Pucela tiene mejor que curriculum de Barragán en inferiores? Te lo digo yo, sólo Asenjo...Cifu como mucho habrá jugado en la selección de Madrid, y hasta dudo que ha llegado a ese nivel, ¿será por algo, no crees? Será porque cuando recibe un balón no es capaz de pasar de primeras (técnica), o cuando tiene un balón en profundidad no sabe centrar, y será que quizás Barragán si sepa hacerlo, la cuestión es que Barragán tiene 21-22 años y le queda toda la vida para explotar sus facultades que son bastante más que las de Cifu y cualquier otro lateral derecho que hayan visto mis ojos en Zorrilla, y eso dependerá de él, su trabajo, motivación, que esté recuperado de la lesión, etc....pero al menos los mimbres están ahí, con Chema o Cifu ya sabíamos hasta dónde podíamos llegar, con Barragán el potencial es infinitamente mayor, y mis expectativas también.

Bueno, pues Hector Font llevará el nº 14 de Vivar Dorado, por lo cual estoy cada vez más seguro de que Nauzet llevará el 21.

CIENCIERO escribió:

Estoy de acuerdo con PJ, pero hasta un limite. Es cierto que traemos a estos jugadores porque vienen libres y que para eso nos podiamos quedar con nuestros jovenes. Yo siempre he sido partidario de dar bola a la cantera.

Pero no estoy de acuerdo en que se traigan, solo porque son libres, sin mirar nada más.

- Nos hacía falta un lateral derecho: Barragan, aunque podíamos haber tirado del filial.

- Teníamos que suplir a Aguirre: Nauzet, aunque podíamos contar con Asier

- Tambien hay que suplir a Victor: H. Font, aunque podía confiar de una vez en Alvaro Anton.

Al final la temporada pondra a cada uno en su sitio.

Lo que dices es completamente cierto, por lo menos hasta ahora lo que traemos viene a cubrir puestos necesitados.
Un saludo.

SI lo q dices es lo ideal ciencciero pero la realidad es la siguiente:

El lateral , ninguno en el filial esta para menesteres de pirmera.

Asier, un tio q lleva 2 años en segunda y no ha sido titular nunca no es como para fiarse.

ALvaro, ahi kizas te pueda dar la razon, pero un tio con su lesion y q encima no gusta a mendi, pues blanco y en botella.

Veremos si hemos acertado o no.

Alecup escribió:

Pero, ¿qué cuentos chinos o malayos estás hablando PJ? Por supuesto que es mejor rehabilitar a un jugador con potencial que traer a un jugador que juega en 2ª o 2ªB que haya "triunfado" pero que juega en esas categorías en el 99% de los casos porque ha tocado techo...¿qué bien de nuestro equipo o mal? Creo que no tienes mucha idea de la carrera de Barragán, porque comparar la carrera de Barragán con Cifu, Camacho o Alexis pues hombre....no sé si sabes que A. Barragán ha sido internacional en todas las categorías, excepto la absoluta, no sé si sabes que no ha sido un internacional de periódico, ha jugador todos los partidos en Europeos sub19 dónde salió campeón y fue uno de los mejores, Mundial sub20 dónde fue titular indiscutible, y fue el segundo de su generación en dar el salto a la sub21 de una nación que tiene poco nivel como es España después de un tal Gerard Piqué, no sé si sabes que el Liverpool se lo lleva del Sevilla FC como juvenil, y aún siendo juvenil llega a debutar con el primer equipo del Liverpool, no sé si sabes, que el Deportivo pagó unos millones de euros por ese juvenil al Liverpool para llevarlo a 1ª dónde ha jugado unos 30 partidos hasta que se lesiona de gravedad, y a partir de entonces, debido a que no iba a estar a tope para comenzar la temporada pasada dada su grave lesión, y la cantidad de jugadores que tienen en plantilla, el Depor decide no hacerle ficha y dar su ficha a otro, y el jugador denuncia su situación consiguiendo la carta de libertad, y así llega a Pucela, y todo esto con 21 años, vamos igualito que Cifu, Chema, Torres Gómez o incluso Pedro López con la misma edad, ¿no ha tenido continuidad? Pues no, primero porque tener continuidad en el Liverpool pues es más complicado que en el Eibar o el Zarzalejos, y segundo si tienes una lesión que te retira practicamente 1 año del fútbol pues cuesta volver, algo tendrá el jugador cuando el Sevilla le quiso hacer contrato, pero el liverpool se lo lleva, cuando es tropecientas veces internacional en inferiores, y cuando el Depor paga un buen dinero por él...pero no para ti todos son iguales, pues no....el concepto de "exito" o "fracaso" es muy relativo, y depende de infinidad de factores, a mi me da igual la procedencia, yo sólo quiero que el Pucela fiche a buenos futbolistas, pero como no podemos, pues quiero que apueste por buenos futbolistas con potencial antes que traer al Cifu, Bea de turno... Cifu era un jugador limitadísimo, Bea limitadísimo, Camacho limitadísimo, I.Hernández limitadísimo, y todos vinieron de 2ªB y "triunfaron" en 2ªB....la cantera y la 2ªB, vamos no me jodas, ¿qué jugador en el Pucela tiene mejor que curriculum de Barragán en inferiores? Te lo digo yo, sólo Asenjo...Cifu como mucho habrá jugado en la selección de Madrid, y hasta dudo que ha llegado a ese nivel, ¿será por algo, no crees? Será porque cuando recibe un balón no es capaz de pasar de primeras (técnica), o cuando tiene un balón en profundidad no sabe centrar, y será que quizás Barragán si sepa hacerlo, la cuestión es que Barragán tiene 21-22 años y le queda toda la vida para explotar sus facultades que son bastante más que las de Cifu y cualquier otro lateral derecho que hayan visto mis ojos en Zorrilla, y eso dependerá de él, su trabajo, motivación, que esté recuperado de la lesión, etc....pero al menos los mimbres están ahí, con Chema o Cifu ya sabíamos hasta dónde podíamos llegar, con Barragán el potencial es infinitamente mayor, y mis expectativas también.

En fin,por lo visto este es el peaje que tengo que pagar por opinar distinto a la mayoría. Resulta que tu opinión es la verdad absoluta, y la mía parafraseandote son cuentos chinos y malayos sin tener ni idea de lo que digo. Tu cuando quieras vete a pedirle un autografo al figura de Barragán que encantado estará de firmartelo, más que nada porque quizás hace años que no le pidan uno. Y si a ti te gusta más Barragán que Bea por ejemplo, perfecto. Y si tu crees que pese a que Hector Font no haya triunfado en Villarreal no el Osasuna lo va hacer aquí, perfecto. Y si tus expectativas son aun mayores si pillamos a tres o cuatro descartados mas de esos que en su día prometían y que aquí sin duda les vamos a rehabilitar porque tenian potencial, perfecto. Y si piensas qe mejor traer a alguno de los que desde hoy estan en el paro que apostar por dos o tres de la cantera, perfecto.Yo he cometido el crimen de opinar lo contrario, y por mi zanjo el tema.
Un saludo.

Joer Pj, la gente te rebate no está en contra tuya, tu das tu opinión y los demás la suya y no es un peaje , es a lo que nos exponemos de buena fe entrando en un foro.
Mejor eso que un "me parece mal x, me parece bien y" sin argumentaciones...

Comparar a Bea con Barragán no es posible por edad, posición y tal , pero está claro que Iñaki Bea no fué nunca internacional con España en categorías inferiores , osea que por el momento y por currículum algo más proyección tiene un chico que ha jugado en el Depor y lo fichó el Liverpool.

Coño sólo es sentido común, apuestan por un chico que todavía es joven y que apuntaba maneras, Iñaki Bea es un jugador bueno para segunda y muy justito para primera sino ¿Qué equipo lo va a fichar? pues el Real Murcia...

El mismo Iñaki Bea ha dado las gracias por haber jugado en primera algo que él vió siempre como un sueño, este chico con 10 años menos ya vivió eso...

Por lo demás opino igual que kolvjose, creo que es de sentido común, como tb lo es que Alvaro Antón debería luchar de igual a igual con los demás pero no se pq pero oyendo un poco a Olabe o pasa un milagro o Alvarito a saber donde termina jugando...

Saludos

No me gusta este fichaje. Ojala se salga el chaval, de verdad, pero a dia de hoy creo que va a pasar con más pena que gloria por nuestro club.

Dicho lo cual, seguro que ahora lo bordará (Nostrapacus spirit!!)

PJ escribió:

En fin,por lo visto este es el peaje que tengo que pagar por opinar distinto a la mayoría. Resulta que tu opinión es la verdad absoluta, y la mía parafraseandote son cuentos chinos y malayos sin tener ni idea de lo que digo. Tu cuando quieras vete a pedirle un autografo al figura de Barragán que encantado estará de firmartelo, más que nada porque quizás hace años que no le pidan uno. Y si a ti te gusta más Barragán que Bea por ejemplo, perfecto. Y si tu crees que pese a que Hector Font no haya triunfado en Villarreal no el Osasuna lo va hacer aquí, perfecto. Y si tus expectativas son aun mayores si pillamos a tres o cuatro descartados mas de esos que en su día prometían y que aquí sin duda les vamos a rehabilitar porque tenian potencial, perfecto. Y si piensas qe mejor traer a alguno de los que desde hoy estan en el paro que apostar por dos o tres de la cantera, perfecto.Yo he cometido el crimen de opinar lo contrario, y por mi zanjo el tema.
Un saludo.

Bueno, bueno, bueno....lo que faltaba por leer: peaje, que me vaya a pedir autográfos , crimen, zanjo ....madre, madre,...en mi anterior mensaje te doy datos obejtivos sobre un determinado jugador, para refutar todas la sarta de ambiguedades (cuentos chinos) y generalizaciones que sueltas o disparas al aire. La crítica está muy bien, pero es aconsejabel que se proponga algo, y todavía no has propuesto nada, ¿cantera? ...en el lateral derecho esta temporada ha terminado jugando un central que le han dado la baja, el lateral que sube del juvenil se pasa toda la temporada lesionado, y luego fichan a un pavo de 24 tacos que empieza jugando y luego va desapareciendo, pero no, lo fácil es decir que suba uno de la cantera, o que venga uno de 2ª o 2ªB, ¿quién? ¿cuántos jugadores han subido de 2ªB a 1ª en las últimas 10 temporadas? ¿Cuánto es el coste por prestaciones del lateral de un equipo de 2ª que haya "triunfado"? ¿qué laterales derechos han "triunfado"? ¿Cifu ha "triunfado" en el Cádiz? Porque podríamos traerlo, qué fácil es hablar de modelos para fichar jugadores que "triunfan", no sé todavía si individualmente o colectivamente en su equipo, tampoco sé qué es "triunfar" en el fútbol, y sobre todo qué fácil es cargar contra todo lo que se mueve sin dar ni una razón objetiva, no creo que haya discutido tu opinión personal sobre el jugador, el jugador te podrá gustar más o menos, y eso es personal y me da igual,....y no hace falta que te victimices tanto, ya sé que soy muy malote.

Aunque suspiro por algún canterano aunque sea malo estoy más en la línea de Alecup, lo de la cantera y este equipo es para hacernoslo mirar.
Nunca (o casi nunca) opino a priori de los fichajes, más que nada por desconocimiento, aunque sigo coleccionando cromos la verdad es que apenas conozco a las plantillas de los equipos del 6º lugar para abajo y de los de arriba bien sólo a los Merengues y Culés.
Creo que de los últimos años esta es la mejor en la política de fichajes, y espero que no la caguemos al final con cuatro cedidos de medio pelo.
Zahinos ya.

http://www.canalpucela.es/noticias/2009-07-03/tengo-exigirme-20090703.html

Parece majo el chico y por lo visto Mendilibar se interesó mucho en su fichaje...

Pinciano escribió:

Aunque suspiro por algún canterano aunque sea malo estoy más en la línea de Alecup, lo de la cantera y este equipo es para hacernoslo mirar.
Nunca (o casi nunca) opino a priori de los fichajes, más que nada por desconocimiento, aunque sigo coleccionando cromos la verdad es que apenas conozco a las plantillas de los equipos del 6º lugar para abajo y de los de arriba bien sólo a los Merengues y Culés.
Creo que de los últimos años esta es la mejor en la política de fichajes, y espero que no la caguemos al final con cuatro cedidos de medio pelo.
Zahinos ya.

Yo tampoco suelo opinar, es difícil valorar a un jugador al que has visto un par de partidos, como a Barragán o del que ni te acuerdas, como Héctor Font... pero está claro que hay datos objetivos que te pueden hacer valorar un fichaje: edad, trayectoria, etc. y estoy contigo en que lo que llevamos hasta ahora promete. Pero necesitamos como mínimo dos jugadores que marquen diferencias (un central y un delantero) y el "coste cero" me parece imposible para estos casos.

De lo mejorcito contra el Valencia. Que se ponga las pilas Canobbio, porque este es un jugador dinámico, con mucha visión y muy buen toque. A falta de verle con más asiduidad, me parece algo más que un revulsivo para veinte minutos, que es el sambenito que trae.