ENTREVISTA A MENDILIBAR EN MARCA (DOCUMENTO GRÁFICO )

Si no es cuestión de resultados, es la imagen, la dinámica, el fútbol (más bien la falta de él)...Si ayer realmente sólo hemos estado a un gol de pasar, pero si lo llegamos a marcar es para haber renunciado a jugar la siguiente ronda. Eso sí, coincido contigo en que no hay que cambiar de entrenador, pero sí hay que tomar decisiones, y el entrenador tiene que verse capaz de ello.

CIENCIERO escribió:

Pues es el mismo 11 que Mendilibar con la entrada de Barragán (que Dios nos pille confesados); Haris en el centro (creo que este también Dios para algunos); Costa en una banda (lo que hace Mendilibar continuamente); y Manucho en punta (que lucha menos que mi abuela).

Lo que yo os digo que lo que hay es lo que hay. La liga es muy larga y no estamos tan mal. Que en esta ronda han caído Sporting, Tenerife, Bilbao, por no hablar del Real. Y que cambiando de entrenador no vamos a conseguir nada de nada.

Ya estaba tardando en salir alguien a decir que ayer han caído también fulano y mengano; nos ha jodido, la mitad de los que jugaban han caído, pero la otra mitad ha pasado, lo que jode es ser siempre de los que caen. Ayer palmó el Bilbao, pero creo recordar que ellos la temporada pasada jugaron la final, ¿en qué ronda caímos nosotros?

Sistemas hay miles, con sus correspondientes variables, el problema es que para Mendi hay uno, grande y libre. Yo jugaría, como ejemplo, con un 4-3-1-2, con dos interiores, un mediapunta y dos delanteros, que es lo que tenemos, para aprovecharlo. No lo verán mis ojos.

Y si Haris es Dios para algunos será porque ha hecho cosas bien últimamente, el otro Dios lo único que hace bien es echarle guasa a las ruedas de prensa para justificar las continuas cagadas de su equipo.

Ya estaba tardando en salir alguien a decir que ayer han caído también fulano y mengano; nos ha jodido, la mitad de los que jugaban han caído, pero la otra mitad ha pasado, lo que jode es ser siempre de los que caen. Ayer palmó el Bilbao, pero creo recordar que ellos la temporada pasada jugaron la final, ¿en qué ronda caímos nosotros?

Por esa regla de 3, ¿cuantos años llevan si hacer nada en copa: Tenerife, Sporting, Villarreal, Osasuna, y un largo etcetera?

Sistemas hay miles, con sus correspondientes variables, el problema es que para Mendi hay uno, grande y libre. Yo jugaría, como ejemplo, con un 4-3-1-2, con dos interiores, un mediapunta y dos delanteros, que es lo que tenemos, para aprovecharlo. No lo verán mis ojos.

Si es que todos somos entrenadores. Te recuerdo que Mendilibar ya ha intentado un cambio con el 4-1-4-1 y le salió mal, incluso hace 2 años intentó jugar con trivote y también le salió mal.

Y si Haris es Dios para algunos será porque ha hecho cosas bien últimamente, el otro Dios lo único que hace bien es echarle guasa a las ruedas de prensa para justificar las continuas cagadas de su equipo.

Cierto es que ha marcado 2 goles, pero por juego se le ve que aún le falta. Esta claro que Mendilibar le dió confianza, pero al final fueron más los errores que los aciertos. No sé si lo hariais, pero por que no dijisteis nada de él durante las primeras jornadas?

Para Cienciero:
-Sobre Haris hemos tenido mucho debate de posiciones y si debe jugar de titular, pero el 99% del foro lo tiene en boca (y no de esos dos goles, si no que desde aquel partido en villareal en pretmporada casi) como alguien que ha de crecer y ser ijmportante. Puede haber tenido más errores que aciertos a día de hoy, pero lo útlimo que ha hecho son dos golazos, y la única forma de poder compensar ese balance es jugando, no teniendo como recompensa 90 minutos en chándal.
-Sobre el once que propongo, efectivamente son pocos retoques los que propongo. Voy a insistir bien en que no soy anti-mister, ni que pienso que sea cretino (y de paso sería masoca), pero sí que pienso que se equivoca en llevar unas cuantas cosas a su extremo, entre ellas el sistema y el ganarse el % de recompensa dado al trabajo entre semana. está claro que es importante entrenar bien, y Mendi tiene razón en ello, pero la meritocracia debe equilibrarse más en funcin de lo hecho a la hora de la verdad, porque me parece muy bien el entrenar de maravilla, pero si luego te entra canguelo o te tocas los mismísimos durante un partido oficial, me vale una miseria que hayas entrenado de pm.
-Y lo dicho, no pretendo tirar todo a la basura, porque Mendi nos ha dado grandes tardes, y pienso que nos las puede dar aún, pero tiene que plantearse retoques en su forma de ver y su sistema. Las lesiones de algunos medios, pero sobre todo de Makukula fueron la tumba del equipo de Vázquez. Mendi tiene más recursos como técnico que el gallego, y lo ha demostrado de sobra, pero le veo en una situación algo pareja desde que no está Llorente, que era su prolongación sobre el terreno de juego. Porque está claro que tuvimos algún bache en el año de regreso a primera, pero lo peor vino el año pasado, aunque hay que tener en cuenta otros factores también (es más complicado estar enchufado al segundo año del regreso, o al menos eso decía el míster -y san antolin- y pienso que es cierto aunque el sporting lo niegue de momento).

Saludos

CIENCIERO escribió:

Por esa regla de 3, ¿cuantos años llevan si hacer nada en copa: Tenerife, Sporting, Villarreal, Osasuna, y un largo etcetera?

Problema de ellos, ya estarán sus foros echando chispas con la eliminación de ayer; a mí me interesa el Pucela y del Pucela hablo.

CIENCIERO escribió:

Si es que todos somos entrenadores. Te recuerdo que Mendilibar ya ha intentado un cambio con el 4-1-4-1 y le salió mal, incluso hace 2 años intentó jugar con trivote y también le salió mal.

Primero, ¿durante cuánto tiempo o cómo lo intentó? ¿Insistió mucho en el cambio? Porque me huele que Mendi es de los que "intenta" cosas para probar que lo mejor es lo de siempre, tanto con los sistemas como con los jugadores.

Segundo, lo que intentara hace x años no me vale; este año tiene plantilla nueva, con 13 altas, y ha de ser coherente con las características de los jugadores que tiene a día de hoy.

CIENCIERO escribió:

Cierto es que ha marcado 2 goles, pero por juego se le ve que aún le falta. Esta claro que Mendilibar le dió confianza, pero al final fueron más los errores que los aciertos. No sé si lo hariais, pero por que no dijisteis nada de él durante las primeras jornadas?

Como con cualquier jugador se dice lo que se ve, o lo que se cree ver. Tú ves que se le han dado oportunidades y no las ha aprovechado, yo lo veo al revés. Pero es más, coincido con Alecup en que el chaval, después del año pasado de suplencias, se ha aplicado para agradar al míster y este le ha traicionado a las primeras de cambio.

- Correcto a los demás que los critiquen en otros foros, lo que pasa es que hay veces que leo cosas aquí que parecen escritas por gente del Gijón (serán en caliente)

- Sobre Mendilibar, lo único que hago es intentar entender lo que está haciendo y miro el fondo de armario y no veo mucho más; y veo cuando han jugado "los deseados" (Pelé, Barragán, Yuri) y no han mejorado nada.

-Sobre Haris, la verdad es que me encantaría que triunfara en el Pucela como mediocentro, y que eliminará a Portugal (¿de que juega con Bosnia?), pero nos hemos dado cuenta que no vale y que es mejor amarrar con Borja. Otra cosa es colocarle como mediapunta, lo que echaría por tierra el trabajo de la secretaría técnica ya que nos daría 4 mediaspuntas para 1 puesto y 3 mediocentros para 2 puestos (¿repescamos a Rueda?)

CIENCIERO escribió:

(...)

Y si Haris es Dios para algunos será porque ha hecho cosas bien últimamente, el otro Dios lo único que hace bien es echarle guasa a las ruedas de prensa para justificar las continuas cagadas de su equipo.

Cierto es que ha marcado 2 goles, pero por juego se le ve que aún le falta. Esta claro que Mendilibar le dió confianza, pero al final fueron más los errores que los aciertos. No sé si lo hariais, pero por que no dijisteis nada de él durante las primeras jornadas?

Es tremendamente repititivo lo que voy a decir, pero: ¿y Alvaro Rubio?
No da una de derechas este año y desde la parte final del anterior, y no le castiga al otracismo ni harto de txakoli.

¿¿Por qué a Haris sí?? ¿¿Darle confianza es sacarle de titular en un par partidos a principio de campaña (alguno de ellos condicionados por expulsiones tempraneras) y luego condenarle otra vez al banquillo o a jugar desde el 80'??

¿¿Por qué a unos se les da margen ilimitado pese a su manifiesto pésimo momento, y a otros que si dan resultados puntuales en forma de goles no se les pasa ni una??
Todo ello después de un año sin olerla y sin dar un ruido, y con un claro compromiso de cara a la nueva temporada de mejorar y hacer lo que le pidan lo mejor posible.

Que poco original soy, lo sé...

A ver que hace con Bosnia, ¿¿dará Blazevic con la tecla??, no se porque tengo el pálpito de que si juega en la eliminatoria de repesca (difícil porque tienen un bloque muy hecho), le van a poner en banda (intuición personal).

Sea como sea, esto cada vez me huele a que el chaval acabará hartándose, el año que viene acabará contrato, se irá a otro sitio por cero euros, y en el subforo de historia tendrá un post de muuuuuuchas páginas