6.000 € de multa a Haris Medunjanin

kolvjose escribió:

Ese es le problema alecup, cuando tu jefe esta mas de farra que tu, con q narices ese jefe puede decir algo. Y si hay q salir de fiesta pues q salgan todos , como hacia yo q sali con mis chicos pero el lunes cada uno estaba ne su lugar. Aki por lo visto ni el mister, ni el presi, ni los jugadores dan el do de pecho.

Claro, hombre. Para ejemplo, yo. Y claro, como está Haris en el fregao, que salgan todos, que todo vale. Pero si vemos a Luis Prieto mamao sacamos la garrota.

El propio Medunjanin reconoce el error según Marca. Puede ser cara a la galería, o bien, bajo asesoramiento, o por su propia iniciativa, ha bajado los humos.

Haris ve "normal" su multa por una salida nocturna después de un partido

Haris Medunjanin ha declarado a los periodistas que la multa que le ha impuesto el club de 6.000 euros, junto a otros tres futbolistas de la primera plantilla, por una salida nocturna después del partido de la pasada jornada ante el Atlético de Madrid (0-4) "es normal". "Es mi culpa. La sanción es normal porque salimos después de jugar el partido y eso no se puede. No tengo otra cosa que decir. Hay que respetar las normas, nada más", ha asegurado.

El propio centrocampista bosnio destapó la sanción por aplicación del reglamento de régimen interno después de negarse a hablar ante los medios. También se le ha cuestionado por una hipotética desunión del vestuario, ante lo que ha respondido: "Es verdad que el vestuario está bajo porque no estamos teniendo buenos resultados. Estamos cerca de descenso y tenemos que ganar el partido del domingo ante el Santander. Eso es más importante que otras cosas".

Asimismo, se ha reafirmado en unas declaraciones efectuadas a la Cadena SER en las que dejó claro su intención de abandonar el club a final de temporada si su situación no cambia, así como realizó algunas recomendaciones tácticas al entrenador, José Luis Mendilibar. "Ya dije como me siento aquí, como jugador y como persona. Ahora estoy bien y voy a trabajar. No puedo hacer más. Mendilibar ha hablado conmigo y no hay ningún problema. Este domingo tengo posibilidades de jugar, estar en la grada o fuera. Todo es posible", ha concluido.

En esta plantilla hay jugadores que piensan con el culo entre ellos el señor Haris que se le ha subido a la cabeza tanto apoyo que recibe de periodistas y aficionados, le esta bien empleado porque el año pasado tambien hacia algo similar con el señor Goitom por eso eran tan amiguitos y asi rindieron la temporada pasada.

Jugadores como estos con mucha calidad (a golpes) y tan poca profesionalidad sobran en el Real Valladolid, y se pueden poner muchos ejemplos sin ir mas lejos el señor Edu Manga salia de fiesta casi todos los dias (lo digo con conocimiento) pero jugaba de titular y como jugaba.

Si Mendilibar no saca de titular al señor Haris desde hace tiempo (porque al principio fue titular) sus razones tendra, y esto puede ser una de ellas.

Con estos lios en el vestuario lo unico que se puede decir es que olemos a segunda division, y es vergonzoso, porque se estan riendo de los aficionados tanto el señor Suarez como los periodistas y ciertos jugadores, asi?, a segunda porque no beneficia en nada al club y menos a los aficionados que vamos todos los domingos.

Que sí, que Mendi es Dios y Rubio su profeta. Que ya nos lo sabemos. Sus alineaciones son mágicas, tanto, tanto, que en ellas los que la cagan de verde son siempre, siempre, los que no juegan. Magia pura, oiga.

Si Mendi no pone a un jugador, sus razones tendrá. Si el jugador raja, sobra en el Valladolid. No sobran los tuercebotas, que los tenemos por arrobas, no. Sobran los jugadores técnicos que llevan dos años sin rascar bola incomprensiblemente y que un día van y expresan su descontento por la radio, porque están hasta las pelotas de ver jugar a cojos antes que ellos (y de verlos palmar, dicho sea de paso).

Olemos a segunda no por la cabezonería del técnico que ya estuvo apunto de mandarnos a segunda la temporada pasada tras una segunda vuelta nefasta (cuando Haris no rajaba y todos estos nuevos indisciplinados no estaban aquí), olemos a segunda porque hay líos en el vestuario, líos en los que Mendi no tiene parte de responsabilidad, los jugadores van de divos y él es sólo una víctima, pobrecillo.

Y se multa a un jugador por salir de copas y dar mala imagen del club justo después de que ese jugador raje en un medio de comunicación. Qué casualidad. Podemos inferir que ese jugador tan juerguista que la temporada pasada se iba de farra con Goitom, ese golfo cierrabares, no había recibido sanciones antes por su nada edificante contucta, puesto que lo habría gritado desde la escalera entonces como lo ha hecho ahora. Pero si ponemos en duda que la sanción haya sido originada por la salida nocturna, ocurrida para más inri durante una vacación de un par de días concedida por el técnico maravillas, no tenemos idea de lo que hablamos y criticamos por criticar.

Este equipo es un circo en el que no falta más que Torrebruno. Y todavía hay gente que cree a pies juntillas que cuando nos veamos en segunda la culpa la habran tenido los jugadores, concretamente, los que no juegan "ni pa dios". Para mear y no echar gota.

Este equipo no es ningún circo, es un equipo al que le están saliendo mal las cosas y la responsabilidad es de todos. Y actitudes como la de Haris no suman, restan. Luego resulta que alvsolrev, que lo ve todo en rosa-mendilibar, es un talibán, pero los que lo veis todo negro sin aportar más que razones tan huecas como que "jueguen los buenos y tós juntos", lleváis la razón absoluta. Hace un mes Bueno tenía que jugar en banda, porque de delanteros tenían que jugar Costa y Manucho y como Bueno es mu bueno, pues con calzador. Y cuando resulta que juega en banda es que mendilibar no puede con la boina. esto ya es cansino. Y lla defensa de la rajada de Haris, surrealista. Supongo que, con esta premisa, también defenderéis las innumerables rajadas del incomprendido Gutiérrez en el Real Madrid, porque los casos son idénticos.

Idénticos, vamos, igualicos.

Vamos, que en el Madríd para que no juegue Gutierrez juegan un par de tuercebotas, ¿no?

Y no defiendo la rajada de Haris, lo que defiendo es su contenido, porque lo dijo es verdad; y comprendo su frustración y entiendo que estuviera deseando cantar. Y defiendo también que tan malas son las rajadas de los jugadores como las de los técnicos.

Juegan Xabi Alonso y Lass y a veces Diarrá. Gutiérrez es más técnico que los tres juntos y tiene una izquierda de seda. Sí, ya sé que esos no son Borja, Rubio y Pelé, pero Haris tampoco es Gutiérrez.

Claro, entonces se puede rajar "si es verdad" y si se es "muy bueno". Habrá que preguntar antes en los foros de opinión, a ver quién y qué puede y quién y qué no. Y lo de Mendilibar lo mismo, Luis Aragonés puede, Guardiola puede, Cruyff puede, Valdano puede. Pero Mendilibar no puede hablar de cuestiones tácticas de sus jugadores. Sí, ya, lo voy entendiendo.

Demorado escribió:

José Varela escribió:

¿Y a los que dieron mala imagen del Real Valladolid en el campo, delante de toda España y no de quienes anduvieran de juerga esa noche por esos garitos de dios, y cuyos actos constan ya para siempre en las estadísticas de la Liga, a esos, qué? Les premiamos con jugar en Santander, ¿no?

Ah, no, que a la mala imagen deportiva estamos acostumbrados. La social ya es otra cosa. Debe ser que se fueron de juerga con el traje oficial del equipo.

Si expedientas a jugadores por bajo rendimiento sí que la montas gorda, primero porque es muy difícil evaluar ese acto en jugadores concretos y segundo, porque serías acusado de usar diferentes raseros, a no ser que expedientaras al 90% de la plantilla, algo muy poco razonable. Pero claro, es la niña bonita uno de los de la juerga, así que ahora salir de copas está justificado.

Alecup escribió:

Bueno, pues ya tenemos chivo expiatorio, en toda crisis siempre hay que buscar a uno o unos para vertir toda la "ira". Ya hemos encontrado a Haris y sus "amigos desconocidos", supongo que los 3 serán jóvenes y "nuevos", alguno del ya famoso y peligroso "clan de Villareal". Ya están claros los problemas, jóvenes inexpertos, inmaduros y vagos arrastran a grandes "profesionales" y cuerpo técnico evitando que funcione el sistema....una vez encontrado el virus, esperemos que el equipo funcione. Esto si es triste, los veteranos se libran y que paguen los nuevos, qué suerte tener un sótano para hacer bricolaje tras un "intenso" partido. Me parece que el club se ha colado con esta multa, intenta cortar algo que no sabe qué es, y los 4 jugadores deben estar contentos con Suarez, es una pena que el club no imponga más multas, sería una buena forma de recaudar, y sobre todo es una pena que no imponga multas por bajo rendimiento porque algún veterano estaba en números negativos con el club. No me gustan nada los mamoneos, y los cortijos y esto cada vez huele más al cortijo de Carlos y Marcos.

¿Pero sabemos quién son los otros tres? Porque igual uno de ellos es un veterano...

SAN ANTOLIN escribió:

pues la mala imagen social del club la acaban de dar los q le han puesto la sancion pq era algo desconocido y ya es conocido.

supongo q la salida o salidas hayan sido otros dias pq no parece logico sancionar a alguien por salir despues de un partido y con 2 dias de descanso por delante.

como señala alecup,si no habia poco mal rollo pues ya tenemos mas

Te equivocas, san Antolín: ya es conocido porque lo ha dicho uno de los sancionados, el que de repente tiene incontinencia verbal y la culpa ya yo es sólo del Emilio Moro. Las salidas no sé cuando habrán sido, pero el procedimiento no creo que sea "toma, 6.000 de sanción", habrá un expediente y unas alegaciones por parte de los implicados. Digo yo, ¿eh? Que cuando les interesa, los futbolistas bien se acogen al Estatuto de los Trabajadores.

Yo digo lo mismo de siempre. en mi curro no puedo beber alcohol, pero todos los días (como casi todos los compañeros) me tomo un par de birras y delante de mis jefes. Y no pasa nada, porque hago mi trabajo. El día que racanée y me toque las pelotas, como estaré cubierto porque soy un poquito cabrón y tengo mis mecanismos, no me expedientarán por bajo rendimiento, lo harán por beber cerveza en el trabajo. Con los jugadores lo mismo, siempre han salido de noche, pero las multas vienen cuando además de salir de noche no cumplen.

y q se pensaba el club??q no se iba a conocer???

no se si habra sido en la fiesta del cumpleaños de borja,pero me extraña un huevo q solo hubiese 4 jugadores cuando la temporada `pasada habia entre tecnicos,directivos,jugadores y demas creca de 25 miembros del club.hubo sancion ese dia???

si fue en esa fiesta es casi seguro q estaba g.calvo tambien,le han sancionado a el tambien???

apuntar una cosa.la fiesta de cumpleaños de borja no fue el sabado sino el domingo,asi q hay q indagar por otro lado

Pero... a ver una cosa... es que me he perdido desde el principio. ¿Es que en un club de fútbol, está prohibido salir de noche si al día siguiente no hay entrenamiento ni partido? ¿Y si en los dos días siguientes no hay entrenamiento ni partido? Entonces, debe querer decir que está prohibido salir de noche todo el año, salvo en las vacaciones de verano y quizá la semana de navidad.

¿Y la AFE acepta eso? Y, lo más importante, ¿no os parece una medida fascistoide? ¿Creeis que este tipo de normas superarían un recurso ante el tribunal constitucional?

Que sí, que los futbolistas son unos privilegiados y tal... no por eso van a dejar de tener derechos civiles y laborales. Precisamente, si unos tipos privilegiados, millonarios y con buenos abogados, no son capaces de hacer respetar sus derechos, menudo ejemplo dan a la sociedad. El que no tenga tantas armas está vendido.

Además, que este tipo de normas, me figuro que las tendrán que soportar tanto los jugadores de primera, como los de segunda, como la mayoría de jugadores de segunda B. Y me parece a mí que soportar que tu empresa se inmiscuya en tu vida privada, puede tener un pase para alguna gente (para mí no lo tendría) si cobras una fortuna. Si tienes un sueldecito normal (que, según está la segunda b, se suele cobrar tarde y mal, si se cobra) me parece una práctica esclavista.

Yo creo que ha sido una sanción debido a la mala imagen que se dió ante el Atlético, y la consiguiente fiesta que algunos se montaron, dando a entender que les daba igual el resultado (o al menos esa apreciación podría hacer la gente que les viera de farra).

La sanción me parece excesiva en cuanto a su cantidad, pero yo hubiera aprovechado a ponérsela a toda la plantilla, incluído el mister, por el ridículo general que vimos sobre el césped.

saludos!!

Demorado escribió:

Y lo de Mendilibar lo mismo, Luis Aragonés puede, Guardiola puede, Cruyff puede, Valdano puede. Pero Mendilibar no puede hablar de cuestiones tácticas de sus jugadores. Sí, ya, lo voy entendiendo.

José Varela (Hilo HARIS MEDUNJANIN HACE SALTAR LA BANCA el Jue Ene 14, 2010 4:24 pm) escribió:

Y te sigo negando la mayor. Mendi no puede rajar de sus jugadores. Ni Mendi, ni Zapatones ni Guardiola. Y si lo hacen les suele estallar en las manos. Como le ha pasado a Mendi.

Me diga qué línea no entendió.

SAN ANTOLIN escribió:

Demorado escribió:

José Varela escribió:

¿Y a los que dieron mala imagen del Real Valladolid en el campo, delante de toda España y no de quienes anduvieran de juerga esa noche por esos garitos de dios, y cuyos actos constan ya para siempre en las estadísticas de la Liga, a esos, qué? Les premiamos con jugar en Santander, ¿no?

Ah, no, que a la mala imagen deportiva estamos acostumbrados. La social ya es otra cosa. Debe ser que se fueron de juerga con el traje oficial del equipo.

Si expedientas a jugadores por bajo rendimiento sí que la montas gorda, primero porque es muy difícil evaluar ese acto en jugadores concretos y segundo, porque serías acusado de usar diferentes raseros, a no ser que expedientaras al 90% de la plantilla, algo muy poco razonable. Pero claro, es la niña bonita uno de los de la juerga, así que ahora salir de copas está justificado.

Alecup escribió:

Bueno, pues ya tenemos chivo expiatorio, en toda crisis siempre hay que buscar a uno o unos para vertir toda la "ira". Ya hemos encontrado a Haris y sus "amigos desconocidos", supongo que los 3 serán jóvenes y "nuevos", alguno del ya famoso y peligroso "clan de Villareal". Ya están claros los problemas, jóvenes inexpertos, inmaduros y vagos arrastran a grandes "profesionales" y cuerpo técnico evitando que funcione el sistema....una vez encontrado el virus, esperemos que el equipo funcione. Esto si es triste, los veteranos se libran y que paguen los nuevos, qué suerte tener un sótano para hacer bricolaje tras un "intenso" partido. Me parece que el club se ha colado con esta multa, intenta cortar algo que no sabe qué es, y los 4 jugadores deben estar contentos con Suarez, es una pena que el club no imponga más multas, sería una buena forma de recaudar, y sobre todo es una pena que no imponga multas por bajo rendimiento porque algún veterano estaba en números negativos con el club. No me gustan nada los mamoneos, y los cortijos y esto cada vez huele más al cortijo de Carlos y Marcos.

¿Pero sabemos quién son los otros tres? Porque igual uno de ellos es un veterano...

SAN ANTOLIN escribió:

pues la mala imagen social del club la acaban de dar los q le han puesto la sancion pq era algo desconocido y ya es conocido.

supongo q la salida o salidas hayan sido otros dias pq no parece logico sancionar a alguien por salir despues de un partido y con 2 dias de descanso por delante.

como señala alecup,si no habia poco mal rollo pues ya tenemos mas

Te equivocas, san Antolín: ya es conocido porque lo ha dicho uno de los sancionados, el que de repente tiene incontinencia verbal y la culpa ya yo es sólo del Emilio Moro. Las salidas no sé cuando habrán sido, pero el procedimiento no creo que sea "toma, 6.000 de sanción", habrá un expediente y unas alegaciones por parte de los implicados. Digo yo, ¿eh? Que cuando les interesa, los futbolistas bien se acogen al Estatuto de los Trabajadores.

Yo digo lo mismo de siempre. en mi curro no puedo beber alcohol, pero todos los días (como casi todos los compañeros) me tomo un par de birras y delante de mis jefes. Y no pasa nada, porque hago mi trabajo. El día que racanée y me toque las pelotas, como estaré cubierto porque soy un poquito cabrón y tengo mis mecanismos, no me expedientarán por bajo rendimiento, lo harán por beber cerveza en el trabajo. Con los jugadores lo mismo, siempre han salido de noche, pero las multas vienen cuando además de salir de noche no cumplen.

y q se pensaba el club??q no se iba a conocer???

Ni idea, tío. A los hechos, que es lo único demostrable, si se ha conocido ha sido porque Haris se lo dijo a los periodistas. Lo que sí te digo es que ha habido más sanciones y no se ha enterado nadie.

José Varela escribió:

Demorado escribió:

Y lo de Mendilibar lo mismo, Luis Aragonés puede, Guardiola puede, Cruyff puede, Valdano puede. Pero Mendilibar no puede hablar de cuestiones tácticas de sus jugadores. Sí, ya, lo voy entendiendo.

José Varela (Hilo HARIS MEDUNJANIN HACE SALTAR LA BANCA el Jue Ene 14, 2010 4:24 pm) escribió:

Y te sigo negando la mayor. Mendi no puede rajar de sus jugadores. Ni Mendi, ni Zapatones ni Guardiola. Y si lo hacen les suele estallar en las manos. Como le ha pasado a Mendi.

Me diga qué línea no entendió.

Pues las entendí todas, oiga usté. No me hagas trampas, porque estás citando dos hilos distintos. En éste, yo no te cité siquiera, parte de mi respuesta iba por tus palabras y otra parte en general a varios foreros. Espero esté usté satisfecho con la respuesta y me lo haga saber, oiga.

Por cierto y ya que estamos, a Mendi no le ha estallado nada, al que le ha estallado ha sido al guiri de La Criolla, que es que al que se le ha ido la pinza.