Departamento de scouting (o que bonito suena...)

Pero Medellín si el fútbol está trillado en España y Europa, que lo está incluído Noruega y Ucrania. Entre trillado preferirás aquel fútbol que te ofrezca más calidad, es decir a igualdad de trillo prevalece más calidad. Esta estrategia o decisión es dominante luego preferirás el futbolista español. En Sudamérica el fútbol está igualmente trillado y sólo en partes de Argentina y Brasil puedes encontrar más calidad técnica o física, nunca táctica porque tácticamente el jugador español está mucho más formado. En Africa los franceses y belgas copan el mercado porque los principales países que juegan al fútbol y crean talento son antiguas colonias. Tienen academias y decenas de representantes....pero si es que hay hasta programas de televisión sobre jóvenes futbolistas. Si todo está trillado excepto, y vuelvo a repetir, países sin desarrollar, países sin una gran tradición futbolística, las Angola, El Salvador, Tajikistan la mejor estrategia será siempre luchar por el jugador español y estar a la espera a ver qué pasa con otros. Si el club tuviera una filosofía de trabajo con los chicos de casa ya verás qué pocos se iban, por supuesto que se iría alguno, hasta el Athletic ha perdido jugadores que han preferido irse al Barcelona pero es la continuidad en el trabajo lo que te va a ir dando resultados, jugadores más o menos decentes y con estos estabilidad. Si esto es muy sencillo, pilla un mapa y a ver dónde tenemos competidores. En Madrid hay mucha competencia pero mucho mercado luego algo bueno se puede pillar perfectamente, en CyL tenemos competencia con el Oviedo y Sporting en la zona norte de CyL, en la zona sur únicamente con los grandes Real y Atleti que se lleven alguno y con la UD Salamanca. En Extremadura, en Cáceres tenemos muchas posibilidades y en la zona portuguesa también. En Badajoz pueden entrar ltanto Sevilla como Betis, y en la Rioja lo tenemos en hebreo con el Athletic. No creo que haya club en España que tenga un mercado para adquirir tan claro dada nuestra situación geográfica y el tamaño y estructura de clubs en estas zonas, sin embargo pensamos en el más allá. Además y para atraer jóvenes en edad juvenil tenemos algo muy importante, una Universidad con buena oferta de carreras. Nos quejamos de que no tenemos rivales cerca para disfrutar de duelos con rivalidad pero esto luego te ofrece esta amplitud de mercado. En esta zona que he descrito el club con más solera y años en 1ª es el Pucela, otro factor para atraer a un chico de Coria o de Astorga.

Mira si hay hueco para buenos futbolistas...

Sergio Mora , mediocentro del Alcorcón que marcó 2 de los 3 goles contra el Pontevedra, valdría para segunda A , veterano pero con gran calidad .
El Alcor sin él es menos Alcor.

Iñigo Lopez, para mi el mejor central de segunda B (y no es mayor) , hermano de Jorge Lopez, este tio había que ficharlo sí o sí...

Borja , el otro central junto a Iñigo ( a este ya lo tiene el Rayo o el Madrid Castilla apalabrado)

Del Pontevedra : me gustó Ivan Malón , lateral ...
Gerardo

Y son jugadores que he visto así por seguirles un poco (que tampoco voy a ver todos los partidos del Alcor (sus números tb hablan por ellos solos)

EL otro día del Pontevedra me gustó un lateral Ivan Malón...
Otro jugador de banda Gerardo y Carril , centrocampista que llegó a jugar con el depor en primera de 25 años...

Todo es fijarse y estos tipos si les llama un segunda se vienen corriendo...

medellín escribió:

SAN ANTOLIN escribió:

una cosa medellin.el tema de los chavales jovenes esta super trillado,pero el factor castilla-leon juega a favor del pucela.los tecnicos del pucela ven(o deberian ver)en distintos campeonatos a los niños de castilla antes q nadie.de hecho,javier yepes q es seleccionador o lo era de categorias inferiores ha venido informando del tema a los tecnicos del club.otra cosa es q luego se acierte

Debería jugar a favor. El Pucela es el referente en el fútbol regional. Pero si el Barça se va a por Messi a Rosario, o a por Iniesta a Fuentealbilla, hará lo mismo con X del barrio de Gamonal (Burgos), o Y de Trobajo del Camino (León) o Z de Laguna de Duero.

de acuerdo,pero valladolid esta mas cerca q barcelona de burgos y de leon y no te cuento de laguna.los jugadores de leon,burgos o laguna no son vistos por el barca antes de los 14 o 15 años y torneos en castilla y leon con el pucela o regionales les hay desde los 12 o antes.

Alecup escribió:

Pero Medellín si el fútbol está trillado en España y Europa, que lo está incluído Noruega y Ucrania. Entre trillado preferirás aquel fútbol que te ofrezca más calidad, es decir a igualdad de trillo prevalece más calidad. Esta estrategia o decisión es dominante luego preferirás el futbolista español. En Sudamérica el fútbol está igualmente trillado y sólo en partes de Argentina y Brasil puedes encontrar más calidad técnica o física, nunca táctica porque tácticamente el jugador español está mucho más formado. En Africa los franceses y belgas copan el mercado porque los principales países que juegan al fútbol y crean talento son antiguas colonias. Tienen academias y decenas de representantes....pero si es que hay hasta programas de televisión sobre jóvenes futbolistas. Si todo está trillado excepto, y vuelvo a repetir, países sin desarrollar, países sin una gran tradición futbolística, las Angola, El Salvador, Tajikistan la mejor estrategia será siempre luchar por el jugador español y estar a la espera a ver qué pasa con otros. Si el club tuviera una filosofía de trabajo con los chicos de casa ya verás qué pocos se iban, por supuesto que se iría alguno, hasta el Athletic ha perdido jugadores que han preferido irse al Barcelona pero es la continuidad en el trabajo lo que te va a ir dando resultados, jugadores más o menos decentes y con estos estabilidad. Si esto es muy sencillo, pilla un mapa y a ver dónde tenemos competidores. En Madrid hay mucha competencia pero mucho mercado luego algo bueno se puede pillar perfectamente, en CyL tenemos competencia con el Oviedo y Sporting en la zona norte de CyL, en la zona sur únicamente con los grandes Real y Atleti que se lleven alguno y con la UD Salamanca. En Extremadura, en Cáceres tenemos muchas posibilidades y en la zona portuguesa también. En Badajoz pueden entrar ltanto Sevilla como Betis, y en la Rioja lo tenemos en hebreo con el Athletic. No creo que haya club en España que tenga un mercado para adquirir tan claro dada nuestra situación geográfica y el tamaño y estructura de clubs en estas zonas, sin embargo pensamos en el más allá. Además y para atraer jóvenes en edad juvenil tenemos algo muy importante, una Universidad con buena oferta de carreras. Nos quejamos de que no tenemos rivales cerca para disfrutar de duelos con rivalidad pero esto luego te ofrece esta amplitud de mercado. En esta zona que he descrito el club con más solera y años en 1ª es el Pucela, otro factor para atraer a un chico de Coria o de Astorga.

De verdad, Alecup, te he marcado en negrita lo de la Universidad porque alucino. . ¿Cuántos universitarios hay en la Residencia de Jugadores del Real Valladolid?

Salvo excepciones, creo que a cualquier chaval que pudiera venir a Valladolid a jugar al fútbol, se la pela la Universidad, tanto como el Museo de Escultura.

Paso de coger un mapa porque seguro que están trillados hasta Los Monegros y las Bárdenas.

pues estoy con Medellín, seamos sinceros el 95% de los jugadores tienen las mismas inquietudes universitarias que Paquirrín...

Pues alguno más de los que crees.....pregunta a los hermanos García Cuello, o Tato que en su día se decantó por el Pucela en DH porque le ofrecían la carrera que quería y tantos otros que van dejando DH para seguir jugando en Iscar porque les sigue quedando cerca de la Uni en lugar de irse más lejos y cobrar un pelín más. Si Medellín si, Valladolid ofrece unos servicios y entre ellos está la educación que pueden atraer a chicos jóvenes, no todos los juveniles son unos descerebrados fiesteros, algunos tienen hasta preocupaciones. El fútbol en juveniles es una gran incertidumbre y más en el actual Pucela donde las oportunidades no abundan. Todo importa, todo....aunque si quieres podemos seguir pensando que Osasuna tiene mejor cantera que nosotros por tradición, porque su mercado es más pequeño que el nuestro,....la tradición, la cultura y la religión siempre solucionan todo aquello que no nos podemos explicar, cuando la verdadera explicación es el trabajo, la confianza y la estrategia, nada más. Si el Pucela se lo planteara tendría mejor cantera y más jugadores que Osasuna pero en fin, todo sea seguir así trayendo fenómenos de Francia.

Alecup, Osasuna tiene mejor cantera y mejor equipo porque ha trabajado mejor que nosotros, nadie está dando argumentos esotéricos. Y el trabajo de Osasuna se ha basado en la cantera y en explotar otros mercados. Pero vamos, que si tú dices que sigamos "trayendo fenómenos de Francia", te puedo preguntar inocentemente qué fenómenos hemos traído o contestarte que "sigamos potenciando exclusivamente la cantera castellano-leonesa, madrileña y extremeña, que así nos va de miedo" y claro, me contestarás mal y con razón.

En el tema de la Universidad, pues no sé el tanto por ciento de futbolistas jóvenes que estudiarán, pero el 5% que apunta Juancar me parece excesivo. Sólo dos apuntes: ahora mismo hay universidades en casi todas partes -o muy cercanas- y también me pregunto por qué Salamanca no nos sacaría ventaja en ese caso.

Joder, no es tan difícil ponerse de acuerdo, ni tenemos por qué renunciar a un mercado geográficamente muy cercano -y tan trillado como el de Noruega o el de Kazajistán-, ni por qué cerrarnos puertas a un mercado global que ofrece tantas posibilidades como trabas en su acceso.

Vamos a ver, si eres un padre y te llega una oferta, miras todos los aspectos. Si el club es de primera, lo que pagan, si el chaval se puede quedar en una Residencia, donde estudia, qué posibilidades tiene y para chicos de extremadura y Asturias pues la Universidad también puede decantarlos. Todo influye, pero si nos queremos quedar con el titular "tener universidad es fundamental" pues es que no o me expreso muy mal o cada uno lee o interpreta lo que le parece. El Pucela está en una ciudad con buena Uni, buenos servicios, no es muy cara, con un club que suele estar en primera y tiene una Residencia ejemplar luego tenemos muchas papeletas para atraer el talento de los alrededores y formar estos jugadores para que sean profesionales y no tener que buscar tanto fuera. Lo tenemos todo, pero no, llevamos 15 años negando todo esto y trayendo fenómenos sean Francia, Uruguay, o más allá de Despeñaperros, vuelvo a repetir traer un tío de Canarias o Ibiza es como traer un Chileno. Eso de que el mundo está globilizado está muy bien pero buenos jugadores de estos países vamos a encontrar pocos y a las últimas 15 temporadas me remito. Para sacar partido a un jugador o nos arriesgamos fichando en categorías menores o traemos al extranjero como juvenil y sacamos partido de la Residencia. A mi me parece perfecto que venga un Israelí o Chileno, pero entiendo que si lo vamos a traer que venga con 16 años a medio formar, porque formado y contrastado va a costar una pasta que este club queramos o no, no genera, no generamos dinero para fichar buenos jugadores de fuera, ni podemos entrar en el mercado. Un Diamé, un Aduriz son jugadores que aparecen muy de vez en cuando, que se les escapa al mercado por unas razones u otras pero si estamos esperando a fichar estos para ser competitivos podemos esperar sentados. Nunca entenderé por qué no fichamos a un central joven del Alcorcón, tras hacerle un buen seguimiento y en su lugar viene uno de otra liga porque es internacional en su país o ha jugado un no se qué, hay tanta diferencia entre un frances de Ligue 2 y un buen central joven del Alcorcón, de verdad hay tanta? Perdonad que lo dude. Repito por trigésimo cuarta vez, el UNICO ACTIVO DEL REAL VALLADOLID ES LA RESIDENCIA. Ni tenemso campo, ni tenemos nada, y tenemos un activo que no explotamos, el mundo al revés.