Si la plantilla de este año es amplia y compensada ¿No es momento de dar banquillazo a los que no andan bien?

Y no tengo más que decir al respecto. Creo que el título es lo suficientemente claro.

Es que no creo que haya malos momentos para eso: debería ser siempre así. Pero aquí aún quedan sobrinillos que parece que mandan más que el entrenador -y siendo éste un novato, más aún-.

Esto va por el asunto Pedro o Barragán. Yo veo a Pedro mal y Barragán me encantó en Granada, donde me pareció el mejor. Por lo tanto, creo que debería entrar Barragán. Otra cosa es lo que vea el entrenador y la teoría de los "sobrinillos" se cae cuando han pasado cuatro entrenadores en el último año por este club y todos han confiado en ciertos jugadores. Sinceramente, creo que Gómez alinea a los que cree que están mejor o que pueden aportar más al equipo.

más q el término sobrinillos habría q utilizar el de padrino pq lo q parece q hay es miedo a cepillarse a alguno.no hay otra explicación

Pues sí, mal elegido el término. Pero creo que mi segunda frase del post lo deja bastante claro: hay jugadores que (parecen) mandar más que el entrenador. Jugadores a los que habría que haber dado puerta tras el descenso pero a los que probablemente nadie quiera pagar lo que cobran en Pucela, y aquí siguen, dando por culo.

Ni sobrinillos, ni padrino, ni nada, lo que hay es un entrenador, y uno nunca puede fiarse de ellos.

Es cierto que si despues de 4 entrenadores siguen jugando los mismos es porque en los entrenamientos algo demostaran, pero tambien es cierto que si lo que hacen en los entrenamientos no se parece a lo que hacen en los partidos algo va mal. A lo mejor el que no se sale en los entrenos luego en los partidos juega mejor, se siente mas suelto. Solo se que por ejemplo en el caso que comentais de Pedrolo y Barragan, el primero la caga en casi todos los partidos y el segundo cuando sale no la caga.
Luego tenemos el caso de un chaval que juega en banda que da todo lo que tiene, pero que en los partidos no se va de la foto del Papa (como dice otro forero), no sera mejor que su lugar lo ocupe otro aunque no se desgaste tanto, a lo mejor si hace lo que tiene que hacer en su puesto no tiene que correr como pollo sin cabeza.

Arzo al banquillo, Pedro Lopez al banquillo... eso para empezar

Vamos a ver: si con cuatro entrenadores distintos hay algunos que siempre salen y nunca demuestran nada, ¿no es más fácil pensar que juegan por decreto a que algo demostrarán en los entrenamientos? Joder, blanco y en botija, leche fija, como dicen en mi pueblo.

Coño, José, eso depende de cómo lo mires, puedes tender a pensar bien o a pensar mal...

demorado,aquí estamos para pensar mal q pensar bien es aburrido de cojones

¿y quién no anda bien? Porque lo que claramente se ve es que el equipo hace unas semanas que no carbura.
En el tema entrenadores suelo confiar bastante en su capacidad para elegir a los 11 mejores futbolistas que tienen a su disposición.En general no son personas más tontas que los que vemos los entrenamientos o los partidos.Otro cantar es la formación de un sistema de juego, la capacidad de motivación u otras cosas.
Como alineadores me fio 100% de casi todos los entrenadores.Ponen siempre a los están mejor o son mejores.

Pues yo no me fío ni de uno sólo, los entrenadores son también personas, y por ello incapaces de ser totalmente justos con otros 25 tíos.

Yo no me fío ni un pelo. Estaba ilusionado con AG, pero parece que sigue la misma dinámica de los anteriores.... El entrenador puede hacer valoraciones en los entrenamientos, pero todos podemos ver como rinden en los partidos que es donde tienen que hacerlo.

Yo ya empiezo a pensar que las alineaciones no las hace solo el entrenador, porque el único que ha hecho cosas diferentes fue Don Javier... y Don Javier es de otra galaxia.

José Varela, estoy totalmente de acuerdo contigo... blanco y en botella.

SAN ANTOLIN escribió:

demorado,aquí estamos para pensar mal q pensar bien es aburrido de cojones

No te creas, a veces da su juego