Ayer hablaba con un socialista de base convencido, acerca de todas estas cosas. Y sí, bueno, vale... es cierto que los recortes sociales han sido menores que en otros países y que si tenemos al PP en el gobierno las políticas antisociales hubieran sido aún mayores, ahí está el vocero de las FAES clamando por la "supresión" de funcionarios. También es cierto que en el contexto actual, un rescate de la UE sería dramático y que para evitarlo, el Gobierno está haciendo malabares. La pregunta es: ¿creemos en ésto?, ¿justificamos que para repartir la miseria en tiempos de crisis se utilice el criterio opuesto que para repartir la riqueza en tiempos de crecimiento económico?, ¿aceptamos la injusticia social como un "mal menor"?
Yo no creo, como dice Willy Toledo cada vez que habla, que el gobierno del PSOE sea "fascista". Ni siquiera lo son los gobiernos del PP, aunque tengan ramalazos preocupantes, por decirlo suavemente. Pero creo que, aun con medidas sociales injustas, sí podían -y debían- haberse mantenido más fieles a sí mismos y más fieles a sus militantes y a su electorado. A saber:
Alineamiento con el PP para tumbar la Ley de Libertad Religiosa propuesta por ERC, IU e ICV, una promesa electoral incumplida más.
Subida de impuestos ridícula (supondrá recaudar no más de 300 millones de euros) a las rentas altas, que deben ser para maquillar las vergüenzas.
Pasividad ante los recursos del PP al TC.
Cambalaches vergonzosos con el PP en el CGPJ.
Abandono hacia el juez Garzón y con ello a los escasos resquicios de democracia real que puedan quedar en este país.
Incumplimientos sistemáticos de La Ley de Memoria Histórica.
Nuevo alineamiento con el PP (¿quién hablaba de "pinza"?) y con los nacionalistas para evitar la reforma de la Ley Electoral, que sería más justa y ofrecería una posibilidad real para un pacto PSOE-IU. No interesa, ¿no?
Justificación de ZP hacia las políticas étnicas de Sarkozy a cambio de la silla del G-20, para mí lo más nauseabundo de la legislatura.
En mi opinión, motivos más que suficientes para huir de tanto "pragmatismo" a cambio de "no se sabe qué". Dice mi amigo el socialista, cargado de segundas, "contra el PP se vive mejor". Quizá. Pero después de la exhibición ultraderechista y neoliberal antes, durante y después de la crisis, es el momento de cambios profundos y no de paños calientes y pinzas en la nariz. Si el PSOE no se lo plantea, allá ellos. Y lo mismo digo de IU, que se debate en el eterno debate, que si hoces y martillos, que si ecosocialismo, que si pactos, que si no pactos. Yo particularmente no creo en la abstención, estoy seguro de que el día que alcance el 70% no pasará nada, gobernará quien haya elegido el 30 restante, sin rubor ninguno. Y por otro lado, creo que los cambios no vendrán de la mano de la clase política, sino de la sociedad civil, pero antes habrá que asumir que nosotros mismos somos nuestro principal enemigo.
Yo no creo, como dice Willy Toledo cada vez que habla, que el gobierno del PSOE sea "fascista". Ni siquiera lo son los gobiernos del PP, aunque tengan ramalazos preocupantes, por decirlo suavemente. Pero creo que, aun con medidas sociales injustas, sí podían -y debían- haberse mantenido más fieles a sí mismos y más fieles a sus militantes y a su electorado. A saber:
Alineamiento con el PP para tumbar la Ley de Libertad Religiosa propuesta por ERC, IU e ICV, una promesa electoral incumplida más.
Subida de impuestos ridícula (supondrá recaudar no más de 300 millones de euros) a las rentas altas, que deben ser para maquillar las vergüenzas.
Pasividad ante los recursos del PP al TC.
Cambalaches vergonzosos con el PP en el CGPJ.
Abandono hacia el juez Garzón y con ello a los escasos resquicios de democracia real que puedan quedar en este país.
Incumplimientos sistemáticos de La Ley de Memoria Histórica.
Nuevo alineamiento con el PP (¿quién hablaba de "pinza"?) y con los nacionalistas para evitar la reforma de la Ley Electoral, que sería más justa y ofrecería una posibilidad real para un pacto PSOE-IU. No interesa, ¿no?
Justificación de ZP hacia las políticas étnicas de Sarkozy a cambio de la silla del G-20, para mí lo más nauseabundo de la legislatura.
En mi opinión, motivos más que suficientes para huir de tanto "pragmatismo" a cambio de "no se sabe qué". Dice mi amigo el socialista, cargado de segundas, "contra el PP se vive mejor". Quizá. Pero después de la exhibición ultraderechista y neoliberal antes, durante y después de la crisis, es el momento de cambios profundos y no de paños calientes y pinzas en la nariz. Si el PSOE no se lo plantea, allá ellos. Y lo mismo digo de IU, que se debate en el eterno debate, que si hoces y martillos, que si ecosocialismo, que si pactos, que si no pactos. Yo particularmente no creo en la abstención, estoy seguro de que el día que alcance el 70% no pasará nada, gobernará quien haya elegido el 30 restante, sin rubor ninguno. Y por otro lado, creo que los cambios no vendrán de la mano de la clase política, sino de la sociedad civil, pero antes habrá que asumir que nosotros mismos somos nuestro principal enemigo.
