Pasión Violeta
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

Pasión VioletaConectarse

El alcalde reabre el debate del Valladolid Arena

power_settings_newConéctate para responder
+8
Demorado
J.C. Benítez
Pato
stan
McClane
togodumno
Pucela Pozo Estrecho
Morelli
12 participantes

descriptionEl alcalde reabre el debate del Valladolid Arena - Página 2 EmptyRe: El alcalde reabre el debate del Valladolid Arena

more_horiz
Pero si no hay elecciones a la vista no?

No me cuadra :h4:

descriptionEl alcalde reabre el debate del Valladolid Arena - Página 2 EmptyRe: El alcalde reabre el debate del Valladolid Arena

more_horiz
Jes escribió:
Por desgracia en el Valladolid Arena hay una lucha cainita que no alcanzo a comprender. Sigo pensando que detrás de todo este asunto esta Tomás Villanueva presidente del PP de Valladolid y “capo” de unas de las facciones de los populares vallisoletanos. Frente a él, León de la Riva. Se le podrá tachar de lo que se quiera pero nunca de no defender los intereses de la ciudad por encima de siglas políticas (algo que, por cierto, me gustaría ver en la candidata del partido socialista que ha tardado poco en irse a Madrid para tener otro sueldo).
El proyecto Arena pasó el corte de la Diputación por las amenazas de Suárez de llevarse el club de la ciudad. Lógicamente, el deseo de Villanueva y de su delfín Ruiz Medrano, era que el proyecto embarrancase en Diputación. Pero como digo, había elecciones a la vista y la cosa no estaba como para regalar votos. Así que Ruiz Medrano lo dejó pasar con la certeza que de la Junta no salía vivo el proyecto… Y efectivamente no ha salido vivo.
Los motivos por el que desde el PP se boicotea este proyecto no los comprendo. No puede haber visos de ilegalidad porque entonces el PSOE de Valladolid ya lo habría denunciado. Se me ocurre que quizá hay provincias de nuestra comunidad a las que le parece mal que el Arena se construya en Valladolid (León y Salamanca; el PSOE de León ya dijo que porqué no se construía en esa ciudad) y que para tener la fiesta en paz desde la Junta se bloquea el proyecto. O quizá les resulta más “rentable” (y que cada uno entienda lo que quiera por rentable) que la superficie comercial se destine a IKEA y a ampliar Hipercor…
Mientras sigamos en primera la supervivencia del club está garantizada. Pero, salvo que hagamos un temporadón y aprovechemos el tirón publicitario y mediático que eso puede suponer para aumentar nuestro patrimonio, también está garantizado que no pasaremos de ser un club humilde, pobre, vendedor y sufridor.


ese es el tema.lo llevo diciendo mas de 3 años,mientras villanueva tenga algo de poder en el pp este tema nunca saldra adelante.q intereses tiene???creo q politicos no asi q solo queda lo otro

descriptionEl alcalde reabre el debate del Valladolid Arena - Página 2 EmptyRe: El alcalde reabre el debate del Valladolid Arena

more_horiz
Ojo con este tema porque la única viabilidad del club hoy por hoy es el arena. Y si no sale los accionistas van a querer vender el club antes de que se haga oficial lo del NO al arena. Y cuando hablo de vender el club hablo de vendérselo a otro o vender la plaza. No os olvideis de esto porque es una triste realidad que está ahí.
Ojalá salga el arena y nos olvidemos de lo demás.

descriptionEl alcalde reabre el debate del Valladolid Arena - Página 2 EmptyRe: El alcalde reabre el debate del Valladolid Arena

more_horiz
drakeramoride escribió:
Ojo con este tema porque la única viabilidad del club hoy por hoy es el arena. Y si no sale los accionistas van a querer vender el club antes de que se haga oficial lo del NO al arena. Y cuando hablo de vender el club hablo de vendérselo a otro o vender la plaza. No os olvideis de esto porque es una triste realidad que está ahí.
Ojalá salga el arena y nos olvidemos de lo demás.


Entonces me has convencido, ojala no salga el arena para ver si estas mamonas q tenemos como dueña nos dejan vivir en paz

descriptionEl alcalde reabre el debate del Valladolid Arena - Página 2 EmptyRe: El alcalde reabre el debate del Valladolid Arena

more_horiz
La Junta advierte al Ayuntamiento de que el centro comercial en el estadio es prescindible
El nuevo informe de Fomento rechaza los argumentos municipales y considera que no hay razones objetivas que permitan autorizar una zona de negocio sobre suelo público

ELOY DE LA PISA

El proyecto de construir un Arena y una zona comercial en el estadio José Zorrilla cada vez se vuelve más lejano. Cada vez que el asunto pasa por las manos de la Comisión Regional de Urbanismo aparecen nuevos inconvenientes, nuevas trabas, nuevos problemas. El devenir del Valladolid Arena y el área comercial aneja, que debería acabar con la deuda del Real Valladolid Sociedad Anónima Deportiva, empieza a encontrar en su trazado auténticos barrancos, piedras cada vez mayores, obstáculos de alturas que empiezan a ser insorteables. Aún así, ni Ayuntamiento ni Diputación se amilanan y siguen adelante. El proyecto no está muerto, pero cada respiración es un poco menos profunda que la anterior.

El último informe emitido por los técnicos de la Consejería de Fomento ha supuesto un nuevo contratiempo para los promotores del proyecto. Y un contratiempo de los que cuesta digerir. La autoridad urbanística de la comunidad autónoma le ha venido a decir al Valladolid y al Ayuntamiento que no encuentra argumentos sólidos para dar el visto bueno a la zona comercial. Más en concreto, que en los térmimos en los que se está planteando la operación, la zona de tiendas es perfectamente prescindible.

El rechazo es consecuencia directa de la línea argumental utilizada por la administración municipal. Resumiendo: el Ayuntamiento argumenta que es necesario aumentar del 10% al 30% la superficie comercial de la zona porque con ello se financia en parte la construcción de la Ciudad Deportiva que se levantaría junto al Valladolid Arena. Y abunda. Se debe autorizar la modificación porque al estar rodeada de lugares en los que se celebran acontecimientos deportivos que atraen a numeroso público, se producen sinergias que favorecen la actividad económica y la producción de riqueza.

El argumento no convence en modo alguno a los técnicos de la Junta. Según ellos, es imprescindible demostrar que las instalaciones comerciales van a registrar actividad por el mero hecho de estar cerca del estadio, independientemente de que haya en él espectáculo o no. Y no consideran que se haya probado, por mucho que el José Zorrilla sea una instalación única en la provincia. Admiten, sí, que en suelo con calificación igual al del entorno del estadio se pueden construir zonas comerciales, pero lo circunscriben a situaciones tan particulares como las zonas fronterizas o estaciones de tren o autobús o aeropuertos.

Este argumento es, fundamentalmente, el que motivó que el Ayuntamiento retirara las alegaciones y dejara el proyecto como estaba en febrero: paralizado a la espera de que se autorice la modificación del plan urbanístico que permita aumentar la superficie comercial de la zona.

http://www.nortecastilla.es/20080522/deportes/real-valladolid/junta-advierte-ayuntamiento-centro-20080522.html

descriptionEl alcalde reabre el debate del Valladolid Arena - Página 2 EmptyRe: El alcalde reabre el debate del Valladolid Arena

more_horiz
privacy_tip Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
power_settings_newConéctate para responder