Jes escribió: La ficha alta puede deberse a sus extraordinarias condiciones, sí. Puede deberse también a que iba a ir con la carta de libertad debajo del brazo o incluso, algo aún más realista ir con la carta de libertad a un equipo que se iba a mantener en primera y que ya estaba planificando la siguiente temporada...
Ahora el muchacho no solo ha terminado siendo suplente sino que ya ni siquiera cuenta para el Betis y además cobra un pastizal. No entiendo por qué teníamos que ser nosotros los que le saquemos del apuro ni a Goitia (porque dentro de poco se dará cuenta que no va a cobrar aquello que firmó ni en el Betis ni en ningún sitio) ni al propio Betis que se las va a ver y desear para deshacerse de él.
Es un problema de ellos. El nuestro es renovar a Javi Jiménez. Y si no renueva, Goitia seguirá esperando seguro.
Pd: Llevamos algunos años juntos en este foro. Más o menos conocemos la manera de opinar de unos y de otros... Quiero decir que nadie me va a sacar de la cabeza que si en la operación de esta mañana hubiera venido Goitia estariamos diciendo que se le da al de fuera lo que no se le da al de casa. Y después se hablaría de que no hay proyecto, de que para qué queremos cantera, del circo de la avenida del Mundial 82 y, por supuesto, #Suarezveteya. Muchas veces perdemos el criterio no sé muy bien por qué, o en realidad sí lo sé. Por mucho que lo hayas dicho en otro hilo Demorado, estamos sumidos en tal pesimismo que todo lo que haga Suárez es malo por definición. Y te lo vuelvo a repetir, se defiende una postura y su contraria solo por mantener ese pesismismo y, ya de paso, darle el palo a Suárez. Un palo a priori que siempre queda mejor para en el futuro poder afirmar que "ya lo dije yo"
Nosotros no tenemos que sacar a Goitia de ningún apuro. Simplemente es un portero con cierta cotización (igual que enumeras causas para justificar su elevado caché, puede hacerse en sentido contrario para justificar su suplencia). Aquí estamos todos a lo mismo: sabemos que para avanzar hacen falta buenos jugadores y eso incluye la portería. Gotia me parece un buen portero (y esto es personal), como me lo parecen Calatayud, Falcón o Manolo Reina (que, por cierto, ha fichado por el Cartagena con poquito ruido). Unos jugarán en Primera y otros en Segunda, si en el caso de Gotia hay una devaluación puntual, como la hubo con Calatayud (al que, si no recuerdo mal, Marcelino apartó del Racing) y es lógico que pueda estar en el punto de mira, porque imagino que para la próxima temporada querremos un par de buenos porteros, ¿no? ¿O subimos a Salcedo? Desde luego, si alguien dice que porque venga un portero medianamente contrastado Javi Jiménez iba a ver frenada su progresión, con todos los respetos, me parecería una bobada solemne. Si Mongil es uno de los tres centrales del equipo y viene un buen central, no se frena la proyección de Mongil, se compite. Esa es la diferencia. Frenar su proyección es que uno sea el tercer portero y otro el quinto (o sexto central). Entiendo que se quiera renovar a Javi y que sea uno de los dos porteros del primer equipo, lo que de veras no entiendo es lo de fichar a un suplente para Javi Jiménez.
No soy de los que se ceba con Suárez precisamente (ni tampoco de los que sacan el "ya lo dije yo", primero porque me parece poco elegante y segundo porque quizá saldría perdiendo), pero todo esto no puede dejar de enmarcarse en lo que hay quien denomina como el Circo de la Avda. Mundial 82, que no es otra cosa que los palos de ciego, la improvisación y la ausencia total de planificación y que sólo lleva a una meta, supongo que involuntaria: la descapitalización del Club (cada vez más deuda) en lo económico, pese a los parches, y la mediocridad en lo deportivo.
Última edición por Demorado el Vie 24 Jun 2011, 22:08, editado 1 vez
