Víctor Pérez

stan escribió:

Lo que más me convence, de ser cierto, es que le quisiera el filial del Villarreal, estos tíos tienen muy buen ojo para los fichajes.

Te recuerdo que el año pasado acogieron como refugiado a Marquitos. Donde tienen más ojo es en traerlos jóvenes o extranjeros. Este es demasiado mayor para eso.
Es otro melon, en el sentido de "A ver como sale al abrirlo", no de la otra manera.
Imagino que estan trayendo tanta gente por despuntar en el pivote porque cuentan con dos garantias como Nafti-Baraja.Digo yo.

El filial del Villareal hace 3 tipos de fichajes:

- Gente en edad de filial, barata, con experiencia en la categoría, que les puedan aportar algo como para mantenerse y que raramente progresan como para pasar al primer equipo (caso de Kike y quizás también Víctor Pérez).
- Promesas (o quasirealidades) casi siempre extranjeras con visos de acabar jugando en el primer equipo.
- Gente de otros filiales y segunda b, con las mismas características y condiciones que los del primer grupo.

Yo no veía necesario este fichaje, pero en caso de traer jugadores incógnita o fichajes arriesgados, al menos que sean de éstos, de los que saben jugar. Luego podrá salir mal, pero al menos las intenciones eran buenas. En otros casos las intenciones son totalmente inexplicables y es imposible no pensar mal.

Palahniuk escribió:

stan escribió:

Lo que más me convence, de ser cierto, es que le quisiera el filial del Villarreal, estos tíos tienen muy buen ojo para los fichajes.

Te recuerdo que el año pasado acogieron como refugiado a Marquitos. Donde tienen más ojo es en traerlos jóvenes o extranjeros. Este es demasiado mayor para eso.
Es otro melon, en el sentido de "A ver como sale al abrirlo", no de la otra manera.
Imagino que estan trayendo tanta gente por despuntar en el pivote porque cuentan con dos garantias como Nafti-Baraja.Digo yo.

Marquitos llegó cedido más como relleno que otra cosa, no porque confiaran en él. Puede salir así, o puede salir como Nacho Insa o Cristóbal, por decir dos futbolistas "talluditos" que dieron buen rendimiento en el filial del Villarreal. Yo tampoco veo el fichaje, pero una vez que ya está con nosotros, tocará confiar es él, aunque es cierto que los fichajes incógnita de momento son más de los deseados.

Diria que las incógnitas son todos: Perez,Aquino, Sana, No.
Quizás jaime es lo mas sólido de todo.

Bienvenido y suerte. No es muy nombrado pero tendrá que demostrar su valía en el campo. Peor que Matabuena no será...

Las condiciones del campo en Luarca no eran las mejores (cesped alto y firme irregular) y aun así se vio a gente como Bueno o Jorge Alonso demostrar su calidad. Como lo de ayer sea lo que tiene que ofrecer, en cuanto llegue Sana este chico desaparecerá.

este va a ser uno de esos grandes fichajes "paranormales" .telita

Veis ahi estan los 100-150 mil euros q si nos hubiese ahorrado, ya tendriamos mas para la campaña APADRINA A BUENO.

Pd ojo q no tengo nada en contra del chico y quien sabe si no acaba siendo maradona, pero a esto me referia antes en el tema bueno.

kolvjose escribió:

Veis ahi estan los 100-150 mil euros q si nos hubiese ahorrado, ya tendriamos mas para la campaña APADRINA A BUENO.

Pd ojo q no tengo nada en contra del chico y quien sabe si no acaba siendo maradona, pero a esto me referia antes en el tema bueno.

lo de este,más lo de fran no,mas lo de matabuena de esta temporada y la pasada y ya está

Uno que me comprende........

Lo que no entiendo es cómo Suárez puede preferir fichajes de medio pelo de este tipo cuando creo que no le ha salido bien ni uno de los que ha hecho, al menos desde Adúriz y Llorente.

Llorente era 'estrella' cuando lo fichamos.

kolvjose escribió:

Veis ahi estan los 100-150 mil euros q si nos hubiese ahorrado, ya tendriamos mas para la campaña APADRINA A BUENO.

Pd ojo q no tengo nada en contra del chico y quien sabe si no acaba siendo maradona, pero a esto me referia antes en el tema bueno.

Pero nada, todavia algun periodista con peso en la ciudad alaba la teoria de mejor 5 de 50 que 1 de 250, con la de Fran No (que tiene su sustituto en Mongil) con la de Matabuena (tiene su sustituto en Lazaro o Rueda) con la de Victor Perez (tiene su sustituto en la mediapunta a Quique o a Jorge Alonso que ya es de la plantilla) y la de Marquitos (tiene su sustituto en Toni o Navitas) ya has pagado la ficha de Bueno, que si te puede marcar las diferencias. y en lugar de tener plantillas de 30 jugadores, las tienes de 20 más el filial.
De todas formas sigue siendo una pasada los 600.000 euros de Bueno para lo que ha demostrado.

Si Bueno tuviese un poco de ética profesional , lo que debería hacer es bajarse el sueldo , más que nada por decencia profesional...

Ya se que en el futbol no es así pero entrenar al lado de Guerra por ejemplo y que ganes una enormidad más que él por haber hecho lo que has hecho....

De Manucho ya ni hablamos...