Juan Ignacio Martínez

Juan Ignacio Martínez: «Pintaremos con pincelín cuando podamos; si no, brocha gorda»
El nuevo técnico blanquivioleta recuerda que lo importante es ganar y que no se ceñirá a un solo estilo de juego

ARTURO POSADA | VALLADOLID.-
Juan Ignacio Martínez (Rabasa, Alicante, 1964) apura la última semana de vacaciones sin perder de vista la actualidad del Real Valladolid. Ayer se sometió a su primera ronda de entrevistas con los medios locales en una jornada que puso a prueba la batería de su teléfono.

[b class="span" style="font-weight:bold;"][b class="span" style="font-weight:bold;"]–¿Cómo fue su primer contacto con el fútbol?[/b][/b]
–Con siete u ocho años. Jugaba 'falsificado' porque no tenía la edad y ya estaba con los mayores. Yo digo que era malo, pero era muy bueno.

[b class="span" style="font-weight:bold;"][b class="span" style="font-weight:bold;"]–¿Ah, sí?[/b][/b]
–Debía serlo. Me lo recordaba el otro día un periodista alicantino: '¿te acuerdas de que fuiste nombrado en el año 79 el jugador más joven de la Copa San Pedro'. Es un torneo que se disputa en Alicante y yo participé con 14 años contra tíos de 30 tacos. Con ocho años me metían en el equipo de mi barrio (Rabasa). Mi hermano jugaba en el Elche Juvenil y con 13 años me fui a Elche, en infantiles y juveniles. A partir de ahí, estuve en muchos equipos, hasta llegar a Segunda B. Tuve un par de lesiones y lo dejé. Bonet, un técnico que teníamos en el Torrevieja en el año 88, me dijo entonces que me veía condiciones para ser entrenador.

[b class="span" style="font-weight:bold;"][b class="span" style="font-weight:bold;"]–¿Qué tipo de futbolista era?[/b][/b]
–Mediocampista. Y le voy a dar un titular que le va a gustar: Juan Ignacio entrenador no pondría nunca de titular a Juan Ignacio futbolista.

[b class="span" style="font-weight:bold;"][b class="span" style="font-weight:bold;"]–Suele pasar...[/b][/b]
–Yo era una bola al aire. No sabía si las cosas me iban a salir bien o mal. Si me salían bien, no veas, nano, ¡un espectáculo para el míster! Pero eran más las veces que me salían mal...

[b class="span" style="font-weight:bold;"][b class="span" style="font-weight:bold;"]–¿Cuándo se dio cuenta de que podría ganarse la vida como entrenador profesional?[/b][/b]
–Cuando jugaba hacía lo que me gustaba. Luego dejé el fútbol y me casé. Me tuve que poner a trabajar. No quedaba otra porque iban a llegar dos nenas. Compaginaba el trabajo con las escuelas deportivas en Torrevieja. Me lo ofreció el Ayuntamiento. Empecé con los chavales. Entrené en Alicante, en Orihuela... Lo que suele pasar. En un mismo año llevé un equipo alevín, un equipo de cadetes y un equipo de Tercera División. Siempre he alternado con el fútbol base. Cuando estaba en el Mar Menor, Paco Gómez me propuso entrenar en Segunda B. Ahí sí que tuve que renunciar a todo. Y dejé mi trabajo.

[b class="span" style="font-weight:bold;"][b class="span" style="font-weight:bold;"]–¿Qué empleos había tenido? Leí que había sido vendedor de libros de texto y de seguros.[/b][/b]
–Era comercial. Lo de los libros de texto viene porque mi hermano era director de Oxford. El me ayudó a crear una red por toda la provincia de Alicante. Pero yo estuve 15 años en una empresa de inversiones, una agencia aseguradora. Trabajaba en una oficina de Elche, un pueblo con un renta per cápita alta, y nos ganábamos la vida muy bien.

[b class="span" style="font-weight:bold;"][b class="span" style="font-weight:bold;"]–Ha tenido mucha repercusión periodística su condición de guardaespaldas ocasional de Isabel Pantoja en una gira con Los Morancos.[/b][/b]
–Es llamativo, pero es... ¡una gilipollez! Lo comenté en 'petit comité' y siete años después lo sacaron cuando ya estaba en el Levante. 'El entrenador líder de Primera fue guardaespaldas de la Pantoja'. Si la Pantoja puede tener un guardaespaldas como yo...

[b class="span" style="font-weight:bold;"][b class="span" style="font-weight:bold;"]–Oiga, pero no me deje con la duda.[/b][/b]
–Nada, que mis padres han regentado cuarenta años un negocio en Alicante y un vecino tenía una empresa de electrodomésticos. Organizaron una gira con la subvención de los vídeos Funai. Me dijeron si iba. Me daban 15.000 pesetas diarias, estamos hablando de 1983 o 1984. Nano, 15.000 pelas diarias para ir a Valencia, Castellón, hotelazos. Les dije: 'nos vamos mañana'. Estuve 15 días con ellos. Me lo pasaba pipa con Los Morancos. Iba yo a escuchar con 18 años a la Pantoja... Vamos, hombre.

[b class="span" style="font-weight:bold;"][b class="span" style="font-weight:bold;"]–¿En qué espejos se ha mirado para formarse como entrenador?[/b][/b]
–La palabra que define a Juan Ignacio es 'autodidacta total'. Me quedé con cosas buenas de los entrenadores que tuve, pero la categoría más alta en la que jugué fue Segunda B. Al final he tenido la suerte vivir cerca de La Manga, donde vienen muchos equipos extranjeros a hacer la pretemporada, tanto en invierno como en verano. Sí que es verdad que concibo el fútbol a través de la idea de Johan Cruyff, que para mí fue un referente en el fútbol español. Y también Benito Floro. Se sacó el carné en el comité valenciano y le fui a ver mucho en sus charlas. En sus ponencias, Benito es una persona que transmite mucho.

[b class="span" style="font-weight:bold;"][b class="span" style="font-weight:bold;"]–¿Cómo consigue usted crear buenos vestuarios, algo que destacan los jugadores que han estado a sus órdenes?[/b][/b]
–Es difícil. Siempre digo que, desde el respeto, no hay ningún futbolista que pueda decir que Juan Ignacio le ha faltado al respeto. A muchos no les he dado la camiseta para el once titular, pero eso es algo que tienen que asumir como profesionales porque algunos no juegan y otros ni se visten. Pero siempre desde el máximo de los respetos. He tenido la suerte de convivir con futbolistas muy grandes en el aspecto personal y de rendimiento. Si soy algo como entrenador, se lo debo a los propios jugadores.

[b class="span" style="font-weight:bold;"][b class="span" style="font-weight:bold;"]–¿Se puso algún reto cuando empezó?[/b][/b]
–¡De chavalito, jugar en la selección del Mundial 82! Estaba pirado. Si miliatba en el Elche Juvenil... Como entrenador no te planteas el techo. Estás en Segunda B, de repente llegas a Segunda A y piensas: 'oye, a que entreno algún día en Primera'. Y se dio el caso, con lo difícil que es llegar sin haber tenido un ascenso directo con tu club. Que el Levante apostara por mí sin haber conocido la categoría anteriormente es de agradecer.

[b class="span" style="font-weight:bold;"][b class="span" style="font-weight:bold;"]–¿Cuando le cambiaron su nombre y apellido por las siglas JIM?[/b][/b]
–Fue en Alcoy, por reducir mi nombre en los titulares del periódico. En Primera lo utilizaron en un par de programas y se extendió, pero a mí todo el mundo me llama Juan Ignacio. ¡Tengo un nombre precioso!

[b class="span" style="font-weight:bold;"][b class="span" style="font-weight:bold;"]–¿Fue determinante a la hora de llegar al Real Valladolid volver a la apuesta del fútbol de toque?[/b][/b]
–Sí, pero queremos darle nuestro matiz. Lo resumo rápidamente: Brasil ganó a España a través del músculo, mucha falta, un poco de repliegue y contraataque. Y es Brasil. Aquí lo que se trata es de ganar partidos. Pintaremos con pincelín cuando podamos y, si no, brocha gorda y se acabó.

[b class="span" style="font-weight:bold;"][b class="span" style="font-weight:bold;"]–¿Cómo fue su etapa en Salamanca? ¿Llegó a adaptarse bien al carácter castellano?[/b][/b]
–Tuve una acogida fenomenal. Había muchos futbolistas de la zona de Alicante. Empezamos mal, pero luego fue extraordinario. Tuvimos suerte porque se juntaron jugadores de mucha calidad atlética.

[b class="span" style="font-weight:bold;"][b class="span" style="font-weight:bold;"]–Y acabó demandado tras su salida al final de temporada.[/b][/b]
–Fue un pacto de caballeros y luego una de las partes faltó a la verdad. Pero tal y como están las cosas ahora con la Unión Deportiva Salamanca es mejor correr un tupido velo. Yo les agradezco que me ofrecieran la entrada al fútbol profesional. Esos momentos no se olvidan.

[b class="span" style="font-weight:bold;"][b class="span" style="font-weight:bold;"]–En el Albacete vivió su primera destitución. ¿Pensó que se torcería su carrera como técnico?[/b][/b]
–El Albacete no estuvo ninguna jornada en descenso. A falta de siete jornadas, me destituyeron. No soy el más indicado para analizarlo, pero el mundo del fútbol sabe que no había por dónde cogerlo.

[b class="span" style="font-weight:bold;"][b class="span" style="font-weight:bold;"]–Cartagena fue la temporada mágica, la de su gran explosión.[/b][/b]
–Fue increíble que un recién ascendido jugara así. Disfrutaban los chavales en el campo, la afición... Y estuvimos en puestos de ascenso a Primera, aunque al final no lo lográramos.

[b class="span" style="font-weight:bold;"][b class="span" style="font-weight:bold;"]–Y, ya en el Levante, ¿se volvió incontrolable el vestuario al final con todo el asunto del supuesto amaño de partidos?[/b][/b]
–Sé lo que sucedió y todos tenemos la conciencia tranquila. Fue mucho más el ruido. Lo que pasa es que cuando un jugador está disconforme con los compañeros se genera un ambiente un poco raro. Pero el rendimiento de las dos temporadas ha sido excepcional.

[b class="span" style="font-weight:bold;"][b class="span" style="font-weight:bold;"]–Y ahora el Real Valladolid. ¿Le gusta la plantilla que tiene?[/b][/b]
–Esperaremos al final de la temporada. Hay futbolistas que tienen ofertas. Veremos al final quién se queda y quién no.


http://realvalladolid.elnortedecastilla.es/noticias/2013-07-04/juan-ignacio-martinez-pintaremos-201307041238.html

[b class="span" style="font-weight:bold;"]–¿Cuando le cambiaron su nombre y apellido por las siglas JIM?[/b]
–Fue en Alcoy, por reducir mi nombre en los titulares del periódico. En Primera lo utilizaron en un par de programas y se extendió, pero a mí todo el mundo me llama Juan Ignacio. ¡Tengo un nombre precioso!

Quizás tendríamos que cambiar el nombre de los Zorrillos, si el míster cree que su nombre es precioso igual deberíamos hablar de "Los Zorrillos de Juan Ignacio"

Yo creo que si de verdad erá la primera opción del pucela tardó mucho en materializarse, por eso creo que todo lo que rodea a su llegada es una trapisonda gorda.
Pero no deja de ser una opinión personal, no obstante creo que se le ficho, porque nos quedabamos sin tecnico y el paso de los dias todos se metieron presión.
Yo no creo que aqui vaya a triunfar.
Pero eso solo lo dirá el tiempo.

Si conseguimos la permanencia Juan Ignacio habrá triunfado, y sea o no la primera opción (que según los entendidos era Luis Enrique, en mi opinión no porque en el Celta cobra más de un millón y aquí no le íbamos a pagar eso), me da más garantías como entrenador que otros que sonaron como el propio Luis Enrique, por falta de experiencia, Javi Gracia que me gustaba para iniciar un proyecto de futuro pero no para lo que vivimos, que es del presente y salvarnos por los pelos año tras año; o Lluís Carreras que aun haciendo muy buen juego con el Sabadell no le veo como entrenador de Primera.

El Real Valladolid necesita resultados y Juan Ignacio Martínez es un entrenador que en Cartagena y en el Levante ha logrado muy buenos resultados con plantillas bastante limitadas.

Hoy el Tito martinez nos ha sorprendido a todos, el pucela pierde por dos a uno, en villareal.
Este entrenador no me cansaré de decirlo, vino por la via de la prisa, debido a que despues de que el presidente se marchara a Miami, se encontrara sin entrenador, y la presion mediatica hizo que este hombre apareciera en Valladolid.
Nunca fue la primera opción. Llevamos dos partidos de liga.
Dos derrotas.
Hagan apuesta señores, este señor, no llega a la decima jornada. Apuesta personal.
Por cierto otro entrenador que tambien tiene mucha prensa, hoy ha perdido escandalosamente frente al español
Djukic penso que ascender al Valladolid a primera y consolidarle al año siguiente, era un gran logro.
Y se marchó al Valencia pensando que como el no habia ninguno. Pues hay lo teneis la primera gran ostia, en la frente.

Si le dan tiempo y un mediocentro creativo ya sea que curen a Víctor o aparezca el tal Fausto esto puede cuajar. Esto no es óbice para ir pensando que habrá que sacar algún puntito antes de que se acabe la liga, pero yo creo que este Valladolid tiene posibilidades.

yo creo q martínez está perdidísimo o quiere hacer algo para lo q no tiene jugadores.

Yo creo que con la alineación de hoy dice que Omar y Rama no le valen. Omar luego ha dado la cara así que veremos. También dice que Sastre y Baraja están por detrás de Rubio y que le falta gente de otras características ahí. Heinz ha jugado por circunstancias. En fin, toque de atención a Marcos y Suárez.

La alineación de hoy tiene varios mensajes para los jugadores y especialmente para la secretaría técnica. Juan Ignacio hoy ha dado un toque de atención a dos jugadores, el primero es Omar que parece que ha respondido mínimamente (ha hecho poquito pero ha hecho algo), y el segundo es Sastre que le ha ganado el puesto el solomillo que venía a prueba desplazando a Rueda a su posición natural. Pero no sólo estos dos titulares de la semana pasada han tenido su toque de atención, también Rama que creo que la mayoría veíamos como titular y un reconvertido Bergdich le ha ganado el puesto.

Pero hay un mensaje mayor, y si yo fuera Suárez o Marcos estaría preocupado. La alineación de hoy es un gran golpe bajo. Un entrenador del que se hablaba que venía aquí buscando hacer el juego de toque que en Levante no pudo, que venía con ilusión para iniciar un proyecto... ¿y en la jornada dos alineas a siete defensas? ¿¿?? Y eso que con siete defensas hemos hecho una jugada de toque brillante y un señor gol de Guerra.

Es un golpe tremendo a la secretaría técnica y al presidente. Ha sacado a Bergdich de titular en la banda izquierda... bueno, es un decir, porque por minutos Bergdich parecía el mediapunta o el extremo derecho, creo que ha jugado por todo el campo, y desde luego ha demostrado encajar mucho mejor en la idea de Juan Ignacio, que es que todos los hombres de arriba tengan mucha movilidad. Alcatraz en la derecha era la opción que parecía lógica a falta de Ebert (de este hablaré en otro sitio). Bueno, esto es el primer golpe a Omar y a Rama, y Suárez y Marcos como responsables de su contratación en vez de un extremo izquierdo con nivel.

El segundo golpe, y este es más doloroso aún. Heinz le ha ganado el puesto a Sastre en el once para recolocar a un Rueda que había jugado apenas 15 minutos como mediocentro en pretemporada, mientras que Lluís había sido creo que el tercer o el cuarto jugador con más minutos. Luego Baraja como de costumbre parece que ni es una opción. Lázaro mientras tanto titular con el Alavés... ¿oye, y no podía haber valido aquí?

El golpe a Manucho se vuelve a repetir. En fin. Ójala acepte la oferta del Monterrey y de paso cobremos unos eurillos. Pa lo que cuenta...

Suárez y Marcos con esta alineación deben darse cuenta de varias cosas. Primero, que no hay mediocentros. Ójala Víctor se recupere pronto y ójala Rossi sea ese hombre que necesitamos, pero la sensación es que para Juan Ignacio ni Sastre, ni Baraja ni Lázaro valen. Y más aún, a Juan Ignacio hoy por hoy le sobran Omar y/o Rama y le hace falta un extremo válido para la izquierda salvo que Bergdich tenga continuidad ahí, que mala pinta no ha tenido. Curiosamente Heinz parece que sí vale... pues bueno, pero también indica que si Rueda es mediocentro (de momento) entonces nos hace falta otro central. Genial.


El plan de hoy lo describo como Plan D. El A es el toque, el B el contraataque, el C el pelotazo y el D siete defensas. Juan Ignacio es un artista 8)

Ójala nos salvemos. Tengo muchísima fe en él y especialmente en su equipo, hoy ha habido una jugada brillante y varios minutos sueltos bastante buenos, el resto es preocupante y demuestra muchas carencias cuando nos faltan dos hombres importantes y hay otro que ni parece estar presente en el campo. Confío en que con la mejor versión de Óscar y Ebert y Víctor recuperados podamos ver de verdad de lo que es capaz este equipo. Pero no es plan de esperar hasta la jornada 8.

Si en la jornada dos Martinez da toques de atención a la secretaria tecnica despues de haber hecho una pretemporada aceptable, con solo una derrota ante el Elche en un encuetro igualado, apaga y vamonos.

Y si con este hipotetico, toque de atencion que Martinez ha dado ha entregado el partido al Villareal, en cualquier empresa eso seria falta grave, y habria que sancionarle.

Yo en este tio no tengo ninguna fé. Hace cosas que no son normales.
Resulta que en el Levante, con cuatro matados, con jugadores de brocha gorda hizo cosas importantes, y aqui, con jugadores más finos y tecnicos, a la segunda jornada segun mariop222 se da el lujazo de dar toques de atención.
Cuantos equipos querrian tener a Valiente, a Rueda, a Guerra, a Ruka, a Rubio, a Ebert, a Oscar, Manucho, Peña, Sastre, Omar, etc.

En cuanto a Omar diré algo en su favor. Para ser canario colabora bastante en defensa, a lo mejor tendria que llegar un poco más arriba. Pero si Omar defiende, ataca y ademas mete ocho goles por temporada, creedme compañeros que no estaría en el Valladolid.

En cuanto a Rama, frente al Atletich jugó unos minutos y se le vieron ganas.
Que hace falta un central, totalmente de acuerdo, y un medio centro pues tambien, Lazaro no le vale, Baraja ahora tampoco. tampoco Sastre (cosa que no entiendo pues Sastre hizo un partido aceptable frente al Atletich)

Y logicamente Martinez tampoco encuentra nada de su agrado en la cantera, ni promesas, ni juvenil, no hay en la cantera del Pucela un futbolista del perfil del agrado de Martinez, que curioso, nada le vale a Martinez.
Traigamosle a Fausto Rossi,, a un central, otro extremo izquierdo y a lo mejor jugamos champions.
Esta alineación en la segunda jornada de liga, no tiene un pase, por lo menos de momento.

Todo esto son excusas baratas, el buen entrenador es aquel, que saca rendimiento a sus jugadores.
Quiza sean los aires de grandeza que le preceden el motivo por el que actua asi.
Y creo recordar que el unico equipo que a Martinez le hizo una oferta fue el Pucela, y no como primera opción.
En fin. Martinez o se deja de retos a directiva, y presidente o no llega a la jornada diez.

yo no veo ningún reto,veo q hay jugadores muy malos.

y omar no es q meta 8 goles,es q no mete ninguno.está claro q si mete 8 no estaría en el pucela,o si,pero joder es q no mete ni uno

No hay que perder de vista el tema de las bajas.
- Ebert que es medio equipo y sin reemplazo en su puesto.
- Víctor que es el que mueve esto y sin reemplazo en su puesto.
- Larsson que es un recurso bastante importante en las posiciones de ataque para completar lo que sea.
- Manucho que no le dejan ponerlo.

En esas condiciones Martínez tiene pocas opciones a día de hoy. Es normal que diga que no tiene extremo derecho cuando no están Ebert ni Larsson y que diga que no tiene organizador cuando no está Víctor y Sastre no ha fuincionado ahí en 20 partidos. También es normal que de un toque de atención a Omar que tiene más de lo que dio contra el Bilbao y esto lo vimos contra el Villareal. También es normal que ponga a Rama, Heinz y Osorio para demostrar que no sirven, los dos primeros porque no llegan al nivel y el último porque está al 30%. Alcatraz jugó por circunstancias, Rueda jugó de MC por circunstancias y Heinz salió porque no había otro.

Iutuf escribió:

No hay que perder de vista el tema de las bajas.
- Ebert que es medio equipo y sin reemplazo en su puesto.
- Víctor que es el que mueve esto y sin reemplazo en su puesto.
- Larsson que es un recurso bastante importante en las posiciones de ataque para completar lo que sea.
- Manucho que no le dejan ponerlo.

En esas condiciones Martínez tiene pocas opciones a día de hoy. Es normal que diga que no tiene extremo derecho cuando no están Ebert ni Larsson y que diga que no tiene organizador cuando no está Víctor y Sastre no ha fuincionado ahí en 20 partidos. También es normal que de un toque de atención a Omar que tiene más de lo que dio contra el Bilbao y esto lo vimos contra el Villareal. También es normal que ponga a Rama, Heinz y Osorio para demostrar que no sirven, los dos primeros porque no llegan al nivel y el último porque está al 30%. Alcatraz jugó por circunstancias, Rueda jugó de MC por circunstancias y Heinz salió porque no había otro.

Lo de las bajas es cierto, Ebert y Víctor Pérez se están convirtiendo cada día que están ausentes en más importantes, acaso por la diferencia con sus sustitutos. Óscar también es clave en este equipo, el que más, y de su estado de forma, depende mucho de lo que pueda lograr este equipo.

Ahora bien, que Martínez se defina, porque en dos meses, o menos y sólo dos partidos oficiales, hemos pasado del "toque" a salir con toda la artillería defensiva. Sólo pido que se defina, y juegue a algo, que empiece a manejarse con una personalidad futbolística en el campo. Si salir jugando la bola, que lo haga, si quiere jugar con el autobús en la portería, que lo haga, si quiere dar pelotazos, que lo haga, pero que haga algo. Y ojo, que algunos de los fichajes han pasado por su visto bueno, porque el caso de Barmettler, o Heinz, o Veloz, o como se quiera llamar este buen hombre, ha sido bajo su supervisión mientras ha estado de prueba. Con ello, quiero decir que aunque hay una política de diseño de la plantilla con la marca del club (Suárez, Marcos, Galgo, Víctor...) también tiene su responsabilidad Martínez.

Y otro apunte, para demostrar que X futbolistas de la plantilla no le sirven, no hace falta ir a hacer el canelo en competiciones oficiales por los campos de España, que para eso está la pretemporada y las oficinas. Si no le valen cinco tíos, que suba al despacho de Suárez y le diga que con lo que hay no puede cumplir objetivos, pero que no meta al equipo en competición en un juego de demostraciones empíricas porque los experimentos y las demostraciones de Doctor Bacterio se pagan caras, con puntos, desmotivación, caras largas, y generando mal ambiente.

Que Martínez haga su trabajo, que es sacar el máximo rendimiento a lo que tiene, y si puede ser, cuanto antes, que defina su estilo de juego con los mimbres que tiene.

No me ha gustado nada el entrenador este fin de semana. Una cosa es un "ataque de entrenador" y otra cosa lo que vimos en Villarreal. Esperemos que sea un partido aislado y que vuelva a lo que ha preparado toda la pretemporada.

En la prensa ya se le discute bastante y hay quien dice que incluso con críticas excesivas. Ahora sólo permite grabar 20 minutos de cada entrenamiento y esto tampoco ha sentado bien entre los periodistas. Yo no veo que estén muy a la ofensiva, aunque sí veo tensión y prisas por puntuar, algo que creo que no es positivo. De todas formas doy por hecho que Tornadijo está más cerca de cargar la escopeta que de reservar en la Criolla.

Yo insisto. Esto necesita tiempo, recuperar lesionados, tres fichajes y volver al guión original. La plantilla es la misma que la temporada pasada sin Balenziaga y sin Sereno (como jugadores con minutos que se han ido) al primero se le ha reemplazado bien, no así al segundo. Necesitamos un central, un medio centro organizador y un extremo derecho. Una vez tengamos las piezas hay que ponerlas a jugar. Ya es mala suerte que siendo Víctor y Ebert los únicos en sus posiciones se lesionen los dos pero es como han venido las cosas. La temporada es larga y lo importante es dónde empiezas y no donde acabas. Jugando más bien mal y con bajas importantes hemos perdido de forma ajustada contra dos buenos equipos, el Athletic de Beñat y Valverde, que parece que volverá a rondar Europa y el Villareal que además de estar bien trabajado en segunda tiene gente de mucha calidad. La situación no es de alarma roja, ni siquiera amarilla y tampoco lo será si perdemos en Getafe, salvo por lo que pueda afectar el ambiente alrededor del club al rendimiento del equipo técnico y los jugadores.

A los periodistas no les habrá sentado bien pero lo de no permitir grabar más de 20 minutos ya lo hacía Juan Ignacio con el Levante. No hay nada extraño. Pero por supuesto Tornadijo y compañía volverán a sacar el tema de la famosa cervecita en el descanso, que si los gritos al ayudante en un partido, que si no va a La Criolla o qué se yo.