RESCISION DE EBERT

una duda q me asalta.parece q Ebert ha rescindido unilateralmente su contrato.da esto derecho a fichar a algún jugador en un plazo de un mes aunq tenga contrato???

Al final ha habido acuerdo. Primero colgaron la noticia diciendo que iban a denunciar a Ebert pero pronto quitaron esa parte.

Es un poco raro, ¿no?, porque en la noticia sigue diciendo que él ha roto unilateralmente. Entonces, ¿ha habido acuerdo?

Más allá de eso, un muy mal comportamiento del alemán.

Haya rescisión de mutuo acuerdo o no, no tenemos derecho a incorporar ningún jugador que esté con contrato. La normativa que amplía el plazo para fichar se aplica sólo en España, un mes más para fichar jugadores, pero sólo de la LFP.


Ahora mismo el Real Valladolid sólo tiene la posibilidad de traer jugadores en paro, hasta tres por tener ese número de fichas libres.

Ebert solo podrá jugar en Rusia ahora
La rescisión del contrato no da derecho al futbolista a fichar por quien quiera

E. DE LA PISA | VALLADOLID.-
Ebert se va del Real Valladolid. El jugador alemán ha decidido rescindir el contrato que le unía al equipo blanquivioleta hasta el 30 de junio de manera unilateral. El extremo tenía un expediente abierto por negarse a jugar el partido de liga ante el Villarreal y desde entonces fue apartado de los entrenamientos. Pero que deje la disciplina pucelana no implica que pueda fichar por el club que desee. Más aún, en función de las condiciones en que se ha producido la rescisión, aspecto este que el club podría exoplicar el domingo después del partido ante el Elche, pudiera ser que ni siquiera volviera a jugar esta temporada.

En la salida de Ebert del Real Valladolid hay dos aspectos a considerar.

El primero es que el futbolista solo puede incorporarse a un equipo de una Liga que tenga el mercado de fichajes abierto, algo que en Europa ahora mismo solo ocurre en Rusia. Aunque a efectos legales el germano está en paro, no lo estaba el 31 de enero, y por lo tanto no se le considera un jugador libre. En las redes sociales ha circulado el rumor de que al estar en paro podría fichar por cualquier equipo español, algo que es totalmente incierto.

Pero, y aquí está la segunda cuestión, el club debe aclarar en qué condiciones está firmada o aplicada la rescisión. Puede ser de mutuo acuerdo, o puede ser decisión exclusiva del jugador, que es lo que parece sugerir la explicación oficial de la entidad blanquivioleta. Si así fuera el club no tiene porqué dar el pase internacional del jugador -del que es propietario la entidad blanquivioleta desde el momento en el que le contrató-.

Según la reglamentación de la FIFA, solo hay dos supuestos en los que puede rescindirse un contrato sin causa justificada: si hay acuerdo entre ambas partes o si el jugador lo prueba y justifica en causas deportivas. En cualquier caso, ambas situaciones solo pueden darse a final de temporada, y no a mitad de la misma.

La decisión de Ebert y su representante, por tanto, puede haber metido en un callejón sin salida al jugador. El Valladolid pretendía obtener un beneficio económico de su posible salida hacia un club ruso -el Spartak de Moscú es el más interesado-, habida cuenta de que finaliza contrato el 30 de junio y estaba dispuesto a mantenerlo apartado lo que resta de temporada si el jugador no se avenía a negociar. Ahora la decisión del futbolista, en el caso de que el club no esté de acuerdo, deja a la entidad con todo el mango de la sartén.

La salida del extremo germano, en cualquier caso, ha provocado un suspiro de alivio en el vestuario blanquivioleta, en el que todo el problema con el jugador se había visto como una especie de guerra particular del futbolista con el club. Más allá del enfrentamiento que tuvo con Jesús Rueda, que le reprochó en público y con contundencia su desafección y su falta de compañerismo, el teutón ya no tenía trato con prácticamente ningún jugador del vestuario y su presencia en las instalaciones del club era un motivo de cierta tensión por cuanto su presencia no resultaba agradable

http://realvalladolid.elnortedecastilla.es/noticias/2014-02-07/ebert-solo-podra-jugar-201402071725.html

Pues si es incierto esperemos que alguien nos saque de esta incertidumbre para arrojar luz sobre el asunto. Viva el léxico riquísimo de los habituales de telecinco.

He encontrado otra cosa horrible. El que firma el artículo debe estar bajo de defensas hoy.

pues yo entiendo q debe pagar la cláusula entera si no hay acuerdo

No es por nada, pero era justo lo que me esperaba. Ya me parecía raro lo de un traspaso... desde que estamos en Concursal no ha habido uno solo, esta hubiera sido la excepción. Apuesto a que finalmente hay acuerdo, vaya usté a saber en qué términos y a quién beneficia.

Esto leo en Bundesphera:

Bundesliga ‏@Bundesphera
NOTICIA: El alemán P. Ebert es ya jugador del #SpartakMoscú por 600.000 €. Firma hasta 2017 pic.twitter.com/RtbPflB4dl (vía @mercatosphera)

https://twitter.com/Bundesphera/status/432115543462510593

Suárez: "Ebert no es un tema capital; no se lo ha ganado"
"No me cabe duda de que un grandísimo club como el Spartak no va a dejar que la cosa se complique”, dijo el presidente del Valladolid sobre el conflicto.

El presidente del Valladolid, Carlos Suárez, dio, tras el empate entre el Valladolid y el Elche, unas ligerísimas explicaciones sobre lo acontecido en los últimos días con la espantada de Patrick Ebert. De esta manera, el dueño del club blanquivioleta señalaba: “Vamos a ver qué sucede, ha firmado por otro equipo y es una situación complicada que espero que se arregle, ya hemos vivido situaciones similares en este club. Ebert no puede ser cuestión capital porque no se lo ha ganado. Es mejor no hablar de este tema y ya está” y proseguía diciendo: “Veremos a ver si es una cosa que se puede resolver sin ir a los tribunales. Es un tema que debe beneficiar al Valladolid, sin duda, y no me cabe duda de que un grandísimo club como el Spartak no va a dejar que la cosa se complique”.

Hay que recordar que el club afirmaba el viernes que el jugador había rescindido de manera unilateral su contrato, mientras que el representante del alemán, Tolga Diricam, señalaba a AS que había habido acuerdo con el Valladolid y que era el propio club blanquivioleta el que había rescindido el contrato. El jugador fue presentado como nuevo jugador del Spartak de Moscú a última hora del mismo viernes en la web del club ruso, en la que se afirmaba que llegaba libre, pese a tener contrato con el Valladolid hasta el 30 de junio de 2014.

Por otro lado, Carlos Suárez se mostró satisfecho con el esfuerzo de los jugadores, pese al empate final en el partido frente al Elche. “Estábamos 0-2, que no era un resultado muy justo, pero cometimos dos errores graves. Luego hemos podido empatar y, al final, hay un penalti… pero hoy era muy difícil arbitrar por el estado del campo. El equipo está dando la cara y faltan 15 partidos” afirmó el presidente blanquivioleta que explicó: “No es lo mismo este partido que el de Granada o en Barcelona (ante el Espanyol). Es una pena no haber ganado porque habríamos metido a muchos equipos en la pelea. El equipo está bien y estoy convencido de que lo vamos a sacar y vamos a salir, pero la cosa cada día se pone más difícil”.

http://futbol.as.com/futbol/2014/02/09/primera/1391981233_729858.html

es la hostia,que claro es siempre suárez

Acuerdo en el "Caso Ebert"
El Real Valladolid acuerda con el Spartak de Moscú las indemnizaciones por la salida del jugador alemán y renuncia a seguir la vía jurídica

Ahora sí, Patrick Ebert ya es un capítulo cerrado en la historia del Real Valladolid. Tras la marcha protagonizada por el futbolista alemán el pasado 7 de marzo, con la comunicación al club blanquivioleta de la rescisión unilateral de su contrato, el “Caso Ebert” estaba en manos de los abogados y la justicia, pero finalmente el asunto no llegará a los juzgados por la intervención del Spartak de Moscú, que ha querido zanjar el asunto elegantemente para que su nuevo jugador pueda centrarse en su nueva etapa deportiva y que el Real Valladolid, perjudicado tras el órdago planteado por el futbolista, tuviera al menos la compensación económica justa.

Del acuerdo global se excluye la sanción disciplina que el futbolista ha afrontado tras negarse a jugar el partido Real Valladolid - Villarreal el pasado 25 de enero.

El Real Valladolid subraya su satisfacción última con el acuerdo alcanzado con el Spartak de Moscú y desea agradecer su talante y su esfuerzo por llegar a la solución ideal para todas las partes tras la situación creada por Patrick Ebert y su decisión unilateral de romper el contrato que le unía a la entidad blanquivioleta.

http://www.realvalladolid.es/noticias/actualidad/10032014/Acuerdo-en-el-Caso-Ebert/

Miedo me dan los acuerdos extrajudiciales. Ya me imagino que alguno se lo ha llevado caliente y hasta estaba de acuerdo con Patricio para hacerlo de esta manera, embolsarse unos euritos y olvidarse de todo el asunto. Es más, estarían esperando el momento propicio para que el acuerdo pase lo más desapercivido posible y para muestra las declaraciones de Charly echando balones fuera o la noticia editada y reeditada en la web oficial cuando Ebert "unilateralmente" decide irse. El Pucela y los acreedores seguro que no han visto ni van a ver un euro. Pero aquí Carlitos y Patricio tan amigos. O me diréis que no véis al dueño del club diciendo al ruso, que será un angelito: Mira, dame XX.XXX € y me olvido de todo el asunto.

EDITO: En el norte dicen que 1.3 millones para el pucela. Yo lo dudo muchísimo. Típica noticia que aparece sin firmar y sobre la que no se conocen fuentes y viendo lo que está pasando en todos los periódicos a nivel nacional ahora mismo estamos como para declarar la cuarentena.

Hay cosas que huelen muy mal, ¿Por qué el Norte sabe que es 1,3 millones? ¿Por qué el club sólo dice que hay un acuerdo extrajudicial? ¿Por qué en la web del Spartak no se menciona que han gastado 1,3 millones en fichar a Ebert? ¿Dónde queda Suárez después de decir que "Ebert será sancionado con una rotundidad bestial" tras el partido contra el Villarreal?

En fin. La misma historia de siempre. Ojalá sea verdad que nos pagan 1,3 millones...

No dejan de ser "cosas raras" ya que en el Norte hacen un copia-pega de la noticia de la web del club y añaden lo de 1,3M que al final es lo más importante. Pasando página de este asunto. Lo mejor ha sido que la salida de Ebert supuso un punto de inflexión en lo deportivo.