Yo creo que estamos a tiempo de mandar a su casa al maestro del banquillo. Lo de hoy es de vergüenza, que asco de partido, que mierda, que cruz, pero esto que es? a la mierda... es que no tengo ni palabras... que asco... joder.
Ulquiorra Cifer escribió:Yo creo que estamos a tiempo de mandar a su casa al maestro del banquillo. Lo de hoy es de vergüenza, que asco de partido, que mierda, que cruz, pero esto que es? a la mierda... es que no tengo ni palabras... que asco... joder.
byv11 escribió:Ulquiorra Cifer escribió:Yo creo que estamos a tiempo de mandar a su casa al maestro del banquillo. Lo de hoy es de vergüenza, que asco de partido, que mierda, que cruz, pero esto que es? a la mierda... es que no tengo ni palabras... que asco... joder.
¿Ahora le mandamos a casa no? Predicando en el desierto desde Noviembre. Que se dice pronto. Es mejor ni presentarse al play off. Este club es de vergüenza.
byv11 escribió:Ulquiorra Cifer escribió:Yo creo que estamos a tiempo de mandar a su casa al maestro del banquillo. Lo de hoy es de vergüenza, que asco de partido, que mierda, que cruz, pero esto que es? a la mierda... es que no tengo ni palabras... que asco... joder.
¿Ahora le mandamos a casa no? Predicando en el desierto desde Noviembre. Que se dice pronto. Es mejor ni presentarse al play off. Este club es de vergüenza.
José Varela escribió:
De todos modos, yo lo cesaría ya. Con otro quizá no subamos, con este nos subimos SEGURO.
Gonzo escribió:José Varela escribió:
De todos modos, yo lo cesaría ya. Con otro quizá no subamos, con este nos subimos SEGURO.
Sensacion compartida por una gran mayoría, pero que veo invíable. A ver con que más nos deleita Rubi ya que si entiendo bien vamos a cambiar de estilo (lo cual me da a entender que lo hasta ahora propuesto era futbol de toque ), esperemos que la equivocación salga para bien... Hay gente que dice que Guardiola ha hecho daño al futbol. No soy ni fan ni defensor de Pep, ni hay que sobrevalorale, pero cargarle ese muerto?!? Más daño hacen periodistas cayendo en mitos y leyendas urbanas y los malos imitadores. Nosotros tenemos a uno de esos en el banquillo, o eso se ha visto hasta el momento.
Me partía al ver el Psg-Barça de ida de cuartos, de los pocos partidos en que veo las estadisticas de los partidos. En los 10 ultimos partidos, pase malo de uno del barça, David Luiz repele pero no logra controlar el balón y recupera el Barça. El comentarista de la tv suiza dice que los del Psg estarán cansados de tanto correr datrás del balón. Será cansancio mental del burreo que sufres, y efectivamente que habrás corrido mas que los del Barça sin el balón, hasta ahí cierto. Ahora lo que es correr en sí, las estadísticas decían que los del Barça habían corridos unos 2,5 kms más que su rival. Jugar al toque no es sólo poner a bajitos y pensar que se gana andando, es moverse mucho para cargar/descargar el juego, mover el cuero rápido, pero eso pide mucha vivacidad y esfuerzo, estar juntitos en ataque y en defensa para recuperar rápido el balón según lo pierdes. No sé si por corazón, cabeza o las propias piernas y una preparación inadecuada, pero no corremos, domingo tras domingo nos asfixian, sea el rival de baja,alta o media tabla.
Este equipo jugaba a posesion con un equipo parecido hace 4 años. No creo que se les haya olvidado, aunque algun retoque es necesario, Oscar y Rubio tiene 4 años más, y no tenemos a Victor Perez, y de momento ni Leao ni Timor le han tomado el relevo (o digamos que aun siendo jugadores de cierto nivel, no son del perfil de Victor). Y es que luego no sé si la plantilla es mala, limitada, descompensada (bueno, eso fijo que sí) o hechada a perder por la mala dinamica (que parece un hecho tamién). Al final los pilares siguen siendo Rubio y Oscar 4 años después ( lo dicho, no son portentos fisicos), Hernán que sólo no puede ganar la guerra, y encima lo más probabale es que no esté, y Varas que milagros no podrá hacer y tampoco puede influir mucho en el juego del equipo. A partir de ahí un grupeto de jugadores solventes o sin (mucha) competencia en el puesto (Chica, Timor, Samuel, Chus, y hasta Peña al que no se ha buscado competencia), y jugadores de "casi" que diría, sobrevalorados o echados a perder, o que no terminan de tener continuidad de demostrarlo a la vez que son irregulares, etc. la lista es amplia, los que no he citado, 2 pivotes y hasta 7 jugadores ofenivos, sin citar al lesionado alfaro. (entre esa lista no creo que haya sólo moralla, pero están de capa caída o inéditos)
José Varela escribió:Gonzo escribió:José Varela escribió:
De todos modos, yo lo cesaría ya. Con otro quizá no subamos, con este nos subimos SEGURO.
Sensacion compartida por una gran mayoría, pero que veo invíable. A ver con que más nos deleita Rubi ya que si entiendo bien vamos a cambiar de estilo (lo cual me da a entender que lo hasta ahora propuesto era futbol de toque ), esperemos que la equivocación salga para bien... Hay gente que dice que Guardiola ha hecho daño al futbol. No soy ni fan ni defensor de Pep, ni hay que sobrevalorale, pero cargarle ese muerto?!? Más daño hacen periodistas cayendo en mitos y leyendas urbanas y los malos imitadores. Nosotros tenemos a uno de esos en el banquillo, o eso se ha visto hasta el momento.
Me partía al ver el Psg-Barça de ida de cuartos, de los pocos partidos en que veo las estadisticas de los partidos. En los 10 ultimos partidos, pase malo de uno del barça, David Luiz repele pero no logra controlar el balón y recupera el Barça. El comentarista de la tv suiza dice que los del Psg estarán cansados de tanto correr datrás del balón. Será cansancio mental del burreo que sufres, y efectivamente que habrás corrido mas que los del Barça sin el balón, hasta ahí cierto. Ahora lo que es correr en sí, las estadísticas decían que los del Barça habían corridos unos 2,5 kms más que su rival. Jugar al toque no es sólo poner a bajitos y pensar que se gana andando, es moverse mucho para cargar/descargar el juego, mover el cuero rápido, pero eso pide mucha vivacidad y esfuerzo, estar juntitos en ataque y en defensa para recuperar rápido el balón según lo pierdes. No sé si por corazón, cabeza o las propias piernas y una preparación inadecuada, pero no corremos, domingo tras domingo nos asfixian, sea el rival de baja,alta o media tabla.
Este equipo jugaba a posesion con un equipo parecido hace 4 años. No creo que se les haya olvidado, aunque algun retoque es necesario, Oscar y Rubio tiene 4 años más, y no tenemos a Victor Perez, y de momento ni Leao ni Timor le han tomado el relevo (o digamos que aun siendo jugadores de cierto nivel, no son del perfil de Victor). Y es que luego no sé si la plantilla es mala, limitada, descompensada (bueno, eso fijo que sí) o hechada a perder por la mala dinamica (que parece un hecho tamién). Al final los pilares siguen siendo Rubio y Oscar 4 años después ( lo dicho, no son portentos fisicos), Hernán que sólo no puede ganar la guerra, y encima lo más probabale es que no esté, y Varas que milagros no podrá hacer y tampoco puede influir mucho en el juego del equipo. A partir de ahí un grupeto de jugadores solventes o sin (mucha) competencia en el puesto (Chica, Timor, Samuel, Chus, y hasta Peña al que no se ha buscado competencia), y jugadores de "casi" que diría, sobrevalorados o echados a perder, o que no terminan de tener continuidad de demostrarlo a la vez que son irregulares, etc. la lista es amplia, los que no he citado, 2 pivotes y hasta 7 jugadores ofenivos, sin citar al lesionado alfaro. (entre esa lista no creo que haya sólo moralla, pero están de capa caída o inéditos)
Este entrenador es de chiste, así de sencillo. Un tío que justifica la falta de intensidad de sus jugadores, al día siguiente de hacerlo, tiene que estar en la calle sí o sí, porque les está diciendo que pueden tocarse la huevada, que él les comprende. Y ya lo de ayer, decir que ahora, jornada 40, habrá que cambiar el estilo de juego, es que es sencillamente ridículo.
Señor Rubi, para este viaje no hacen falta alforjas. Si vamos a cambiar de estilo, que no sé si hemos tenido alguno en todo el año gracias a su mentalidad de mediocre que nos ha hecho jugar siempre en función del rival, así fuera la Llagostera o el Albacete, ya de paso cambiamos de técnico y ponemos a uno que tenga las ideas claras y que sepa en qué club está. Y que, cuando un jugador decida que ya está bien de correr, le ponga en la grada de una patada en los huevos, para que se los toque con motivo.
Os aseguro que de todo esto lo que menos me jode es seguir otro año en segunda. Tal y como se ha puesto la Primera, subir es sufrir a lo tonto para, seguramente, volver a bajar, aliñado con cuatro o cinco goleadas de escándalo, de las de encajar 6 ó 7 goles y verlo como lo más normal del mundo. A mí, lo que de verdad me jode, es ver a mi Pucela convertido en una charlotada, en un club sin casta, ni amor propio, ni nada. En un club que se olvida de su historia, que es humilde, sí, pero está ahí. Ya el año pasado se veía a leguas que con JIM no íbamos a ninguna parte y se le mantuvo hasta el final, este con Rubi lo mismo. ¿Dónde han quedado los tiempos en que el Club estaba por encima de los nombres? Ahora se dice que Rubi es apuesta de Braulio y se le mantiene hasta el final. Ni Braulio ni dios bendito, lo priomero es el Club y si este hombre no vale, y se sabe hace meses que se ha metido la pata fichándolo, se le manda a la calle y listo. Y si hace falta, a Braulio también.
SAN ANTOLIN escribió:
braulio confía en rubi,es su hombre para intentar el ascenso y la plantilla son sus jugadores.se supone q suárez le ha dado todo el poder a nivel deportivo,así q ...............
por cierto gonzo,lo de q es una plantilla parecida a la de hace 4 años,os irónico o en serio??
Gonzo escribió:SAN ANTOLIN escribió:
braulio confía en rubi,es su hombre para intentar el ascenso y la plantilla son sus jugadores.se supone q suárez le ha dado todo el poder a nivel deportivo,así q ...............
por cierto gonzo,lo de q es una plantilla parecida a la de hace 4 años,os irónico o en serio??
Más que ironía o en serio, me he acelerado al escribir, y digamos que media verdad, porque me refería a que la mitad del once de entonces sigue jugando si no siempre bastante, Rueda, Valiente, Peña, Oscar y Rubio (este debería jugar más, justamente). Lo demás evidentemente influye, no es lo mismo Sisi que Omar, obvio, pero diría que hay una pequeña base de esta plantilla (aunque el tiempo haya pasado) que sigue siendo de la generación de García Calvo de director deportivo (lo bueno que ha quedado diría salvo Peña que ya parece ir al ocaso de su carrera,pero que no deja de ser buena parte de nuestra columna vertebral aún), unido a lo de Marcos (tragamos con lo malo ahí, que los mas decentes fueron Ebert y Rukavina y ya no están, por contra trata de deshacerte de Omar,Jeffren o Sastre y ya me contarás), y lo que ha traído Braulio, que mala pinta no tenía pero o pinta más que lo que era o se ha quedado en nada o casi por la dinámica de la temporada.
rommel escribió:El problema es que Braulio que me parece que ha hecho una gran labor en la confeccion de la plantilla hace un analisis de su entrenador como si fuera el segundo o tercer partido de liga y no de los ultimos.
parece igualmente que el unico partido malo ha sido el de Zaragoza, olvidandonos entre otras cosas que queriamos un 7 de 7 o de que el equipo lleva muerto dos meses. Tampoco se da cuenta qde que efectivamente el equipo tiene solucion pero quiere que apague el fuego el piromano, así que otro año quenmados en segunda