Ronaldo Nazário, nuevo accionista mayoritario del Real Valladolid

Si a Moro, le hubiese salido bien su plan, la continuidad de Miguel Ángel Gomez, y por ende la de Sergio Gonzalez, estaría amenazada.

En Ser son unos asustaviejas. Yo no me creo nada. Aquí hay intereses detrás para que Suárez siga y no son los intereses del Real Valladolid. Si viene Pepito y se gasta 200 millones en fichajes le van a poner a caer de un burro igual.

Iutuf escribió:

En Ser son unos asustaviejas. Yo no me creo nada. Aquí hay intereses detrás para que Suárez siga y no son los intereses del Real Valladolid. Si viene Pepito y se gasta 200 millones en fichajes le van a poner a caer de un burro igual.

Básicamente.

Tiene huevos que estemos haciendo campaña pro-Suárez por un ascenso intempestivo cuando el trabajo que lleva haciendo todos estos años es nefasto con todas las letras, incluyendo la pasada campaña donde de nuevo le vino dios a ver, y de qué forma.

No venderá, para nuestra desgracia, porque en un par de años máximo nos veremos de nuevo en segunda y a saber con cuánta deuda y nos acordaremos de este hilo, pero si vendiera tanta paz llevase como descanso dejaría.

aficionado2000 escribió:

Si a Moro, le hubiese salido bien su plan, la continuidad de Miguel Ángel Gomez, y por ende la de Sergio Gonzalez, estaría amenazada.

¿Esto también lo ha dicho la Ser?

Yo pienso que ha hecho cosas positivas desde que se apartó de las decisiones deportivas y las dejó en manos de los que saben. Creo que Braulio no hizo las cosas tan mal como se piensa ni Gómez tan bien como se piensa ahora, la labor de ambos tiene luces y sombras. Con respecto a Sergio ahora es un dios entre la afición, pero si las cosas empiezan torcidas en Primera diremos que no sirve para esta categoría y que es un entrenador de Segunda, o directamente que es un inútil y que fue un error la cláusula de renovación; ojalá no ocurra.

En cuanto a Suárez, su gestión global me parece nefasta, aunque al menos en los últimos años hemos dejado de ser un club de corte presidencialista. De todos modos hasta el rabo todo es toro: si vende o no vende, y si vende a quién vende y en qué condiciones. Todo esto también formará parte de su gestión y de ese amor al club y a la ciudad que tanto ha pregonado. Estoy totalmente de acuerdo con José Varela, muchos queremos que Suárez lo deje, pero no sé nos puede hacer responsables de a quién se lo deje, eso le corresponde a él, que es el que habría dado el pelotazo con el club.

Por último, una suposición. Pongamos que por alguna razón que se nos escape, fuera Moro quien se hiciera con el control del Real Valladolid. No dudo ni un instante en que Tornadijo fuera su máximo valedor y el pelota número uno del susodicho. Son ya muchos años conociendo a este veleta que no tiene el mínimo pudor para cambiar de opinión en función de sus intereses.

El tema de Moro presidente o haciéndose con el control también lo debió comentar anoche Manuel Centeno en su programa, y vino a decir que el problema con Moro vino de que se metió en la parcela deportiva, para darle órdenes a Miguel Ángel Gómez y en concreto para exigir el cese de Luis César allá por el mes de febrero, y que fue Suárez quien intercedió para desdecir a Moro y que en el ámbito deportivo quien tomaba las decisiones era Gómez y no él.

Luego ya, que venda o no, es cosa suya, si vende se lleva 28 millones que a él le van a hacer más ricachón y a nosotros no tanto. Y a mí lo que me importa es el plano deportivo, si vende y resulta que como consecuencia de la venta se van Gómez y Sergio González, pues ya sabemos

José Varela escribió:

Iutuf escribió:

En Ser son unos asustaviejas. Yo no me creo nada. Aquí hay intereses detrás para que Suárez siga y no son los intereses del Real Valladolid. Si viene Pepito y se gasta 200 millones en fichajes le van a poner a caer de un burro igual.

Básicamente.

Tiene huevos que estemos haciendo campaña pro-Suárez por un ascenso intempestivo cuando el trabajo que lleva haciendo todos estos años es nefasto con todas las letras, incluyendo la pasada campaña donde de nuevo le vino dios a ver, y de qué forma.

No venderá, para nuestra desgracia, porque en un par de años máximo nos veremos de nuevo en segunda y a saber con cuánta deuda y nos acordaremos de este hilo, pero si vendiera tanta paz llevase como descanso dejaría.

.

En el mundo de la empresa y en el mundo de los negocios, se cometen errores, y solo comete errores quien toma decisiones. Los listillos como nosotros, opinamos y solamente eso, y en muchas ocasiones cuando opinamos la cagamos, Así literal

Yo he sido muy critico con Suarez, cuando trajo a JIM, cuando vi que con el abuelo (Paco Herrera), dábamos palos de ciego

Pero estamos en primera, y si Suarez se va, algún día nos acordaremos de él, para bien, por supuesto.

Moro de momento no ha hecho mas que poner palos en la rueda.

mariop222 escribió:

El tema de Moro presidente o haciéndose con el control también lo debió comentar anoche Manuel Centeno en su programa, y vino a decir que el problema con Moro vino de que se metió en la parcela deportiva, para darle órdenes a Miguel Ángel Gómez y en concreto para exigir el cese de Luis César allá por el mes de febrero, y que fue Suárez quien intercedió para desdecir a Moro y que en el ámbito deportivo quien tomaba las decisiones era Gómez y no él.

Luego ya, que venda o no, es cosa suya, si vende se lleva 28 millones que a él le van a hacer más ricachón y a nosotros no tanto. Y a mí lo que me importa es el plano deportivo, si vende y resulta que como consecuencia de la venta se van Gómez y Sergio González, pues ya sabemos

.

Condición sin equanon, para cualquier venta, es que se mantenga la confianza en Miguel Ángel Gomez y Sergio Gonzalez.

Pero ahora que hay posibilidad de sanear el club, prefiero que se quede Suarez.

Demorado escribió:

Yo pienso que ha hecho cosas positivas desde que se apartó de las decisiones deportivas y las dejó en manos de los que saben. Creo que Braulio no hizo las cosas tan mal como se piensa ni Gómez tan bien como se piensa ahora, la labor de ambos tiene luces y sombras. Con respecto a Sergio ahora es un dios entre la afición, pero si las cosas empiezan torcidas en Primera diremos que no sirve para esta categoría y que es un entrenador de Segunda, o directamente que es un inútil y que fue un error la cláusula de renovación; ojalá no ocurra.

En cuanto a Suárez, su gestión global me parece nefasta, aunque al menos en los últimos años hemos dejado de ser un club de corte presidencialista. De todos modos hasta el rabo todo es toro: si vende o no vende, y si vende a quién vende y en qué condiciones. Todo esto también formará parte de su gestión y de ese amor al club y a la ciudad que tanto ha pregonado. Estoy totalmente de acuerdo con José Varela, muchos queremos que Suárez lo deje, pero no sé nos puede hacer responsables de a quién se lo deje, eso le corresponde a él, que es el que habría dado el pelotazo con el club.

Por último, una suposición. Pongamos que por alguna razón que se nos escape, fuera Moro quien se hiciera con el control del Real Valladolid. No dudo ni un instante en que Tornadijo fuera su máximo valedor y el pelota número uno del susodicho. Son ya muchos años conociendo a este veleta que no tiene el mínimo pudor para cambiar de opinión en función de sus intereses.

.

Respecto a Braulio, demostró ser una persona desleal.

Con contrato en vigor, dejo tirado al Valladolid, es en ese momento, en que nos quedamos sin director deportivo, cuando Suarez debió tomar decisiones en el plano deportivo, sobre todo con los jugadores del Promesas, que ante la falta de comunicación por parte del club, ahora hace un año, muchos de ellos partieron en desbandada, y eso afecto a la campaña que hizo el Promesas y que solo las decisiones de urgencia de Miguel Angel Gomez, como la de traer a Miguel Rivera, pudo solucionar el desaguisado.
A Suarez le ha faltado hace un año, mas rapidez para atar un director deportivo que tomara las decisiones pertinentes

En cuanto a Tornadijo, llevo escuchándole muchos años, muchas cosas comparto con él, y otras no, pero llamarle veleta, me parece un desaguisado.
Un periodista no se pone a las ordenes de ningún presidente de club, sino a las de su propio criterio.

mariop222 escribió:

El tema de Moro presidente o haciéndose con el control también lo debió comentar anoche Manuel Centeno en su programa, y vino a decir que el problema con Moro vino de que se metió en la parcela deportiva, para darle órdenes a Miguel Ángel Gómez y en concreto para exigir el cese de Luis César allá por el mes de febrero, y que fue Suárez quien intercedió para desdecir a Moro y que en el ámbito deportivo quien tomaba las decisiones era Gómez y no él.

Luego ya, que venda o no, es cosa suya, si vende se lleva 28 millones que a él le van a hacer más ricachón y a nosotros no tanto. Y a mí lo que me importa es el plano deportivo, si vende y resulta que como consecuencia de la venta se van Gómez y Sergio González, pues ya sabemos

Centeno, otro pelotari sin credibilidad al que le dicen lo que tiene que decir. No defiendo a Moro, lo que sí pongo en duda son las informaciones de una prensa deportiva en Valladolid, salvo contadas excepciones, lamentable.

Eso mucho de menos, algún comunicado del Club, porque de todo el tema sabemos algo, gracias a la prensa. En éste Club, sigue habiendo un secretismo total.

aficionado2000 escribió:

Demorado escribió:

Yo pienso que ha hecho cosas positivas desde que se apartó de las decisiones deportivas y las dejó en manos de los que saben. Creo que Braulio no hizo las cosas tan mal como se piensa ni Gómez tan bien como se piensa ahora, la labor de ambos tiene luces y sombras. Con respecto a Sergio ahora es un dios entre la afición, pero si las cosas empiezan torcidas en Primera diremos que no sirve para esta categoría y que es un entrenador de Segunda, o directamente que es un inútil y que fue un error la cláusula de renovación; ojalá no ocurra.

En cuanto a Suárez, su gestión global me parece nefasta, aunque al menos en los últimos años hemos dejado de ser un club de corte presidencialista. De todos modos hasta el rabo todo es toro: si vende o no vende, y si vende a quién vende y en qué condiciones. Todo esto también formará parte de su gestión y de ese amor al club y a la ciudad que tanto ha pregonado. Estoy totalmente de acuerdo con José Varela, muchos queremos que Suárez lo deje, pero no sé nos puede hacer responsables de a quién se lo deje, eso le corresponde a él, que es el que habría dado el pelotazo con el club.

Por último, una suposición. Pongamos que por alguna razón que se nos escape, fuera Moro quien se hiciera con el control del Real Valladolid. No dudo ni un instante en que Tornadijo fuera su máximo valedor y el pelota número uno del susodicho. Son ya muchos años conociendo a este veleta que no tiene el mínimo pudor para cambiar de opinión en función de sus intereses.

.

Respecto a Braulio, demostró ser una persona desleal.

Con contrato en vigor, dejo tirado al Valladolid,  es en ese momento, en que nos quedamos sin director deportivo, cuando Suarez debió tomar decisiones en el plano deportivo, sobre todo con los jugadores del Promesas, que ante la falta de comunicación por parte del club, ahora hace un año, muchos de ellos partieron en desbandada, y eso afecto a la campaña que hizo el Promesas y que solo las decisiones de urgencia de Miguel Angel Gomez, como la de traer a Miguel Rivera, pudo solucionar el desaguisado.
A Suarez le ha faltado  hace un año, mas rapidez para atar un director deportivo que tomara las decisiones pertinentes

En cuanto a Tornadijo,  llevo escuchándole muchos años, muchas cosas comparto con él, y otras no, pero llamarle veleta, me parece un desaguisado.
Un periodista no se pone a las ordenes de ningún presidente de club, sino a las de su propio criterio.

Sobre Braulio, pues no sé. Es significativo que todo aquel que trabaja hombro a hombro con Suárez acaba mal con él. A saber si fue antes el huevo o la gallina. Yo me refería a su trabajo en el club, exclusivamente.

Lo que me sorprende es que lleves escuchando a Tornadijo tantos años. Yo cambiaría tu frase por: "un BUEN periodista atiendea las órdenes de su propio criterio. Y en España hay muy pocos buenos periodistas y los que lo son terminan revelándose ante la manipulación de sus medios. Prácticamente no hay prensa independiente en España, sólo atienden a criterios empresariales.

Tornadijo hace muy poco tiempo, ni era periodista. Eso me importa muy poco, porque no creo en la titulitis. Pero que es un veleta de mucho cuidado lo mantengo, y no soy yo solo. No hay más que recurrir a la maldita hemeroteca. No es un desaguisado, es una opinión. Un periodista no es intocable, aunque Tornadijo lo parezca, y debe ser tan objeto de crítica como cualquiera.

No os da la impresión que hay una campaña de desprestigio hacia Moro, para que Suárez parezca la mismísima "Madre Teresa de Calcuta"?. Por qué ha pasado de tapadillo, de que Moro es el prestamista de Suárez?. Por qué no se habla de sí Suárez ha podido devolver el préstamo?.

A mí también me parece que hay una campaña de desprestigio contra Moro, sin el cual seguramente no se habría enganchado a la afición como se la enganchó al final de la liga. Hay que recordar que en poco tiempo cambió muchas cosas de la comunicación del club y con fallos, hemos pasado de no comunicar a hacer muchas actividades que nos han puesto en antena, algo que para un club como el nuestro en este país cuyos medios están copados por dos equipos y medio es muchísimo.

Tornadijo es muy amigo de Suárez.