Diego Costa

Insisto en saber hasta cuándo dura la opción de recompra por el pateti. Si es por un año, que sería lo normal, casi mejor que se le vean cosas pero que no acabe de explotar, y que lo haga durante su segunda temporada.

Si es en cualquier momento, que será lo que es, pues que meta 35 goles el año que viene. O más.

Si es igual eso Jose Varela, porque 1 millón de euros por un jugador tan jóven, y que juegue un poco en primera no supone mucho para el Atlético, están pagando más dinero por juveniles, y para fichar en filiales. Lo mejor es pensar en Diego Costa y/o Camacho como jugadores cedidos, y que el próximo verano el club ingresa 2 millones más. No entiendo la obsesión casi fiebre que la ha entrado a Suarez con esto de la propiedad del jugador. Todos estamos de acuerdo que es mejor tener jugadores en propiedad que cedidos, y el club lo está haciendo bien al respecto, pero en este caso no hace falta disimular tanto, han conseguido la claúsula entera y un plus, luego ya está, tampoco vamos a vender que les hemos "robado" 2 jugadores de futuro, vienen cedidos y ellos nos compensan...no hace falta rizar el rizo tanto Suarez, que la gente no es gilipollas. Lo mejor para nosotros es que Diego Costa haga una temporada extraordinaria, marque 20 o 25 goles y entonces podremos decir al terminar la temporada que el negocio fue aún mejor de lo firmado en verano.

Esto de la multipropiedad, cosa habitual en el Atleti, puede crear confusión ....parece que el Braga mantiene el 50% del pase, así que el Atleti sólo puede vendernos el otro 50%, tengo curiosidad por ver qué contrato le hacen a Diego Costa, y sobre todo por cuántos años firma,...me parece a mi que ya nos podemos ir olvidando de la "propiedad" de Costa lo haga bien o lo haga mal, por si quedaban dudas, un cedido más, como Goitom este año, esperemos que nos de un rendimiento superior para dar por buena su presencia en Valladolid.

http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-braga-pide-cuentas-atletico/dasftb/20090712dasdaiftb_48/Tes

El Braga pide cuentas al Atlético por Diego Costa

El club luso espera recibir dinero por el brasileño

B. Rodrigo | 12/07/2009

El Braga, que posee la mitad del pase de Diego Costa, va a pedir explicaciones al Atlético por el negocio que ha realizado con el Valladolid para contratar a Asenjo, en el que ha incluido al jugador brasileño. Según informó ayer el diario luso O Jogo el Braga vendió en 2007 a Diego Costa al Atlético por tres millones y se quedó con la mitad de su pase. El Braga confió en la revalorización del brasileño y por eso quiere conocer los detalles del pase.

Según Antonio Salvador, presidente del Braga, es necesario aclarar varios puntos de la operación. Aunque se ha decidido la cesión de Diego Costa al Valladolid por un año, hay información contradictoria sobre un cambio definitivo de club. Si se trata únicamente de un préstamo, la transacción fue valorada en 7,5 millones de euros, lo cual significa que Diego Costa y el otro jugador que el Atlético va a ceder lograron reducir el negocio en dos millones de euros. Otro de los aspectos que preocupan al club portugués es que si el Valladolid se queda finalmente con la opción de compra del brasileño, falta conocer el valor de la cláusula contractual. El Braga tendrá siempre derecho a la mitad.

El Valladolid habló de "traspaso"

El Valladolid, a través de su página web, comunicó el pasado 8 de julio que "en el marco de la operación Sergio Asenjo, el Atlético de Madrid y el Real Valladolid han alcanzado un acuerdo para el traspaso al club blanquivioleta de Diego Costa". Por su parte, el Atlético ese mismo día dijo "dentro de esta operación (Asenjo) se ha incluido a Diego Costa", sin especificar más.

Joder, yaya lios en los que se mete el Atlético. Por eso dije que iba a ser un embrollo venderles a Asenjo, siempre hay problemas con ellos a la hora de aflojar la pasta.

o sea que el atleti va a recuperar a diego costa después de este año sí o sí, porque si no lo hace tendría que pagar al braga la mitad de lo que estuviera valorado el traspaso.

joder con el atleti, qué complicado nos hace todo.

En todo caso, esa historia con el Braga es algo que afecta al Atleti, y al Pucela se la pela Es como lo de Rubén Baraja, es algo que afectaba al Pucela y al Atleti, y al Valencia le daba igual. Es un traspaso de libro, lo explicó bien clarito Suárez, y al Atleti le tocaría aflojar 500.000 euros a los portugueses, y ahora, no el año que viene. Pero como son unos bandoleros, el Braga tendrá que pelearlo.
Lo que hay que hacer es "perfilar con el jugador los últimos flecos" (Suárez dixit) para que se presente el día 20, porque a día de hoy supongo que no es todavía oficialmente jugador del Valladolid.

togodumno escribió:

En todo caso, esa historia con el Braga es algo que afecta al Atleti, y al Pucela se la pela Es como lo de Rubén Baraja, es algo que afectaba al Pucela y al Atleti, y al Valencia le daba igual. Es un traspaso de libro, lo explicó bien clarito Suárez, y al Atleti le tocaría aflojar 500.000 euros a los portugueses, y ahora, no el año que viene. Pero como son unos bandoleros, el Braga tendrá que pelearlo.
Lo que hay que hacer es "perfilar con el jugador los últimos flecos" (Suárez dixit) para que se presente el día 20, porque a día de hoy supongo que no es todavía oficialmente jugador del Valladolid.

Vaya lío, pregunto. Si el Atletico paga 500.000 €, ahora será 100% del Pucela. La temporada que viene si lo repescan 100% del Atletico, ¿pues vaya jugada no? No se seguramente este metiendo la pata...

Lo que no me gusta es que todavía no tiene fecha de presentación, al final el Atletico nos abanorá 2m €... más.

Seguimos sin noticias de Diego Costa, ¿a nadie le mosquea? Ni se ha confirmado el contrato, años, ni se ha confirmado la presentación,...en este caso a Fabricio tampoco lo han presentado y no se sabe nada,....al final vendrán, pero entre líos judiciales en el caso de Fabricio y contractuales en el caso de Diego Costa, que mal rollito

Pues sinceramente yo estoy muy tranquilo.

A ver, ¿al final que pasa con este jugador? En la página del Club hablaban de traspaso, pero en algunos periodicos deportivos dicen que es una cesión incluída en el traspaso de Asenjo... ¿Al final como queda esto?, porque no se ha vuelto a saber nada más del tema. ¿Alguien sabe algo?

Es un traspaso pero con opción a compra del Atleti el primer años tasada en 1 millón de euros, ni más ni menos.

Saludos

Gracias Juancar, ¿y sabes por cuantos años le han fichado?
Y la opción de recompra... ¿sabes cuanto dura?

1 año y lo demás pues ahora mismo no lo recuerdo...

Costa , de los 3 delanteros que llegan , es el ya ha demostrado que es muy bueno en el futbol profesional español.Bajo mi punto de vista, es el fichaje que mas nos puede dar.

¿Llegará o no llegará hoy Diego Costa? Porque el contrato no parece que esté firmado, si no lo hubieran anunciado, me parece rarísimo todo esto....se sabe que va a venir pero no se sabe ni cúando ni cómo, mientras Asenjo lleva ya una semana entrenando con el Atleti, no me parece normal.