PUTA VERGÜENZA. VILLAR HIJO DE PUTA

Me da igual, el penalti antes del gol de Camacho, habría cambiado mucho el panorama. Esa mano dentro del área la vio un ciego, no me jodas!!! Y el gol está mal anulado. HIJOS DE PUTA.

Se puede ser mal arbitro y equivocarse muchas veces, pero que siempre se equivoque hacia el mismo lado, es sospechoso no??
Ese hijo de perra estaba comprado por el Sporting, aunque tengo la sensación ayer dandole vueltas a todo, que quieren que baje el Osasuna, por lo de Izco, y nosotros de damnificados, nos han dado por salvados y nos han metido al hoyo.
Ojala este en lo cierto, y el próximo domingo el atracado sea el Osasuna en el Sadar

Demorado escribió:

José Varela escribió:

Sí, un arbitraje sibilino, determinnate y bla, bla, bla; que debía haber significado el décimo puesto en lugar del noveno.

Este equipo lleva 10 partidos haciendo el Tancredo por esos campos de Dios, ahora a joderse.

No vamos a descender por el "señor" Borbalán, amigos. Los culpables visten de blanquivioleta.

Mira que te va la marcha, José. No, desde luego si descendemos no será por el tal Borbalán, lo haremos por méritos propios, en eso llevas toda la razón. Pero el arbitraje nos perjudicó claramente y ese detalle puede ser crucial en un partido como el de ayer.

Que sí, que el sábado nos atracaron, de eso no hay duda. Pero es que, joder, no se puede escudar en un mal arbitraje un equipo que ha tenido 11 partidos para sumar 4 míseros puntos y no lo ha hecho. Un equipo que ha hecho el ridículo en campos como Ono Estadi o Riazor y en Zorrilla contra Osasuna o Numancia. Un equipo que se ha tirado 710 minutos sin meter un gol, que se dice pronto. Insisto en lo dicho, el atraco del sábado debería haber supuesto el décimo lugar en lugar del noveno, y nada más. Y si estábamos en situación de que ese robo arbitral nos metiera en el pozo toda la culpa la tiene el propio Real Valladolid, su directiva abotargada, su plantilla carente de dignidad y su cuerpo técnico repentina y sorprendentemente incapaz. Lo de Borbalán, una anéctoda, un clavo ardiendo al que se aferrará quien quiera para mitigar la cruda realidad de un Club dejado de la mano de dios, empeñado en matar a disgustos a sus aficionados o en quedarse sin masa social cuanto antes para vender la plaza al mejor postor sin resistencia popular. Porque otra razón no se me ocurre para ver venir semejante despropósito sin mover ni un dedo.

totalmente deacuerdo contigo

pero es q nos han robado a la cara y yo no he odio a nadie del club quejarse¿no? eso si q es de verguenza

Sí, si que se ha quejado el presidente, que ahora ve las orejas al lobo y empieza a mostrar la sangre en las venas. Yo estoy con José, creo que nadie puede discutir que el árbitro decide el partido del sábado, pero es que joder, lo que han hecho estos artistas los partidos anteriores no tiene nombre.

Si descendemos, el árbitro del pasado sábado tendrá su cuota de responsabilidad en un tanto de porcentaje pequeño, pero no nos podemos engañar, el sábado nos robaron, se habló de robo en el Bernabéu y lo del otro día fue mucho más escándoloso.

Ya lo dijeron por la radio antes de que empezara el partido. "Este arbitro es muy malo...", y mira si lo sabían.
:c7:

Dimar escribió:

Me da igual, el penalti antes del gol de Camacho, habría cambiado mucho el panorama. Esa mano dentro del área la vio un ciego, no me jodas!!! Y el gol está mal anulado. HIJOS DE PUTA.

Dimar, el vídeo prometido. Fíjate en Baraja, lo que hace es de principiante. Gol bien anulado. El arbitraje nos perjudicó seriamente, pero las cosas como son:

Gracias Demorado, pero ni aún así creo que al portero le moleste para nada, porque está más lejos de lo que recordaba. Vale, si, hace el amago de remate, pero eso no es fuera de juego nunca, nunca, porque no toca ni por asomo el balón, y, otra vez lo digo, lo suficientemente lejos del portero como para molestarlo.

Aún así cascamos y para eso no hay solución.

Te equivocas, Dimar. No hace falta que moleste al portero, basta con que haya intención de rematar. Si hubiera sido listo, Baraja se habría retirado de la jugada y habría salido perfecto. Otra cosa es que también lo hubiera anulado el trencilla, claro.

Si con hacer intención es suficiente entonces rectifico. Si es así, ... sí es penalti. Aún así me veo el año que viene tranquilamente en segunda.

yo no me centraria en los arbitros, me centraria mas en la pasividad de victor en el primer gol (mirar como se para para dejar chutar a camacho) en el fallo de garcia calvo en el 2º que se deja rematar...

En primer lugar el vídeo es casi ofensivo para la afición pucelana, yo pensé que nosotros también jugamos este partido y segundo y más importante, el gol no debió ser anulado, el línea pita orsay de Pedrole no de Baraja, así que fijate lo que se empanan.

Y yo que estoy convencido que el hijoputa del linier lo que pita es fuera de juego de Sesma...