Desde El Norte de Castilla, o la SER, dos medios referentes por su cantidad de lectores y oyentes, hoy se ha adoptado la postura de no hacer mucho daño más allá de los más débiles en estos momentos: Olabe que será fulminado y es dilapidado por la afición, y algunos futbolistas, que una vez pasada la línea del odio por parte de la afición, reciben la patada en el culo por parte de los mismos que les han encumbrado.
Así es muy fácil. Se dispara contra el que se marcha y no se dará la vuelta para replicar en su huída, y nos quedamos adulando a los verdaderos responsables de la cochambre del club. Medunjanin es un jeta, pero él no es el responsable del descenso, como no lo son Sesma o Pelé.
Olabe tiene una gran responsabilidad, pero hay alguien por encima que aún tiene más.
Mendilíbar tendrá su parte de culpa, cada uno tenemos nuestra opinión, pero mientras unos le despedazan y otros lo defienden(demos), el responsable de todo, de todas las decisiones, de poner y quitar, de fichar, de gastar, incluso de poner el tejadillo en los Anexos, sigue saliendo indemne ante la ciudad y los poderes más influyentes de la ciudad.
Me puede valer el argumento de que Suárez puede ser un buen gestor económico. Pero este discurso es muy relativo. Ahorrar sin invertir, y cuando se invierte, que se haga mal: ¿es sintomático de ser buen gestor?
Algo pasa en esta ciudad cuando nos agarramos a Carlos Suárez como único modelo de gestor para nuestro club. Perdón, cuando dije nuestro lo dije pensando en que lleva el nombre de la ciudad. ¿No se puede hacer una presión mediática, social y política que permita desescombrar el club de arriba abajo?
Si sólo desescombramos el vestuario, y no cambiamos ni de moqueta en los despachos, lo pagaremos, tarde o temprano.
Así es muy fácil. Se dispara contra el que se marcha y no se dará la vuelta para replicar en su huída, y nos quedamos adulando a los verdaderos responsables de la cochambre del club. Medunjanin es un jeta, pero él no es el responsable del descenso, como no lo son Sesma o Pelé.
Olabe tiene una gran responsabilidad, pero hay alguien por encima que aún tiene más.
Mendilíbar tendrá su parte de culpa, cada uno tenemos nuestra opinión, pero mientras unos le despedazan y otros lo defienden(demos), el responsable de todo, de todas las decisiones, de poner y quitar, de fichar, de gastar, incluso de poner el tejadillo en los Anexos, sigue saliendo indemne ante la ciudad y los poderes más influyentes de la ciudad.
Me puede valer el argumento de que Suárez puede ser un buen gestor económico. Pero este discurso es muy relativo. Ahorrar sin invertir, y cuando se invierte, que se haga mal: ¿es sintomático de ser buen gestor?
Algo pasa en esta ciudad cuando nos agarramos a Carlos Suárez como único modelo de gestor para nuestro club. Perdón, cuando dije nuestro lo dije pensando en que lleva el nombre de la ciudad. ¿No se puede hacer una presión mediática, social y política que permita desescombrar el club de arriba abajo?
Si sólo desescombramos el vestuario, y no cambiamos ni de moqueta en los despachos, lo pagaremos, tarde o temprano.