Kike López

Menos el sueldo de Kike, que se te olvida Demorado porque Kike ya tenía su contrato profesional con el Pucela. Resta el sueldo, resta el pase-traspaso de Amaro que según parece era el jugador más prometedor de CyL, convocado con las inferiores en las Rozas y el resto compensación a la UD Salamanca, porque desconocemos si ellos pagaron algo por Kike en verano y desconocemos si han llegado a algún acuerdo por otros jugadores, opciones o demás, la cantera de Salamanca es un buen lugar para pescar, ¿es mucho 600.000? Pues depende, si Kike evoluciona y se convierte en un jugador aprovechable en primera no será tan caro, a ver cuántos jugadores con esa edad, con experienca en 2ª y con la supuesta progresión ficháis con ese dinero, y descontad lo de Amaro

a ver alecup, kike no va a ser nada, es otro emilio mas, de esos q fabrica nuestra cantera.

¿Y Sergio García es otro Emilio más? Entonces, ¿por qué nos alteramos cuando no lo promocionan? Kike tiene limitaciones físicas-técnicas, pero no creo que haya muchos más jugadores tan listos y competitivos, y con eso jugará en 1ª y 2ª, no lo dudes...ahora lo que necesita es jugar, y sobre todo encontrar una posición en el campo que se adapte a sus cualidades, pero Kike es un guerrero y dará guerra sea en Salamanca, Valladolid u otro lugar, los chicos con las cosas tan claras terminan llegando, deberíamos preguntarnos si en la cantera otros con más talento tiene claro sus objetivos

y si kike estuviese este año en el pucela y trajesemos a un tio cedido de otro ekipo en edad juvenil tb te diria q por q no juega kike. Ademas a kike le he visto jugar y a sergio garcia no le hemos visto jugar ninguno en primera.

pues yo he visto 2 partidos al salamanca y kike ha sido el mejor en los 2,el de cartagena uno de ellos donde gano el salamanca y el chavla se salio.me parece el tipico chaval con condiciones y ojo q lo del gol a veces se arregla de un dia para otro.

parece q ya se empieza a romper el mito de q los jugadores q no cuentan para mendilibar no valen para nada,especialmente los canteranos pq vaya año q llevan rafa,alvaro y kike.jugadores sobrados para formar parte de la plantilla del pucela en primera

SAN ANTOLIN escribió:

pues yo he visto 2 partidos al salamanca y kike ha sido el mejor en los 2,el de cartagena uno de ellos donde gano el salamanca y el chavla se salio.me parece el tipico chaval con condiciones y ojo q lo del gol a veces se arregla de un dia para otro.

parece q ya se empieza a romper el mito de q los jugadores q no cuentan para mendilibar no valen para nada,especialmente los canteranos pq vaya año q llevan rafa,alvaro y kike.jugadores sobrados para formar parte de la plantilla del pucela en primera

... y Jesús Rueda.

SAN ANTOLIN escribió:

pues yo he visto 2 partidos al salamanca y kike ha sido el mejor en los 2,el de cartagena uno de ellos donde gano el salamanca y el chavla se salio.me parece el tipico chaval con condiciones y ojo q lo del gol a veces se arregla de un dia para otro.

parece q ya se empieza a romper el mito de q los jugadores q no cuentan para mendilibar no valen para nada,especialmente los canteranos pq vaya año q llevan rafa,alvaro y kike.jugadores sobrados para formar parte de la plantilla del pucela en primera

Yo también vi ese partido, y no me pareció para tanto, aunque marcó un gol y dió otro. También le he visto contra el Rayo y el Betis y opino lo mismo, que pagar 600.000 euros por recuperar a un jugador que ha sido nuestro.

SAN ANTOLIN escribió:

...parece q ya se empieza a romper el mito de q los jugadores q no cuentan para mendilibar no valen para nada,especialmente los canteranos pq vaya año q llevan rafa...

ni para la gente. que tuve que soportar a mucho listo diciendo que era porque jugaba al lado de garcia calvo. luego es la misma gente que se pasa el dia diciendo que suban a la gente de la cantera.....eso si en cuanto juegan 10 minutos ya estan silbando y diciendo lo de menudo paquete. estoy hasta los cojones de esta gente.

por otro lado es una lastima que la temporada pasada empezase lesionado porque si no yo creo que habriasido titular tambien. me alegro por el, se lo merece.

Estoy de acuerdo que Rafa, Kike y Rueda llevan una buena progresión, Rafa está muy asentado ya, y Kike y Rueda van a más, pero no estoy de acuerdo sobre Alvaro, porque tiene 27 años ya o los va a hacer, debe ser mucho más importante, sí, mete un gol suelto, da un pase, pero no veo en prensa que sea un jugador que esté creciendo, no sé que pasa con Alvaro, pero no le veo que vaya por el camino esperado. Por cierto Rafa juega y se hace jugador con Mendilibar en el banquillo, se quiera o no se quiera ver porque es el entrenador que le dió continuidad, antes no la tuvo. J.Rueda y Kike debutan en primera, suben al primer equipo y progresan con Mendilibar de entrenador, quién no progresó con Mendilibar fue Modrego, tampoco Aridane o Sergio García, pero en fin, cada uno puede interpretar las cosas como quiera. Se puede ver con el prisma que queráis, pero Mendilibar habrá tenido más de 40 jugadores a su disposición de cantera y sólo Asier, Asenjo, Kike, Rueda, Yuri y Lázaro llamaron su atención, debutaron y estuvieron con los mayores, y por ahora no parece que tenga tan mal ojo....deberíamos centrarnos en los canteranos que se fueron sin estar con los mayores, ¿dónde están?

Pues no sé quien será, pero alguien no es que tenga mal ojo, si no que es tuerto, porque no es normal que mañana vaya a jugar Prieto de central cuando podría haber uno mucho mejor. Y no me refiero a Mendilibar exclusivamente claro, que no creo que tuviese toda la culpa.

Alecup escribió:

Menos el sueldo de Kike, que se te olvida Demorado porque Kike ya tenía su contrato profesional con el Pucela. Resta el sueldo, resta el pase-traspaso de Amaro que según parece era el jugador más prometedor de CyL, convocado con las inferiores en las Rozas y el resto compensación a la UD Salamanca, porque desconocemos si ellos pagaron algo por Kike en verano y desconocemos si han llegado a algún acuerdo por otros jugadores, opciones o demás, la cantera de Salamanca es un buen lugar para pescar, ¿es mucho 600.000? Pues depende, si Kike evoluciona y se convierte en un jugador aprovechable en primera no será tan caro, a ver cuántos jugadores con esa edad, con experienca en 2ª y con la supuesta progresión ficháis con ese dinero, y descontad lo de Amaro

Evidentemente, menos el sueldo de Kike (si es como el que tenía Asier, 100.000 euros anuales). ¿Recuerdas lo que costó Haris? menos de 400.000 y estuvieron regateando hasta el último céntimo y hasta el último segundo.

Según la prensa fue un trueque a pelo, Amaro por Kike con opción de recompra (cantidad que no trascendió). 600.000 es una buena cantidad para un buen jugador de Segunda (Michu está tasado en 300.000 más algún jugador), pero pasas por alto que es un jugador que era nuestro. La operación, de concretarse, sería algo así: Amaro, fichado por 600.000 euros más la cesión por un año de Kike. Pero Amaro es un juvenil, una operación buena hubieran sido 30 ó 50.000 como mucho, más la cesión de Kike, aunque la ficha de éste fuera a medias.

Alecup escribió:

Estoy de acuerdo que Rafa, Kike y Rueda llevan una buena progresión, Rafa está muy asentado ya, y Kike y Rueda van a más, pero no estoy de acuerdo sobre Alvaro, porque tiene 27 años ya o los va a hacer, debe ser mucho más importante, sí, mete un gol suelto, da un pase, pero no veo en prensa que sea un jugador que esté creciendo, no sé que pasa con Alvaro, pero no le veo que vaya por el camino esperado. Por cierto Rafa juega y se hace jugador con Mendilibar en el banquillo, se quiera o no se quiera ver porque es el entrenador que le dió continuidad, antes no la tuvo. J.Rueda y Kike debutan en primera, suben al primer equipo y progresan con Mendilibar de entrenador, quién no progresó con Mendilibar fue Modrego, tampoco Aridane o Sergio García, pero en fin, cada uno puede interpretar las cosas como quiera. Se puede ver con el prisma que queráis, pero Mendilibar habrá tenido más de 40 jugadores a su disposición de cantera y sólo Asier, Asenjo, Kike, Rueda, Yuri y Lázaro llamaron su atención, debutaron y estuvieron con los mayores, y por ahora no parece que tenga tan mal ojo....deberíamos centrarnos en los canteranos que se fueron sin estar con los mayores, ¿dónde están?

hombre,rafa se hace jugador con mendilibar y con vazquez y con yepes y con el q tuvo en el eibar y con michel y con victor.si son sus entrenadores no va progresar con los entrenadores de otros equipos.eso si,mendilibar le ninguneo todo lo q pudo,le saco del equipo pq le salio de la polla y le puso pq no le quedaba otro remedio.como dice mormar,ayer en vez de luis prieto hubiese jugado un central de verdad.y ahi si q doy toda la responsabilidad a mendilibar pq si tu te quieres deshacer de un jugador desde el minuto 1 en un equipo lo normal es q los de arriba no le quieran y el propio jugador se quiera ir.

sobre alvaro,no se si crecera pero es siempre de los mas destacados en su equipo.y como los demas no vengo a decir q fuese algo fundamental en el pucela,sino q podria estar en la plantilla.vamos,q no creo q sea peor q marquitos,por ejemplo

Me da igual que jugador-entrenador se linche. Esto es mucho más sencillo. Rafa debuta con...Vazquez. Rafa consigue jugar con cierta continuidad con...Mendilibar, quieras o no quieras, esto está hecho, recogido en prensa, y en las fichas de los partidos. El entrenador que otorga a Rafa continuidad en el primer equipo es Mendilibar te guste o no te guste. Rafa consigue un nombre en el fútbol y por consiguiente un contrato jugando y jugando bien en el Pucela, y para jugar tuvo que ser alineado por alguien, que es Mendilibar. Que luego le trate mejor/peor ni lo sé ni me importa, sólo veo a los jugadores en el campo y en los Anexos entrenando, el resto me sobrepasa y me da igual. Lo mismo para el resto, Asenjo debuta y tiene continuidad con Mendilibar. El resto, Asier, Kike, Rueda debutan con Mendilibar pero no tienen continuidad, así que cuando regresen con el entrenador de turno sea quién sea diremos que X entrenador dió continuidad a Kike, Rueda. Alvaro no tiene continuidad y no cuenta para Mendilibar, así que con este puedes decir lo que quieras.

puedo decir lo q he visto.rafa ha jugado con mendilibar pq no habia otro,de no ser pq se quedo aqui confiando en sus posibilidades y pq se lesiono de la cuesta,rafa estaria en el guijuelo.

ayer lo hemos vuelto a ver.te veo encantado con lazaro.lazaro no hubiese jugado nunca con mendilibar de no ser pq a santander fuimos sin pele y rubio entre otros y ayer hemos visto como le ha mandado al banquillo en cuanto ha podido.

hay q mirar para abajo y poner a la gente buena.es muy facil poner a los veteranos o a la gente de la primera plantilla para no tener motines a bordo

Podemos discutir todo lo que quieras, pero esto es un hecho objetivo e irrefutable Rafa tiene continuidad en el primer equipo con Mendilibar. Ni entro ni salgo en las razones de por qué fue así, pero Rafa juega con Mendilibar, no veo debates ni discusión por ningún lado. Lázaro debuta y juega 3 partidos con Mendilibar, otro hecho objetivo e irrefutable, sin entrar por qué juega o deja de jugar, el hecho es que juega y si juega supongo que es porque el entrenador considera que es la mejor opción sea Mendilibar o sea otro.