Para mi no es cuestión del contrato de 1 o 2 años, es que simplemente no es responsabilidad del entrenador mirar o analizar estas cosas, el entrenador lo que tiene que hacer es armar una plantilla profesional para luchar hasta el último suspiro por tener al Pucela lo más alto posible. Por otro lado, la responsabilidad de la dirección deportiva es determinar qué chicos tienen talento, cuáles tienen facultades para llegar, y por ende, ofrecer contratos, hablar con ellos, y mostrarlos al entrenador, y si el entrenador considera que vale alguno, adelante, si no, la dirección deportiva tendrá que decidir por qué no ha entrado el chico, ¿no está preparado? ¿si lo está y son manías del entrenador?, etc...y por consiguiente actuar, ofrecer una cesión, bajar al chaval al Promesas o rescindir su contrato...la dirección deportiva los forma y muestra, el entrenador decide, y si el entrenador considera que no vale ninguno, pues habrá que pensar qué está fallando, ¿la formación, capacidad física, mental? o simplemente el entrenador tiene "manía" a los canteranos, nadie sabe el por qué, o el entrenador se lleva "comisiones" por fichar otros, las teorías conspiratorias más comunes y aceptadas en el mundo del futbol, proque a nadie se nos pasa por la cabeza que los canteranos puede que no tengan el nivel requerido...en fin, sigo pensando y tras ver entrenar a Mendilibar que es muy difícil encontrar mejor entrenador para los jóvenes que Mendilibar, y aquellos que "aprueben su examen" tendrán una larga y próspera carrera en el futbol profesional...mucho trabajo queda por hacer en el club a nivel de formación, espero y deseo que sigamos progresando que es lo que viene haciendo el club, el futbol es muy competitivo, aunque no lo parezca.