Posible amaño de las dos últimas jornadas

Hay que llegar al fondo del asunto, y apartar de la practica del fútbol a jugadores que se dejan comprar.
Si esta practica se extiende, la gente dejará de ir al fútbol, y este entrará en decadencia.

Que hubiera pasado si el Pucela hubiera ganado al Betis, como pudiera parecer lógico, necesitando los puntos, y el Betis no jugandose nada.
Estaríamos hablando de haber continuado en primera división, posiblemente.

Hay que luchar contra la adulteración de la competición.

Por cierto he leído las declaraciones de Suárez al acabar el betis-valladolid y estaba claro Q ya se sabía todo.
Por cierto,uno de los supuestos comprados es chica

Eso de que somos "víctimas colaterales" (según dice el Norte) del amaño es bastante relativo. Si el partido Osasuna-Betis nos hubiera hecho descender, sí. Quiero decir, que el Osasuna no se salvó a nuestra costa, y de haber ganado nosotros y Osasuna salirle bien la jugada, el perjudicado habría sido otro (no sé si Granada o Almería).

La actual Junta Directiva de Osasuna denuncia tras una auditoría complementaria la desaparición de 2.416.611€ de las cuentas del Club

http://www.osasuna.es/noticia/_/8031/19-02-2015-comunicado-oficial-del-ca-osasuna-.html

Esto es más viejo que la tos. Parecéis nuevos. NO VA A PASAR ABSOLUTAMENTE NADA.

byv11 escribió:

Esto es más viejo que la tos. Parecéis nuevos. NO VA A PASAR ABSOLUTAMENTE NADA.

Si sólo han sido conversaciones es dificil que pase algo,porque yo puedo decir "voy a robar el cordón de pepe" y luego no hacerlo.Pero si ha habido transferencias y hay constancia de ello la cosa cambiaría y mucho.

Sea como sea lo único que me alegra esque el valladolid està fuera de toda sospecha,nos hundieremos en la miseria pero al menos lo haremos con honor y honrradez,que no es poco.

Jimy escribió:

Eso de que somos "víctimas colaterales" (según dice el Norte) del amaño es bastante relativo. Si el partido Osasuna-Betis nos hubiera hecho descender, sí. Quiero decir, que el Osasuna no se salvó a nuestra costa, y de haber ganado nosotros y Osasuna salirle bien la jugada, el perjudicado habría sido otro (no sé si Granada o Almería).

Se te olvida el valladolid-betis.
Ahora hay testigos,hay dinero desaparecido,cuentas y según dicen grabaciones

Aquí es cuestión de tirar de la manta. No creo que los cuatro partidos de los que hablaba ayer el Norte sean los únicos sospechosos. También habría que ver qué pasó con los arbitrajes a favor del Almería (ocho penaltis a favor y gol con la mano de Rodri), por no hablar de ese partido que "milagrosamente" ganan por 3-2 al Betis en el 92 con Jorge Molina fallando una contra a puerta vacía un minuto antes y con la colaboración arbitral correspondiente.

ChapurrinColorado escribió:

byv11 escribió:

Esto es más viejo que la tos. Parecéis nuevos. NO VA A PASAR ABSOLUTAMENTE NADA.

Si sólo han sido conversaciones es dificil que pase algo,porque yo puedo decir "voy a robar el cordón de pepe" y luego no hacerlo.Pero si ha habido transferencias y hay constancia de ello la cosa cambiaría y mucho.

Sea como sea lo único que me alegra esque el valladolid està fuera de toda sospecha,nos hundieremos en la miseria pero al menos lo haremos con honor y honrradez,que no es poco.

¿Y lo de la quita del 80%? me voy a hacer honrado yo también.

iutuf,eso es bandolerismo legal

al final el dinero "extraviado" se eleva a 3.700.000 euros.el juez ha ordenado a la policia nacional q siga el rastro del dinero.a ver si aparece en algún sitio.si los cobradores son tan "listos" como los del zaragoza y levante dentro de poco vamos a saber los q han puesto el cazo,yo sólo espero q chica no esté entre los implicados

SAN ANTOLIN escribió:

Jimy escribió:

Eso de que somos "víctimas colaterales" (según dice el Norte) del amaño es bastante relativo. Si el partido Osasuna-Betis nos hubiera hecho descender, sí. Quiero decir, que el Osasuna no se salvó a nuestra costa, y de haber ganado nosotros y Osasuna salirle bien la jugada, el perjudicado habría sido otro (no sé si Granada o Almería).

Se te olvida el valladolid-betis.
Ahora hay testigos,hay dinero desaparecido,cuentas y según dicen grabaciones

Mmm no te sigo. Intuyo que te refieres al Betis-Valladolid de la última jornada. ¿Que los jugadores del Betis estaban motivadísimos y primados hasta arriba? Claramente, pero eso no es delito.

Sí es delito, desde 2010 (artículo 286 bis del Código Penal).

http://www.iusport.es/php2/index.php?option=com_content&task=view&id=1626

es q si no lo fuese todo quedaría en nada pq con decir q el dinero recibido es por ganar y no por perder pues arreglado.

por cierto,me parece increible q un profesional,como rubi esta semana,defienda las primas por ganar.vergonzoso

SAN ANTOLIN escribió:

 es q si no lo fuese todo quedaría en nada pq con decir q el dinero recibido es por ganar y no por perder pues arreglado.

 por cierto,me parece increible q un profesional,como rubi esta semana,defienda las primas por ganar.vergonzoso

Que pasa? Que ahora no va a poder decir lo que piensa? Pues yo estoy totalmente de acuerdo con él, y no las defendió, dijo que no le parecía tan grave porque nada t garantiza ganar y no cree que sea determinante y repito estoy totalmente de acuerdo con lo que dice. Estoy harto de oír que si el Betis estaba primado... Pues si, estaba clarisimo, y que? Que hicimos nosotros por ganar? Jugandonos supuestamente la vida y digo supuestamente porque a la panda de jetas que vestía nuestra camiseta si que había que investigarlos.