Pekín 2008: NATACIÓN

Estos se van a salvar, pero el problema del doping no se va a quedar en el ciclismo, la halterofilia o el atletismo. Un día no muy lejano va a caer algún nadador, y todo saldrá a la luz. Esto es como cuando las chinas empezaron a batir records en atletismo uno detrás de otro, era cuestión de tiempo que las pillaran. ¿Cuánto tiempo va a tragarse la gente el cuento del bañador? Todo es la misma mierda, están todos en el mismo barco. El que quiera admirar a Phelps que lo haga, personalmente desde el positivo de Ben Jhonson en Seúl no creo en supermanes.

Pues ale, más gestas del Héroe:

EL ESTADOUNIDENSE SUPERÓ CON DIEZ PRESEAS DORADAS A SPITZ, LEWIS, NURMI Y LATYNINA
Phelps se convierte en el 'Rey de Oros' de los Juegos
Miércoles, 13 de agosto de 2008-05:40 (GMT+1)


El nadador estadounidense Michael Phelps superó en Pekín, con las medallas del 200 metros mariposa y el relevo 4x200, el número de medallas de oro (nueve) en todas sus participaciones olímpicas de Mark Spitz. Con este nuevo galardón, además de superar a su compatriota, mejora los registros del atleta finés Paavo Nurmi, la gimnasta ucraniana que representó a la Unión Soviética Larysa Latynina y al atleta estadounidense Carl Lewis.

La ucraniana es la mujer que tiene mayor número de preseas de toda la historia sumando los tres metales con 18, mientras que el varón que tiene más es el gimnasta ruso Nikolai Andrianov, con quince.

Phelps suma seis de Atenas 2004: 100 y 200 mariposa, 200 y 400 estilos, y los relevos 4x200 libre y 4x100 estilos, además de dos de bronce en los 4x100 libre y los 200 libre.

El nadador de Baltimore (Maryland) lleva cuatro en la capital de China: 400 estilos, 4x100 libre, 200 libre y 200 mariposa. Por contra, Spitz ganó dos en los Juegos de México en 1968 y siete en los de Múnich en 1972, y una plata y un bronce en la capital mexicana. En 1968, el californiano venció en los dos relevos de libre y en 1972 lo hizo en 100 y 200 libre, 100 y 200 mariposa y en las tres pruebas de equipos.

La décima medalla de oro de Phelps en Pekín llegó con un tiempo con 1:52:03, de tal forma que cada entorchado que ganado lo ha hecho con un récord del mundo.

http://jjoo.marca.com/2008/2008/08/12/natacion/1218512749.html

desdelaB escribió:

Judas escribió:

A mi lo de Phelps me parece sobrehumano. Cuando se trata de la participación individual gana con una solvencia que es insultante. Bate los records del mundo y olímpicos como si no pasara nada. En el concurso por equipos, y cuando tiene que depender también de sus compañeros, las cosas se igualan como paso en el relevo del 4x100, en la Carrera del Siglo, pero me sigue pareciendo algo raro lo que pasa en la natación.

Y tan sobrehumano, y tan raro, y tan batidor el de recordos mundiales, 4 segundos por debajo en esos 4x100, increible, y cuando digo increible digo eso, que no me lo creo

Y ya no es que sólo lo haga un equipo, que pudiera pasar, si no que son varios constantemente los que nadan por debajo del record del mundo. Anda que no se oye eso ahora de la mejor marca mundial de todos los tiempos...

a ver si los chinos han medido mal la piscina o la han puesto reclinable segun sea ida o vuelta.q estos chinos son la releche

SAN ANTOLIN escribió:

a ver si los chinos han medido mal la piscina o la han puesto reclinable segun sea ida o vuelta.q estos chinos son la releche

Sería la leche algo así, como el pufo que metieron en la inauguración con la niña cantora china o los fuegos artificiales. Muy bueno San Antolín.

No creo yo que la piscina esté mal medida porque, si bien se están batiendo records del mundo como si los regalaran, ahí están l@s nadadorxs españolxs cumpliendo su función de nadar dos segundos por encima de sus propias marcas, para que quede claro que todo está en regla:



LA ESPAÑOLA FUE ELIMINADA
Villaécija: "He entrenado para estar en la final"
Jueves, 14 de agosto de 2008-14:55 (GMT+1)


La nadadora española Erika Villaécija lamentó profundamente no haberse podido clasificar para la final de los 800 metros, distancia en la que es vigente subcampeona de Europa, y lo achacó a las molestias de salud que ha sufrido en los últimos días en Pekín.

"He entrenado para estar en la final", sentenció una dolida Villaécija tras salir de la piscina olímpica. La nadadora no quiso valorar la actuación de sus compañeros de equipo: "Los demás no me importan", indicó.

La barcelonesa terminó su participación en el 'Cubo de Agua' con una decepcionante sexta plaza en su serie y un registro de 8:32.27 muy lejos del 8:24.08, que atesora como récord de España y que le sirvió en Eindhoven para colgarse la plata continental.

Villaécija llegaba a Pekín como principal baluarte en la piscina y avalada por su quinta plaza en Atenas 2004 y su cuarta posición en el Mundial de 2007 en Melbourne.

Sin embargo, se marcha de la cita asiática sin haber conseguido clasificarse para ninguna final ya que también falló en la prueba de 400 metros libres y por ello, atendió a los medios de comunicación entre lágrimas.

"He tenido mala suerte al ponerme mala hace unos días. No me he encontrado bien en ningún momento. Me fastidia porque nunca me pongo enferma y tengo que ponerme mala aquí aunque tampoco es excusa. Aquí hay muchos cambios de temperatura. Antes de venir no me encontraba muy bien", reconoció.

Por último, no está de acuerdo con el espaldista Aschwin Wildeboer, el mejor español en Pekín con su séptima posición en la final de 100 espalda, que se irá a Australia, y asegura que seguirá entrenándose en España y bajo la tutela de Joan Fortuny. "En España hay suficientes medios para la natación y no me voy a ir. Me gustaría seguir con Joan y seguir intentándolo", concluyó.

http://jjoo.marca.com/2008/2008/08/14/natacion/1218718503.html



"ESTE AÑO HUBO UN POCO DE PROBLEMAS, ME HAN TENIDO QUE CAMBIAR DE ENTRENADOR"
Ramos: "El problema es que cada uno va a su bola"
EFE / Pekín Miércoles, 13 de agosto de 2008-17:04 (GMT+1)


La nadadora Arantxa Ramos manifestó en Pekín que "ya se sabe lo que pasa en la natación española: cada uno va un poco a su bola y quizás falta es", dijo, "un poco más de equipo y llevarnos mejor entre todos".

Sobre su futuro, Ramos explicó: "No sé lo que voy a hacer. Son mis segundos Juegos, no digo que a Londres (2012) no vaya a llegar, quizás el año que viene me lo tome un poco más tranquila; entrenando lo que haya que entrenar pero con una vida un poco más relajada".

"Este año ha habido un poco de problemas, me han tenido que cambiar de entrenador he dejado a Toni Comas. Ya he nadado en mis segundos Juegos, y ahora a entrenar a gusto, tranquilamente y a muerte. No me desanimo, es una etapa nueva y la afrontaré con mas fuerzas".

Su compañera en el relevo 4x200 libre, Noemi Feliz, declaró que "hay algún directivo al que no le dejan hacer las cosas como quisiera".

El cuarteto español cayó eliminado en las semifinales del relevo 4x200 libre en los Juegos Olímpicos de Pekín, aunque batió el récord de España

http://jjoo.marca.com/2008/2008/08/13/natacion/1218639878.html




EL ESPAÑOL SE QUEJA DEL HECHO DE TENER QUE CONSEGUIR UNAS MÍNIMAS POCO ANTES DE LOS JUEGOS
Cabello: "No se puede preparar una olimpiada así"
EFE . Pekín Miércoles, 13 de agosto de 2008-17:41 (GMT+1)


El español Brenton Cabello se quejó de la manera en que los nadadores llegan a los Juegos Olímpicos tras caer eliminado en las series de 200 estilos en Pekín. "No se puede estar preparando una olimpiada teniendo que hacer unas mínimas unos meses antes".

El nadador explicó: "¿qué pasa?, que te la juegas. Te motivas para tratar de hacer la mínima, aparte de las mínimas exageradas que te ponen y luego, claro, llegar aquí y, por ejemplo, en mi caso, se me ha hecho larguísima la temporada. Y cuando ya la tienes, sigues entrenando pero se te hace muy largo el último mes y a lo mejor la gente llega pasada".

"O lo que ha pasado, que hemos hecho la misma preparación para Eindhoven (donde se celebraron en marzo los Campeonatos de Europa), pero como estamos contando que es al final de la temporada, pues la gente no recupera tan bien y con una semana y media de descanso estarías al cien por cien y ahora con una semana y media pues no estás el cien por cien".

"Eso es a lo que lleva hacer unas mínimas para una competición importante, que, a lo mejor, llegas mal", indicó.

http://jjoo.marca.com/2008/2008/08/13/natacion/1218642087.html


En fin, que mientras el resto de delegaciones barren sus propias marcas la española de natación no iba a ser menos: campeones olímpicos en excusas. Como siempre. Hay cosas que nunca cambiarán.

yo creo q lo de la natacion española tiene una explicacion mas sencilla q todas las excusas.el caso de wildeboer y sus entrenos junto a los pensionistas de su ciudad es un ejemplo de pq estamos como estamos

Que la natación española necesita mucha más inversión en becas e infraestructura para llegar a ser una potencia no cabe duda, hasta ahí de acuerdo 100%. Lo que ya no tiene una explicación tan clara es que sistemáticamente los nadadores españoles se queden lejos de sus propias marcas en los Juegos -salvo alguna excepción, claro-. De poco nos serviría conseguir una generación de nadadores capaces de batir records mundiales si llegan a los Juegos y se quedan 2" por encima de sus tiempos.

José Varela escribió:

Que la natación española necesita mucha más inversión en becas e infraestructura para llegar a ser una potencia no cabe duda, hasta ahí de acuerdo 100%. Lo que ya no tiene una explicación tan clara es que sistemáticamente los nadadores españoles se queden lejos de sus propias marcas en los Juegos -salvo alguna excepción, claro-. De poco nos serviría conseguir una generación de nadadores capaces de batir records mundiales si llegan a los Juegos y se quedan 2" por encima de sus tiempos.

Hombre, y cuanto invertimos? cuanto invertir para que no se nos caiga el orgullo patrio al suelo cuando llegan las olimipiadas? porque nadie olvide que en este pais la natacion, el judo, la vela olimpica, el tiro con arco, el salto de potro, la esgrima....nos importan literalmente un huevo de pato, solo nos acordamos cuando hay juegos olimpicos.

Por cierto que es un poco vergonzoso oir a algun comentarista deportivo, de estos que son "especialistas olimpicos" narrar ciertas pruebas, "ahi esta, ahi esta, ahi estaaaaaaaaaaaaaaa, perdiooooooooo".

Saludos

P.D: Empiezo a sospechar que su "especialidad olimpica" es ser "especialista en el Real Madrid"....

esta claro q españa tiene un deporte profesional.lo q no es profesional,entendiendo q no puedes vivir de ello,no esta en la elite y no interesa.

hoy he visto el telediario de la 1 y la informacion de las olimpiadas.han dado 20 minutos y 10 minutos ha sido sobre la seleccion de basket.

para tener una natacion,un atletismo,un tiro y demas con nivel en unas olimpiadas habra q invertir mucho dinero y no le hay,al menos hasta q a madrid le den unas olimpiadas q habra un nuevo golpe de efecto para el deporte español

Pues no sé cuánto, lo que sí sé es que, si España quiere conseguir medallas olímpicas, la natación es uno de los deportes que más reparte; esto es así. Ahora bien, si a los españoles no nos interesan los JJ.OO. lo mejor sería volver a los tiempos pre-Barcelona y tan amigos.

No creo yo que en la República Checa, por poner un ejemplo, sea el Tiro su deporte estrella, ni que los checos llenen las galerías de tiro animando enfervorizados a sus ídolos. Pero tienen 2 oros y ambos en tiro. Quiero decir que hay deportes olímpicos que no creo que importen mucho en ninguna parte en los años normales, ni siquiera en aquellos países que se imponen en dichas especialidades. Pero son medallas y hay que disputarlas, y al final cuentan lo mismo en el medallero que las de fútbol, baloncesto ciclismo o atletismo.

Que, ojo, yo tampoco creo que el medallero olímpico sea el mejor termómetro posible para medir la salud deportiva de un país. Ahí está el caso de España y el momento deportivo espectacular que vivimos. ¿Alguien en su sano juicio se atrevería a decir que existen 21 países con un deporte más floreciente que el nuestro? No y, sin embargo, ahora mismo ocupamos la 22ª posición en el medallero.

En definitiva, que el gran público es una cosa y lo que importa a un país otra muy diferente. Si en España hay chavales que ocupan sus horas extraescolares metidos en una piscina, la natación importa. Y lo mismo con el Judo, la esgrima, la gimnasia... Y a esa gente, si demuestra que vale, hay que ayudarle, que no todo va a ser fútbol. Y si cada cuatro años nos regalan alguna medallita, pues miel sobre hojuelas

SAN ANTOLIN escribió:

esta claro q españa tiene un deporte profesional.lo q no es profesional,entendiendo q no puedes vivir de ello,no esta en la elite y no interesa.

hoy he visto el telediario de la 1 y la informacion de las olimpiadas.han dado 20 minutos y 10 minutos ha sido sobre la seleccion de basket.

para tener una natacion,un atletismo,un tiro y demas con nivel en unas olimpiadas habra q invertir mucho dinero y no le hay,al menos hasta q a madrid le den unas olimpiadas q habra un nuevo golpe de efecto para el deporte español

Hay queria llegar, si, lo que quiere decir que a quien de verdad le interesan las medallas es a los politicos (cada medalla para un deportista en realidad se la estan poniendo ellos), no a la gente, o por lo menos a la mayoria de la gente, a la gente nos importa de estos juegos es si el baloncesto ganara el oro o no, en menor medida el balonmano, y si estuvieramos en futbol pues ya ni os cuento.

Creo que fue un tal Moreno quien gano la primera medalla en aquellos juegos de Barcelona, aquellos dias si no tuvo 3439 entrevistas no dio ninguna, alguien se acordaba de el un año despues? ni dios, de hecho no sabemos si esta vivo, muerto o en la carcel.

Saludos

José Varela escribió:

Pues no sé cuánto, lo que sí sé es que, si España quiere conseguir medallas olímpicas, la natación es uno de los deportes que más reparte; esto es así. Ahora bien, si a los españoles no nos interesan los JJ.OO. lo mejor sería volver a los tiempos pre-Barcelona y tan amigos.

No creo yo que en la República Checa, por poner un ejemplo, sea el Tiro su deporte estrella, ni que los checos llenen las galerías de tiro animando enfervorizados a sus ídolos. Pero tienen 2 oros y ambos en tiro. Quiero decir que hay deportes olímpicos que no creo que importen mucho en ninguna parte en los años normales, ni siquiera en aquellos países que se imponen en dichas especialidades. Pero son medallas y hay que disputarlas, y al final cuentan lo mismo en el medallero que las de fútbol, baloncesto ciclismo o atletismo.

Que, ojo, yo tampoco creo que el medallero olímpico sea el mejor termómetro posible para medir la salud deportiva de un país. Ahí está el caso de España y el momento deportivo espectacular que vivimos. ¿Alguien en su sano juicio se atrevería a decir que existen 21 países con un deporte más floreciente que el nuestro? No y, sin embargo, ahora mismo ocupamos la 22ª posición en el medallero.

En definitiva, que el gran público es una cosa y lo que importa a un país otra muy diferente. Si en España hay chavales que ocupan sus horas extraescolares metidos en una piscina, la natación importa. Y lo mismo con el Judo, la esgrima, la gimnasia... Y a esa gente, si demuestra que vale, hay que ayudarle, que no todo va a ser fútbol. Y si cada cuatro años nos regalan alguna medallita, pues miel sobre hojuelas

Entonces invirtamos en infraestructuras, en que los chicos tengan mas alternativas al salir de clase o en verano, y no digo que estemos tan mal en eso eh, pero si deberiamos dar mas alternativas a los chicos.

Dicho de otra forma, mas piscinas publicas y gratis en Valladolid :f9:

Gratis o muy asequibles, ese el camino, otra cosa es que estemos dispuestos a hacerlo o no. Por que los grandes deportistas no salen de debajo de una piedra, ni son gente que con 16 años decida ponerse a practicar tal o cual deporte, todo viene de mucho antes y de la cantidad de chavales que lo practiquen. Y si no, pues a lo de siempre: algún atleta saldrá de aquí, que calle para correr y pies para andar tenemos todos.

José Varela escribió:

Pues no sé cuánto, lo que sí sé es que, si España quiere conseguir medallas olímpicas, la natación es uno de los deportes que más reparte; esto es así. Ahora bien, si a los españoles no nos interesan los JJ.OO. lo mejor sería volver a los tiempos pre-Barcelona y tan amigos.

No creo yo que en la República Checa, por poner un ejemplo, sea el Tiro su deporte estrella, ni que los checos llenen las galerías de tiro animando enfervorizados a sus ídolos. Pero tienen 2 oros y ambos en tiro. Quiero decir que hay deportes olímpicos que no creo que importen mucho en ninguna parte en los años normales, ni siquiera en aquellos países que se imponen en dichas especialidades. Pero son medallas y hay que disputarlas, y al final cuentan lo mismo en el medallero que las de fútbol, baloncesto ciclismo o atletismo.

Que, ojo, yo tampoco creo que el medallero olímpico sea el mejor termómetro posible para medir la salud deportiva de un país. Ahí está el caso de España y el momento deportivo espectacular que vivimos. ¿Alguien en su sano juicio se atrevería a decir que existen 21 países con un deporte más floreciente que el nuestro? No y, sin embargo, ahora mismo ocupamos la 22ª posición en el medallero.

En definitiva, que el gran público es una cosa y lo que importa a un país otra muy diferente. Si en España hay chavales que ocupan sus horas extraescolares metidos en una piscina, la natación importa. Y lo mismo con el Judo, la esgrima, la gimnasia... Y a esa gente, si demuestra que vale, hay que ayudarle, que no todo va a ser fútbol. Y si cada cuatro años nos regalan alguna medallita, pues miel sobre hojuelas

si esta claro q hay q ayudarle,pero no hay medios para ayudarles.hablando de tiro.el otro dia escribian sobre la diferencia entre tiradores chinos y los nuestros.un tirador chino se pasa la mitad del dia tirando,vive por y para el tiro.el español tira todos los dias lo q puede o lo q le dejan su familia y su profesion.

sobre volver a la pre-barcelona 92 ojala q no.creo q donde estamos va bien la cosa miewntras no haya un nuevo impulso.a mi me gustaria estar compitiendo por las 50 medallas cada juegos olimpicos,pero por lo q luchamos ahora no esta nada mal y siempre recuerdo lo trriste q era ver los juegos de los angeles o seul.no es q no ganases medallas,sino q casi ni luchabas por ellas